Vyjímka ze zákazu vjezdu nákladních vozidel

15.2.2012

Vážení spoluobčané,

především oblasti Hvězdárna, s politováním Vás musím informovat o skutečnosti, že nedošlo k dohodě na smluvních podmínkách mezi společnostmi Ředitelství silnic a dálnic ČR (dále jen „ŘSD") a Reflecta Developement a.s. (dále jen „Reflecta") ohledně užívání komunikace, pomocí které společnost Reflecta zajišťovala dopravní obslužnost staveniště Vily Chuchle.

Na základě výše uvedeného Vás informuji, že odbor dopravy v Radotíně udělil společnosti Reflecta povolení průjezdu nákladních automobilů obcí pro maximálně 20 vozidel denně.

Níže připojuji sdělení společnosti Reflecta občanům Chuchle a doplňuji, že věc začínáme okamžitě řešit s oběma výše uvedenými subjekty, aby byl dopad pro občany v Chuchli co nejmenší. O výsledku jednání Vás budeme průběžně informovat. 

Děkujeme za pochopení a trpělivost.

 Pěkný zbytek dne

Mgr. Martin Melichar

starosta 

 Vážení občané Chuchle,

 Z důvodu jednostranného vypovězení smlouvy ze strany ŘSD i přesto, že jsme včas a řádně uhradili veškeré poplatky za užívání komunikace, mám bylo toto užívání vypovězeno. Z tohoto důvodu jsme nuceni jezdit jako stavebníci v katastru obce Velká Chuchle obcí Velká Chuchle. Vynasnažíme se minimalizovat negativní vlivy na vás jako obyvatele.

Pevně věříme, že ŘSD dodrží dohodnuté podmínky a umožní nám jezdit po původní komunikaci směrem na dálniční napojení Lochkov.

 za společnost VILY CHUCHLE a.s.

Jakub Sklenka

 

 

 

 

 

 

 

 

Nový komentář

Komentáře ke článku

Komentář (ID) #738

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

23.2.2012 v 19:03

Nic to ovšem nemění na otázce, kterou položil před časem Oto Linhart: „ „Kolik se za to starostovi podařilo získat pro Chuchli kompenzací?“ Doba jiná - otázka zůstává.
Pěkný večer Zdeněk Vlasák

Komentář (ID) #735

Reagovat | X

Od: David Vokurka

23.2.2012 v 12:58

Pane Kozáku, netušil jsem, že jste ,,odborník,, i na jiné věci, než ,, právní,,.
opět důrazně Vás žádám-apeluji na vás, nevymýšlejte si ve svých příspěvcích.
Opět chci upozornit, že průjezd náklaďáků Na Hvězdárně se bude řešit v pondělí na zastupitelstvu. David Vokurka

Komentář (ID) #740

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #735)

24.2.2012 v 06:25

Pane zastupiteli Vokurko,dle mého vy nejste odborník vůbec na nic.Tedy kromě mlžení vymlouvání a blafování lidí - zde jste docílil zato značné dokonalosti.

Když řeknete a),měl by ste říci i b).Když tvrdíte,,že si vymýšlím,měl byste zároveň uvést co,kdy a kde.Tak jako já se vyjadřuji konkrétně o vašich častých nesmyslných vyjárřeních.Na rozdíl od vás se snažím svá tvrzení podložit důkazy.To vám chybí a proto společně s panem starostou Melicharem používáte jiný argument -zavedli jste si cenzuru (konkrétně viz "otázky a odpovědi").
Vladimír Kozák

Komentář (ID) #732

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

22.2.2012 v 19:25

Zdravím pana zastupitele Šatru.
Dane,dobře si vzpomínám,jak v době,kdy probíhala na Hvězdárně výstavba Finepu a kdy jste ještě nebyl zastupitelem,jste se velice hlasitě a razantně - podotýkám že oprávněně - dožadoval ochrany vašeho majetku (případně vašich rodičů).Byl jím rodinný dům v ulici Na Hvězdárně,kudy probíhala jak rekonstrukce ulice,tak také vedla část staveništní dopravy.Dokonce jste byl aktivním účastníkem různých forem protestu.Nic proti tomu,chápal jsem,že se snažíte ochránit svůj majetek (na rozdíl od jiných,kteří bydleli na opačném konci Chuchle).
Nyní,když jste chuchelským zastupitelem za zelené a situace se začíná opakovat -viz rozhodnutí MČ Praha 16 o zřízení a povolení stavební cesty stejnou trasou jako pro Finem, nyní pro Vily Chuchle,prozatím mlčíte.Docela by mě zajímal váš názor a postoj,kdy vaši kolegové z tzv."KOALICE 7" starosta Melichar a Vokurka v dané věci podcenili správní řízení,přiměřeně na něj nereagovali a nechali "bez boje" část Chucheláků dostat se do situace nyní již těžko řešitelné.
Velice mě zajímá,zda nyní jako zastupitel budete v obdobném problému vystupovat stejně razantně a zásadově jako v době stavby Finepu,kdy mj šlo i o váš majetek.Chci věřit,že ano.Už i proto,kdy jste v lednu na zasedání ZMČ jako jediný z tzv. "7 KOALICE" nehlasoval pro probíhající cenzuru ne webu.Věřím,na vaši odpověď zde,neboť v sekci "otázek a odpovědí to není již prakticky možné.
Zdraví
Vladimír Kozák

Komentář (ID) #719

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

21.2.2012 v 10:08

Stále mi zde chybí vyjádření těch nejpovolanějších.Pana starosty Melichara (TOP 09) a zastupitele,předsedy Stavebního výboru,pana Vokurky (Strana zelených) - ó,jaká to paralela této dvojice se stavbou krychle hrobky na zdejším hřbitově!
Samozřejmě se nedomnívám,že by MČ byla ve věci oprávněna vést správní řízení.Nikoli.Ale jako účastník tohoto řízení měla oprávnění ve věci podávat své návrhy a připomínky a zúčastňovat se všech jednání.Změna podmínek stavebního povolení takovéto správní řízení a následné rozhodnutí vyžadovala.Domnívám se,že místně a věcně příslušný ÚMČ Praha 16 by k námitkám a připomínkám MČ Velká Chuchle přihlédl.Zcela jistě by se však s nimi musel ve svém rozhodnutí vypořádat.A jako každé jiné rozhodnutí,je i zde doložka o možnosti podání odvolání.Jelikož byla pravděpodobně absence těchto písemností ze strany MČ Velká Chuchle,
oprávněně místně a věcně příslušný úřad předpopkládal,že MČ Velká Chuchle připomínky nemá a se vším souhlasí.

Domnívám se,že citovaní chuchelští zastupitelé ani nikdo jiný tak však neučinili.Teprve nyní,kdy vše nabylo právní moci,se možná začali o věc více zajímat.Proč by jinak na těchto stránkách již dříve na možný problém neupozornili své občany,a nyní by zde nesdělili a neuveřejnili,kdy a jakého jednání ve věci či mstního šetření se zúčastnili.Dále by nás seznámili ,jaké psemnosti vytvořili a předali ÚMČ Praha 16 jako účastníci řízení.
Místo všeho toho se pan starosta Melichar zmohl na jediné vyjádření: S POLITOVÁNÍM OZNAMUJI......

Myslím,že vedení naší MČ ve věci postupovala stejně aktivně,jak je uvedeno v předposledním vydání "Noviny Prahy 16".Kdy bylo ve věci připravované výstavby rekreačních jezer a těžby písků v lokalitě mezi Chuchlí,Radotínem a Zbraslaví, svoláno Úřadem MČ Praha 16 jednání a pracovní schůzka.Jediní,kdo se ze zainteresovaných a pozvaných nedostavil,byli zástupci MČ Velká Chuchle............
S pozdravem
Vladimír kOZÁK

Komentář (ID) #717

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

20.2.2012 v 18:05

Od roku 2006 mě mistr Vokurka přesvědčoval, jak veškeré stavební akce na katastru MČ Velká Chuchle ovlivňuje starosta a místostarosta! Neexistuje síla, která by přebila jejich rozhodnutí! A dnes mi lidé, kteří napadali minulé zastupitelstvo z neschopnosti, z nicnedělání zde najednou píší, že není jiná možnost, že se nemůže bránit v podnikání a jediná cesta, že vede přes Chuchli ? Od Melichara a Vokurky nyní očekávám, že za pomoci „donucovacích prostředků“, které tak často předhazovali Freslovi udeří a ochrání „své obyvatele“! Zejména před nadměrnými hodnotami hluku! Zajisté dojde i k navýšení dopravy. Následkem nadměrného zatěžování nové komunikace Na Hvězdárně dojde zajisté k opotřebení této komunikace! Kam směřuji? Když sečteme inzerované prodejní ceny těchto nemovitostí, dostaneme se k částce kolem jedné miliardy korun. Při dnes obvyklých developerských maržích by z toho firma měla mít zisk nejméně několik desítek miliónů korun. Takto psal „novinář“ Jan Reinisch ve svém článku o developerské společnosti z 18.6.09. A já se ptám slovy Oty Linharta: „Kolik se za to starostovi podařilo získat pro Chuchli kompenzací?“ Pokud nejsou v plánu žádné „kompenzace“ pro Chuchli, nezbývá mi než se domnívat, že jak říkal Vokurka : „ Tady se asi někdo obohacuje na úkor Chuchle!“. Kdo asi? Krásný den všem Vlasák Zdeněk
P.S.: O tom, že ŘSD nechce prodloužit smlouvu se hovoří více jak rok, kolikrát s nimi jednali představitelé obce v zájmu občanů? Teď to začnou řešit po vydání povolení?
P.S.: Pane Sklenka neodpovídejte ! Modří vědí jak funguje a jaký je rozdíl mezi samosprávou a státní správou! Z.V.

Komentář (ID) #721

Reagovat | X

Od: David Vokurka

(Reakce na příspěvek #717)

21.2.2012 v 13:06

Největší problém vidím v tom, že místní modří nepochopili co v minulosti provedli. Schválili alespoň doufám, že nešlo o partizánštinu jedince, navýšení kódů využití území celého prostoru mezi Hvězdárnou a Lahovskou, pro firmu, která měla své úmysly s kopcem před Vily Chuchle.
Připomínám jen, že zásahy do ÚP a jeho ovlivńování v Praze ne zcela , ale přece, je právě ta oblast, která je obcí ovlivnitelná.
Před cca osmi lety bylo jasné, že zásobování stavby bude problém, i tak byla radnice hluchá. Názory na toto téma tehdy proběhly, vznikla občanská sdružení, Štičkův sad a Zdravá Chuchle. Naštěstí Vily Chuchle, nový majitel, nevyužívá možnosti naplněnosti hustoty zástavby, tak jak s tím bývalí zastupitelé souhlasili. Tím i objem materiálu na stavbě je podstatně menší. Gró vyjádření ke stavbám Vily Chuchle z Mč je do 11/2010.
Za sebe mohu prohlásit, že s průjezdem přes Hvězdárnu z mnoha důvodů nemohu souhlasit, tato situace bude i tématem na zastupitelstvu v pondělí 27.2.2012.

Ing.arch. David Vokurka - zástupce starosty

Komentář (ID) #730

Reagovat | X

Od: Marek Malý

(Reakce na příspěvek #717)

22.2.2012 v 13:51

Zdravím,
on je trošku rozdíl co do rozsahu mezi projektem Finem, kde mela byt obcanská vybavenost soucasti projektu a projektem Vily Chuchle, ktery aspon trosku do prostredi zapada.
S pozdravem Marek Malý

Komentář (ID) #681

Reagovat | X

Od: Ing.Jiří Špaňhel

17.2.2012 v 10:50

Pane Skelnka je citace závazek Vaší společnosti?...........
Samotné zahájení stavby by mělo proběhnout již tento týden. S tím bude spojeno i zahájení průjezdu nákladní dopravy stavby chatovou osadou Lahovská, tak jak jsme již dříve avizovali. . Ing.Kateřina Húrková
Nestáli pánové Melichar, Vokurka, Kozický za žalobou pana Kužvarta? A s naší staveništní dopravou nemají nic do činění, je to rozdíl mezi samosprávou a státní správou., které ve svém příspěvku citujete . To si děláte zase z občanů Chuchle legraci???

Komentář (ID) #685

Reagovat | X

Od: Jakub Sklenka

(Reakce na příspěvek #681)

17.2.2012 v 12:54

Vážený pane inženýre Špaňheli,

ano, při zahájení stavby jsme opravdu jezdili /do začátku února 2012/ osadou Lahovská. A pevně věřím, že zase budeme jezdit.

kde stál pan Melichar, Vokurka, Kozický netuším, v té době jsem znal jen pana Vokurku a toho jsem pod odvoláním podaným Osadou Lahovská podepsaného neviděl.

Legraci si nedělám, ale nějaký ten pátek se na poli povolování, jednání s orgány státní správy a samosprávy pohybuji. Domnívám se, že vždy s velkým nasazením pro věc. Zakládám si na tom, aby námi navrhovaná řešení byla nejlepší možná i pro okolí.

Nevím, čím jste a co děláte, ale pokud máte nějaké zkušenosti s povolovacím procesem při stavebních řízeních, určitě mi dáte za pravdu, že to v tom našem státečku nemáme zrovna jednoduše zařízené.

Dnešní dopoledne jsem trávil studiem Výměru 1/2012 - Cenový věstník Ministerstva financí ČR z 28.11.2012 v naší věci. Věstník má 40 stránek, ale jeho smysl jsem nepochopil.... Spíš bych řekl, že je to 40 stránek nesmyslů.... jak se v tom má člověk vyznat, natož úředník, který s tím má pracovat?

Už končím účast na tomto fóru, přeji všem vše nej... , méně zášti, více spolupráce.
JS

Komentář (ID) #674

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

17.2.2012 v 08:08

Vážený pane Sklenka,
vážím si vás a děkuji vám za to,že na rozdíl od našeho starosty Melichara se snažíte občanům Chuchle vysvětlit skutečný stav věci při zajištění dopravy na vámi řízené staveniště RD Na Hvězdárně..Bohužel však nejste mluvčím naší radnice a tak předpopkládám,že nemůžete objektivně znát celou činnost a dokumentaci v dané věci,což by měli zajišťovat především pan starosta Melichar,zastupitelé Kozický (předseda výboru dopravy a bezpečnosti) a Vokurka (předseda výboru stavebního).

Za nejvážnější problém považuji kromě zajištění minimalizace špíny a hluku z dopravy a poškození příjezdových ulic (jsem přesvědčen že jako solidní forma je pak opravíte) však pokládám problém s pokračováním výstavby další (horní) části ulice Na Hvězdárně směrem k osadě Lahovská.Ta by měla být dokončena v 1.pololetí letošního roku tak,aby zde neprodleně mohla být provozována nová autobusová linka MHD.Pokud je mi známo,tak tato linka je Ropidem rezervována k realizaci pouze do konce 1.pololetí.Pak je to pasé a běh na dlouhou trať.

Neumím si představit stavbu nové ulice v celé její délce,která je totožná se současnou místní komunikací.Tedy tou,která bude permanentně používaná těžkými nákladními auty a další mechanizací pro dopravu na vaší stavbu - jinou příjezdovou cestu nemáte.A co zbude pro obyvatele Chuchle z Lahovské?

Snad jsem vám dostatečně ozřejmil ještě širší problematiku dopadu vaší dopravy Chuchlí.Váš postoj plně chápu.Nechápu však dosavadní činnost výše uvedených zastupitelů Chuchle.Co doposud učinili,jaká je situace k dnešnímu dni,co bude ve věci činěno v nejbližší budoucnost?Zatím se pan starosta vyjádřil pouze "s politováním oznamuji".,není ochoen poskytnout další informace.
Pokud bude "činný" jako při rušení linky č.172,nová ulice bude kdoví kdy,autobus snad bude jezdit za 5 let.Hlavně, že za čas se bude snažit iniciovat nějakou petici.Jen pak nevím komu a proč.

Přeji vám mnoho pracovních úspěchů
Vladimír Kozák

Komentář (ID) #678

Reagovat | X

Od: Jakub Sklenka

(Reakce na příspěvek #674)

17.2.2012 v 09:20

Vážený pane Kozáku,

upřímně, politika mě zajímá až na druhém místě. V první řadě mi jde o věc. Pánové Melichar, Vokurka, Kozický s naší staveništní dopravou nemají nic do činění, je to rozdíl mezi samosprávou a státní správou.

V každém případě pan Melichar včera asi 3 hodiny telefonoval s ŘSD, dohodl se s nimi na nějaké úpravě rozsahu pronájmu pozemku a výši tak, že se dostaneme k částce, kterou jsme celou dobu navrhovali a kterou jsme ochotni platit. Dnes k tomu píši žádost. Kopii Vám klidně pošlu mailem, když mi dáte Váš email.

Díky mrazům, které byly, zase tolik aut nejelo, neb naše stavba 14 dní stála a během příštího týdne pevně věřím se vše rozběhne po staré trase.

K autobusu - byla to právě naše firma, která ještě ve spolupráci s panem Freslem běhala po ROPIDech a dalších a navrhovala úpravu vedení autobusu a propojení s autobusem, který jezdí v Radotíně až na Třešňovku. Nyní společně jak s panem Freslem, tak s panem Melicharem obíháme vždy ty kompetentní lidi na magistrátu, v závislosti na tom, kdo koho zná. A cíl - dokončit silnici.

V současně době dokončení silnice spadá pod OMI MHMP, které má v plánu jednat s dodavateli o úpravě/snížení ceny s ohledem na stav rozpočtu. Příslušnému panu radnímu argumentujeme právě nutností dokončení díla a umožnění vedení autobusu. Snad se to povede, náš cíl je, aby od 1.9.2012 jezdil minibus z Radotína přes Chuchli a zpět.

zde si neodpustím ohlédnutí. Silnice mohla být hotová a autobus mohl jezdit už před 5 lety, kdyby však Osada Lahovská nepodala prostřednictvím pana dr. Kužvarta odvolání.... proti stavebnímu povolení FINEPu. Po našem příchodu do Chuchle jsme změnili projekt FINEPu, upravili kapacity pohybů aut a odvozů zeminy a dohodli se s panem Dr. Kužvartem na stažení odvolání. Bohužel, v té době již začaly změny na MHMP, rezervované peníze byly utraceny jinde.... a dál ten příběh už znáte.

Proto vše není černobílé, politika věci mnohdy více než komplikuje. Nám jde o tři zásadní věci: aby náš projekt nebyl ostudou, aby naši klienti v Chuchli nalezli svůj domov a aby projekt byl pro nás obchodně úspěšný.

Autobus, okolí projektu, občanská vybavenost v našem projektu, vztah s občany, to jsou vše předpoklady k výše uvedenému.

Děkuji a jsem s pozdravem
JS

PS. Pokud by v mém textu byly chyby či překlepy, omlouvám se, ale v tak titěrném okénku, v jakém píšu /viz. web. Chuchle/ se lehce ztrácím.

Komentář (ID) #667

Reagovat | X

Od: Ing.Jiří Špaňhel

16.2.2012 v 20:26

Pane Jakube Sklenko, přečtěte si na "info.chuchle"
PROČ NECHCE DÁT FINEP CHUCHLI ANI KORUNU?
Pak třeba mnohé pochopíte. JŠ

Komentář (ID) #653

Reagovat | X

Od: Ing.Jiří Špaňhel

16.2.2012 v 14:02

Žádám o zveřejnění dokumentu ohledně jednání mezi ÚMČ V. Chuche a odborem dopravy v Radotíně při povolení průjezdu nákladních automobilů obcí pro maximálně 20 vozidel denně.Děkuji

Komentář (ID) #664

Reagovat | X

Od: Jakub Sklenka

(Reakce na příspěvek #653)

16.2.2012 v 17:11

Vážení,
prosím, je zbytečné chtít nějaký dokument po MČ Chuchle. Jak jsem psal níže, je to přímé jednání mezi námi jako investorem a mezi Odborem dopravy v Radotíně.
Pan starosta o své dobré vůli dnes aktivně jednal s ŘSD a snaží se najít řešení.
O průběhu vás budu informovat.
JS

Komentář (ID) #650

Reagovat | X

Od: Alfréd Zíka

16.2.2012 v 10:27

Díky za vysvětlení, už je mi to jasné. Další organizace, která je státem ve státě...