Zpravodaj

logo CHZ

Poslední články

Královský průvod na Karlštejn 2013

Informační zpravodaj PID č. 10/2013

Mistrovství Evropy v Aerobicu - děti a dospělí

Komentáře ke článku

Důležité je nikde nesedět zbytečně. Redakční rada ve složení, které bylo na začátku roku udělala zásadní změnu tváře Zpravodaje. Zpravodaj se myslím dostal i z ,,námětové,, krize, která nastala při navazování na plátek z předešlé doby.
Jsem architekt, jsem zvyklý domy vymyslet a postavit, né v nich pak bydlet.
Zpravodaj je už rozjetý, budu se moci více věnovat zas jiným dalším nefunkčním tématům, které se týkají mých,, resortů,,.

Ing.arch. David Vokurka

Jak může být CHZ rozjetý,když z něho stejně jako vy odešli další zodpovědní včetně předsedy starosty Melichara,jak může být rozjetý,když má nyní místo 8 listů pouze 4,jak může být rozjetý,když odmítá uveřejnit příspěvky občanů,které neznějí libě vašim uším?

Jste jako úhoř! Je lehké nasednout,něco rozvrtat a když se pak objeví práce a problémy,tak rychle vyskočit a utéct.To jste se však neměl nechat zvolit do veřejných funkcí!
Osobně pokládám za nic nevypovídající plátek současný CHZ, nikoli ten minulý.Ten měl svoji vysokou kvalitu.Proč chcete mermomocí degradovat práci mnoha slušných aktivních občanů, kteří pro CHZ v minulosti pracovali? Ale je to věc názoru….Proto se nestavte do role Spasitele a jediného spravedlivého.Klidně klamte sebe,ale ne okolí.
Vladimír Kozák

Ahoj Davide, nechci být vůbec rýpavý, ale není také "Tvým resortem" KOMUNIKACE a KULTURA?

Zajímavé konstrukce se dočítám o mém odchodu z RR

Hlavní důvod proč jsem odešel z redakční rady zpravodaje je:

- k vydávání periodika úřadu jsem nikdy neměl vztah
- v radě je zbytečně moc lidí , kteří se už ani nedokáží sejít a předseda RR je nedokázal ani svolat
- chci dále do zpravodaje přispívat, nechci pak rozhodovat o svých článcích
- nechci být účastný lidským napnelismům, které jsou zbytečné

Začátkem roku jsem na chvíli vstoupil do přípravy i organizačně, vznikl nový formát, na kterém jsme se všichni z RR dohodli, objevila se nová tvář zpravodaje i se zlevnil tisk atd. Doufám, že bude zpravodaj živým periodikem a kvalita se bude zvyšovat. Doufám, že redakce bude pracovat tak, že bude znát jasný směr na cestě od hlásné trouby úřadu k hlásné troubě Chuchlí.

Ing.arch. David Vokurka – zástupce starosty
m.j. – zodpovědný za oblast kultury a oblast komunikace -

Davide, kdo jiný než místostarosta odpovědný za kulturu a komunikaci by měl být členem redakční rady??? :-)))) To je úplný nesmysl.

Výstižněji bych to nenapsal.Spolu s níže uvedeným tvrzením,že „politik,který se zbavuje funkcí,končí“ to zcela jasně vypovídá o skutečném vztahu zastupitele Vokurky k obci a jeho současnému duševnímu rozpoložení.

Dobrý den po čase se opět ozývám a dovoluji sdělit svůj názor na Chuchelský zpravodaj. Jsem rád, že se konečně zpravodaj zbavil zbytečného balastu - pokud si chci přečíst něco o zahradničení, koupím si Zahrádkáře, pokud si chci luštit primitivní sudoku, koupím si Mateřídoušku nebo Méďu Pusíka. Chuchelský zpravodaj by měl být o Chuchli. Přidal bych ještě více fotek a hlavně bych je tisknul větší, chci si nalepit Zdeňka Vlasáka na zeď - je to můj bůh! Aspoň podle názorů, které zde píše. Všechno zná a všechno ví, je to nejchytřejší člověk na světě. Nechápu proč D. Vokurka rezignoval, když má ve zpravodaji nejvíc článků. Politik, který se sám zbavuje funkcí, prostě končí. To samé Melichar. No, asi vědí, proč to dělají, třeba nás čekají velké změny??? To by byla sranda, kdyby se spojila ČSSD + ODS a SZ proti Melicharovi. Všechno tomu nasvědčuje.

Pane Novotný,
myslíte jako když se spojila TOP09 + ČSSD + SZ proti panu Freslovi a ODS? Nebojte se, tento váš i můj hororový sen se zcela určitě nesplní, zatím můžete klidně spát.

PS:Nebo máte namysli březen 2011, když se spojili koaliční zastupitelé proti svému starostovi panu Melicharovi a chtěli ho odvolat, to byla tenkrát panečku „švanda“.

Robert Pořízek

Tex pana Zdenka Vlasáka:

Pane „Novotný“ pokud budete chtít zmíněnou fotografii modrých, tedy SDH Chuchle podepsat, učiním tak rád v neděli 4.11. ve 14:00 hod. před kostelem sv. Jana Nepomuckého. Chápu, že dostat dva góly za celý turnaj je sice božské, ale je to především obrázek defenzivy celého týmu modrých, ne individuálního výkonu jednotlivce. Pokud tým SDH Chuchle založí Fan-club, navrhnu Vás jako předsedu. Na závěr malé doporučení - neberte jméno Boží do úst nadarmo!
Vlasák Zdeněk
P.S. Nemyslím si, že všechno vím a už vůbec si nemyslím, že jsem nejchytřejší na celém světě! Ale umím si spočítat jedna a jedna. Tak se mi zdá, že jsi tady našel svůj příspěvek z „prvního diskusního fóra“ viď?! A vztek cloumá Tvým majestátem. Tak až budeš zase sedět u klávesnice s Wernerem, tak se do nás pořádně obujte! A nezapomeňte pozdravovat Marka.

Dobrý den,
jen nerozumim, proc Vam Vadi, ze se objevovaly clanky o zahrade od jednoho z obyvatel Chuchle. Radsi si necham poradit od nekoho mistniho, kdo se vyzna a prip. pak za nim zajdu i osobne pro radu. Ted to myslim obecne, napr. Ing. Špaňhel je take kompetentni v nejakem oboru o skudcich, ted se omlouvam, ze nevim presne odvetvi. A opet mate snazsi, dojit za nim, nez hledat v zahradkari. Opet je to kratkozraky pohled na vec, to ze mate clanek o zahrade ma prinos nejen clanku, ale take informace o tom, kdo publikuje a jeho sluzeb lze potom vyuzit primo v chuchli, od poradenstvi, pres nakup prisl. sortimentu. Jako kdyby napr. pan Burle napsal clanek o dverich a jejich zabezpeceni, se zajmem si ho prectu i kdyz to není primo o Chuchli, ale je to o lidech v Chuchli. Stejne tak nevim, proc Vam tak hrozne vadi mala cast CHZ pro deti. Jednak je vcelku pochopitelne, ze detske sudoku je pro dospelaka primitivni, i kdyz trena ne pro kazdeho dospelaka ;) ale hlavne, pokud jste si vubec precetl Skritka Chuchelacka, je o Chuchlich, popisuje mista v Chuchli a nenasilnou formou detem tato mista priblizuje, cimz maji zajem, je napr. navstivit. To je dulezite a potom, v obdobnych periodicky vychazejicich platcich obci, takove rubriky byvaji. Nezapomente, ze pokud chcete, aby lide meli o deni v obci zajem, musite se o to snazit uz od jejich detstvi. Dnes spousta lidi vubec nezajima, co se v obci deje. Mozna je to naivni predstava, ale pokud bude vychazet v CHZ neco pro deti, uz od detstvi budou kvuli teto casti CHZ vedet, ze zde vubec nejaky CHZ s informacemi o deni obce vychazi a az budou vetsi, uz budou vedet, kde mohou informace najit. A hlavne, proc neco pro deti neuvadet? Kdyz nektere deti se jiz ted svymi navrhy, kresbami, texty a vystoupenimi angazuji mnohem vice, nez nekteri dospeli, kterym je vse jedno. Vse pro ne konci vratkami jejich pozemku a to neni dobre.
S pozdravem Ing. Marek Malý

Zastupiteli Vokurko,je jen chválihodné,že jste v pondělí (29.10.) rezignoval na Zastupitelstvu ZMČ na člena Redakční rady Chuchelského zpravodaje (CHZ).Dnes jsem obdržel jeho nové číslo 10.Oproti minulým číslům je značně zeštíhlené, pouze 4 listy včetně reklam.
Kdybyste vyhověl názoru pana Kodeta a mohli by do CHZ psát bezproblémově i občané kritičtí k vedení současné radnice,časopis by byl rozhodně zajímavější a obsáhlejší. Jelikož v CHZ nemůžete mazat zpětně články jako na Diskusním fóru,tak je raději neuveřejňujete vůbec – viz např. mě 2x odmítnuté články.
Vůbec se nedivím,že s vámi nechce pan Kodet nic mít a ještě před vámi z Redakční rady odstoupil a že z postu předsedy v pondělí odstoupil i starosta Melichar.Výjimečně vystoupil z vašeho stínu.
Proč jste již ve druhém čísle po sobě nechal v CHZ uveřejnit místo Zápisu ze ZMČ pouze nic nevypovídající Přehled usnesení? Asi proto,že v něm nelze vypozorovat atmosféru na Zasedáních, postoje přítomných občanů a jednotlivých zastupitelů k projednávaným bodům a ani o přehled o jejich hlasování.Kazilo by vám to kvalitní imič,který sice nemáte,ale rád byste ho se skupinou pseudokoalice měl.Opět další degradace CHZ a důvod jeho „zeštíhlení“.
Vladimír Kozák

David Vokurka za zeštíhlení zpravodaje, myslím, nemůže. Na ten mail od Redakce Redakční radě, po kterém jsem odstoupil, zareagoval takto - cituji:
„Myslím, že si můžeme dovolit ten luxus mít více stránek… Vokurka
Výtah z výborů se mi osobně líbí.
Trochu klidu by neškodilo

Pane Kodet dobrý večer.Když ne David Vokurka,tak kdo tedy? Proč se tedy Redakční rada v podstatě stala neakceschopnou (rezignace členů), je bez předsedy.Proč a kdo nařídil vyměnit vypovídající Zápis ze zasedání ZMČ za nevypovídající Přehled usnesení?
Mnoho otázek,málo odpovědí – stejně jako na Zastupitelstvu.Prosím,třeba to rozklíčujete.Děkuji.
Vladimír Kozák

Zdá se,že po včerejším (29.10.) 8.zasedání Zastupitelstva naší MČ krize kolem Chuchelského zpravodaje graduje,především v jeho Redakční radě.Na jednání Zastupitelstva oznámil svoji rezignaci na jejího člena zastupitel Vokurka (SZ) a zároveň starosta Melichar oznámil rezignaci na funkci jejího předsedy,zůstal pouze jejím členem.Dle jeho vyjádření na dotaz z pléna sdělil,že v současnosti má Redakční rada pouhé 3 členy a je bez předsedy – zastupitele Čahoje a Melichara a občana Malého (všichni TOP 09) …..

Předřečníci. Máte-li problém s tím, kam uložit vaše příspěvky, prosím nejdřív se zamyslete a vkládejte své příspěvky jen jednou. Díky.
David Vokurka

Pane Vokurko,myslím,že větší problém je neustálé zaspamovávání a vaše dlouhodobá nečinnost v tomto směru.Za vším hledej člověka,a toto je na ÚMČ vaše osobní gesce….
Domnívám se,že především tento problém je vedle mazání příspěvků občanů hlavním problémem tohoto webu.
Vladimír Kozák

Drahý pane Havránku, Vaše bránění kamaráda je, řekl bych, poněkud úsměvné. Kdyby si tady redaktoři Komsomolské Pravdy (Chuchelského zpravodaje) neprali špinavé prádlo na veřejnosti, nemuselo k této diskusi vůbec dojít! A nikdo tady nemusel nikoho bránit. Vaše ohánění Kyberšikanou mi vlastně přišlo vhod. Vkládám sem příspěvky z diskusního fóra z roku 2008 pod nadpisem Starostovi náhody. To, co se zde dnes odehrává mělo začátek někde tady. Myslím, že každý čtenář si může udělat obrázek sám, kde se zástupci Vokurkovi začal dělat hnis. Z Kyberšikanou začali lidé okolo Vokurky, Kozického, Šatry, Melichara (píši jen ty co vykonávají veřejné funkce ). Dnes prostě přišel čas, kdy ohníček, který tito lidé zapalovali, se vymkl jejich kontrole. Nic víc nic míň.
Vážený pane Havránku! Vy ani pan Kováč nejste soudci stavu, který momentálně v Chuchli panuje! Nemáte k tomu žádné oprávnění. Můj osobní vzkaz pro Vás dva zní : O váš názor se nikdo neprosí. Věci, které Chucheláci začali, si musí Chucheláci vyřešit sami ! S přáním pěkného dne Vlasák Zdeněk

Birtas
Člen
# Zasláno: 26.11.2008 12:35
Odpovědět Citát

Je to zvláštní náhoda....že potok u starostova domu, začali po delší přestávce znova opravovat přesně v době, kdy pokáceli stromy a že obojí dělá stejná firma - IDS.Stejně tak je velmi zvláštní,když se starosta až na veřejné schůzi dozví od občanů, že české dráhy a dopravní podnik, chystají změny, které se nepříjemně dotknou obyvatel obce..Také je zvláštní, že starosta byl na dovolené náhodou zrovna v době, kdy IDS zaútočila na stromy.Nebudeme se divit, až si při stavbě nadjezdu vezme náhodou několikaletou dovolenou...Až se z ní vrátí, bude se moci radovat, jak mu firma IDS náhodou krásně opravila celý dům,betonu na to budou mít z veřejných peněz jistě dost.

Janinka
Člen
# Zasláno: 26.11.2008 12:45
Odpovědět Citát

Tohle je taky divná náhoda:Doslechla jsem se, že zastupitelstvo vůbec nedalo připomínky na druhou etapu ke stavbě, kterou staví Finep na Hvězdárně....K čemu pak to zastupitelstvo je?Natož starosta...
Janinka
Člen
# Zasláno: 26.11.2008 16:49
Odpovědět Citát

Každý snad má právo vyjádřit svůj názor a každý má právo na to souhlasit či nikoli,ale nevím proč by jste se měl stydět za to, že někdo má jiný pohled na situaci, škoda, že není cenzura to by jste nás pak mohl zakázat že?To by bylo teprv civilizováne, hlavně takové chuchelsky demokratické..
Filda
Člen
# Zasláno: 26.11.2008 19:05
Odpovědět Citát

Rofl... tak z vás už je mi vážně špatně... (MIP) TY DRŽ HUBU! to už nejde říct slušně... Já jsem mladej a bydlet ve "vesničce" CHCI! a znám spoustu takových jako já... děláte z chuchle něco co není... Došel jsem k názoru že náš starosta pan Fresl je opravdu asi naprostý idiot!.. Protože to co zde předvádí už je fakt mazec.. Přál bych mu chodit po tom zmrzlém a rozkopaném kopci... Sám jsem se tam v sobotu natáh protože uklizené ani posypané to samozřejmě nebylo, tak jsem si došel na pana starostu zazvonit, ale nikdo nevyšel tak jsem šel dál... A nechápu jeho chování... Vím že je to " maličkost", ale pan starosta prostě nezdraví (tedy aspoň nééé mě) a to jsem ho pokaždé slušně pozdravil a on nic... Tak už na něj prdim:/ ---> baba a na fresla a ty jeho trotly už fakt házet špínu víc nejde.. Ty v ní přímo plavou... <"(((<
obcan
Člen
# Zasláno: 28.11.2008 10:43
Odpovědět Citát

Pane Fildo.

Domnívám se, že pan starosta není ……, ale je především cílevědomí člověk, který mimo takzvané blaho obce, hraje také pro sebe a jak sám řekl pro svou firmu. Že je podnikatel řekl také ne jednou na mítinku ve škole.

Jsem přesvědčen, že podnikatel, starosta městské části, předseda ODS na Praze 5 a přítel pana Béma ( aspoň se tak tváří při slavnostních přestřihování pásek různých cyklostesk) pan Fresl, má zbytky hrdosti, které však uplatňuje ne pro Chucheláky, ale pro sebe. NEODSTOUPÍ. Bojí se totiž, že by neukočíroval otevření různých soukromých staveb v městské části Vel. Chuchle.
Podívejme se spolu třeba na bývalou lázeňskou a vycházkovou část Malá Chuchle a jeho aktivity. Kolik jste zaplatil za svůj pozemek v ulici Zbraslavská? Bylo na pozemek provedeno výběrové řízení? Byla cena obvyklá na tuto část Prahy pane Fresle?
Malochucheláci asi tleskali po vybudování 3m širokého jediného schůdného chodníku v ulici Zbraslavská. Jak se asi nyní diví k čemu teď slouží! Šíře se teď smrskla z 3m na tři čtvrtě metru s možností střídavého průchodu lidí, ale už ale né kočárků, které musí jezdit po silnici.Chodník totiž musel dát přednost odstavnému parkovišti pro firmu starosty a sousedící firmy „bazény“.
Kdo zafinancoval a proč husté osazení na chodníku litinovými sloupky od firmy FEMAT? Odsouhlasilo to zastupitelstvo Vel. Chuchle a pod jakým číslem je to zaneseno? Nebo se to stalo jen z dobrých sousedských vztahů?
Odsouhlaseno bylo snad také stálé ( pokud jsem si já všiml již 3 měsíce) parkoviště ohraničené sloupky na šířku chodníku pro prodej sportovních aut ve vjezdu do horní části firmy starosty? Prodejní cena je umístěna za oknem aut!
Ať někdo se pokusí proti tomu protestovat. Se zlou se potáže!
Co ten spěch třeba s potokem před vaším domem pane starosto?
Možná, že by se na tyto aktivity mohla podívat ČOI, nebo televize.
Připojuji se k odstoupení starosty Fresla!
obcan
Člen
# Zasláno: 15.12.2008 11:41
Odpovědět Citát

K příspěvku „ STAROSROVY NÁHODY“

Vážený pane (Birkasi)
Vracím se k Vašemu příspěvku ze dne 26.11.2008. Musím z mého pohledu konstatovat ( chodím totiž často k lékaři), že práce firmy IDS na stavbě zdi a regulaci potoka Vrutice a shodou náhod zrovna před domem starosty Fresla pokračuje mílovými kroky. Tímto tempem by byl opraven do konce roku bez výhrad na lícování kamenů i Karlův most.
Něco z historie domu. Původní dům patřil instalatérovi p. Kohoutovi. Pochází z první světové války. Předmětná zeď, pokud já vím nebyla novým vlastníkem starostou Freslem nikdy renovována a proto může vzhledem ke svému stáří i prosakovat na pozemek starosty. Pokud by byla opravována tak by byla na stavební odboru založena příslušná žádost o stavbu.
Nyní nastala jako u více akcí starosty Fresla příhodná příležitost k rekonstrukci! Ptám se.Je na stavebním odboru stavební povolení? Odpovím si sám. Není potřeba. Prostě zeď se dostala asi do Veřejně prospěšné akce jako vykácení stromů. A je vymalováno! Před zazděnou a neopravenou zdí se tyčí a honosí nové žulové kvádry ( a né betonové bloky jak by se dalo čekat v domě úspor) a očekávám, že tam bude dokonce jako u předešlé stavby mostu přes Vrutici bude i příslušný letopočet. Ale pozornému chodci neujde, že zeď zužuje profil Vrutice!
Takže výsledek je, že monstrózní stavbu zaplatí samozřejmě daňový poplatníci a ostatní majitelé nemovitostí po proudu Vrutice zatím utřou nos, neboť se bude stavět nadjezd přez trať. Nebo, nemám pravdu starosto a vážené zastupitelstvo???
Výsledek. Stavba bude dokončena a z a m l ž e n a.

Regulaci potoka zdar.

Tak co, jaké to je bývalí koaliční zastupitelé, kteří se tady tak rozčilujete nad úrovní komunikace na dnešním „otevřeném webu“, vzpomínáte, tohle byl čas zapalování ohýnků. Jaké to je koukat, jak Vám ohýnek v té Chuchli pěkně plápolá. No, kdo s čím zachází s tím také schází. Trefné , že! No nic, doufám, že jste si početli. Já mám radost, že dnešní opoziční pisatelé se umí pod své názory pěkně podepsat tak, aby každý koaliční chlapec věděl, s kým má tu čest.
Pěkný den hoši. Vlasák Zdeněk
P.S. : Ty příspěvky jsou samozřejmě origo a bez úprav. To bych si určitě nedovolil.

Pravda a lži Davida Vokurky.
PRAVDA – viz citace příspěvek nahoře
LEŽ – viz citace příspěvku Davida Vokurky:
„Komentář (ID) #2602Od: David Vokurka(Reakce na příspěvek #260111.10.2012 v 22:41
Děkuji za názor, teď bude ideální sehnat zaarchivované ,, staré chuchelské diskusní forum,, , to co jste nechali smazat, tak že je nedohledatelné. Myslíte, že názory všech lidí na starém webu byly ,,závadné,, ? Za své příspěvky si to nemyslím.

Takhle se stoka plní..
David Vokurka
Konec citace.

Davide,nechce se ti z toho zase skákat pod auto? Inu,ona pravda někdy bolí.
Vláďa Kozák

Dobrý den pane Vlasáku,
máte pravdu. Do sporů v Chuchli mi vůbec nic není a nikdy nebylo, a to ani když jsem pracoval na úřadě MČ. Souhlasím s Vámi, že současné vedení od Vás sklízí to, co zaselo a rozhodně se současných "mužů na radnici" nezastávám. Spíše mne mrzí, že tak, jak jsem se s nimi jako administrátor "svezl" já, tak je nyní podobným terčem útoku i jejich nový podřízený a můj kamarád Pavel Kováč. Mohu Vám potvrdit, že Pavlovi je do sporu chuchelských asi to, co mne a důvod, proč pracuje na ÚMČ není záliba v cenzuře a dehonestaci občanů a místního sdružení ODS, ale zájem o IT techniku a redakční práci v klidném a přátelském prostředí. Proto bych k Vašemu osobnímu vzkazu mně : Věci, které Chucheláci začali, si musí Chucheláci vyřešit sami ! ještě přidal dovětek: A nebudou do toho zapojovat Modřaňáky :). Tím samozřejmě myslím i druhou stranu barikády, neboť stále nechápu, proč má sousedské spory na diskusním fóru selektovat nezávislý úředník městské části.
S přátelským pozdravem z druhé strany řeky
Karel Havránek

PS: Zdravím také Vašeho otce

Dobrý den pane Havránku,s vaším článkem nelze než souhlasit.Je zde pouze malý háček – pan Kováč,váš kamarád,nejedná jako nezávislý úředník.Jednoznačně se postavil pouze na jednu stranu (ta,která mu platí plat) – tj. na stranu zvůle části chuchelské radnice,přesněji některých jejích členů.Kdyby byl pan Kováč nezávislý úředník,nemohl by přistoupit k nezákonným masivním selekcím vymazávání nezávadných příspěvků občanů,kdy jedná především dle pokynů zastupitele,zástupce starosty,Vokurky.Jednal by s vlastním uvážením v mezích platných právních norem.

Přesto s potěšením konstatuji,že si v současnosti svoji schizofrenní situaci pan Kováč již asi uvědomuje a zaujal čestně vlastní postoj – tzn. odchází z pracoviště na Chuchelské radnici.Přeji mu na základě tohoto čestného rozhodnutí,aby byl v budoucím zaměstnání stejně spokojen,jako jste nyní po odchodu z Chuchle vy.
Hezký večer , Vladimír Kozák

Wikipedie- Kyberšikana
(též kybernetická šikana, počítačová šikana či cyberbullying) je druh šikany, který využívá elektronické prostředky, jako jsou mobilní telefony, e-maily, pagery, internet, blogy a podobně. Řada jejích projevů může spadat do oblasti kriminálních činů. Její nejobvyklejší projevy představuje zasílání obtěžujících, urážejících či útočných mailů a SMS, vytváření stránek a blogů dehonestujících ostatní, popřípadě může kyberšikana sloužit k posilování klasických forem šikany, nejčastěji prostřednictvím nahrání scény na mobilní telefon a jejího následného rozeslání známým dotyčného, popřípadě prostřednictvím vystavení na internetu. Zejména poslední varianta šikany může být extrémně nebezpečná – pokud se spojí s nějakou velmi ponižující situací, takovéto zveřejnění ponižujících materiálů obrovskému množství lidí (které nejde vzít zpět) mnohonásobně zvyšuje utrpení a trauma oběti, což na ni může mít mít extrémně neblahý dopad.
Velmi rozšířenou se stává šikana využívající fenoménu blogů. V podstatě může mít čtyři hlavní podoby:
vkládání agresívních a útočných komentářů do cizího blogu (šikovný a velmi vytrvalý jedinec může přinutit oběť zcela zrušit komentáře)
vytváření blogů a příspěvků na vlastním blogu s texty, které poškozují a šikanují oběť
vytváření „falešných blogů“ – tj. blogů, které se tváří, že je psala oběť šikany, která je tímto způsobem poškozována tak, že je ostatním sugerováno, že je autorkou textů a materiálů, které by samozřejmě nikdy nenapsala nebo nezveřejnila nabourání cizího blogu a jeho úprava ke škodě oběti.

Karle, urgoval jsem rubriku „Naši jubilanti“. Pavel na mě vyjel, že je to zbytečné. Zkuste, prosím, ve Wikipedii najít něco o úctě úředníka ke starým lidem - jubilantům. JK

Tak opět, pane Kodete, lžete. Vynechte mě z Vašich nesmyslných konstrukcí, je Vás to nedůstojné. Nejde o neúctu ke starým lidem, ale o problém se zákonem na ochranu osobních údajů. Vám všem jsem naskenovaný článek z novin Prahy 5 rozesílal.

Tak ještě jednou:

"Uveřejňování životních jubileí ve světle ochrany osobních údajů

Městská část Praha 5 zastoupená starostou, členy rady a dalšími představiteli samosprávy si váží občanů v seniorském věku a kromě tradiční práce jim věnované na poli sociálním a společenském nezapomíná ani na jejich významná životní jubilea (gratulace, případně věcné dary).

Vyhledávání seniorů s „kulatými“ narozeninami v registrech dostupných Úřadu městské části Praha 5 by bylo relativně jednoduché, kdyby nenaráželo na ochranu osobních údajů. Úřad pro ochranu osobních údajů je v tomto směru nekompromisní a zastává jednoznačné stanovisko, že ani v těchto případech nelze využít osobní údaje zpracované v rámci výkonu státní správy pro jiné účely, než které umožňují právní předpisy, upravující jejich shromažďování a zpracování.

Jinými slovy, pokud by městská část, Úřad nebo jeho zaměstnanci čerpali data o občanech mimo účel, pro který byla shromážděna, dopustili by se protiprávního jednání, resp. by se vystavili vysokým peněžním sankcím, jak je stanoví zák. č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění předpisů pozdějších. Představitelé naší městské části si proto dovolují připomenout veřejnosti, že jediným řešením je dodržovat princip, že občan, který dosáhne věku 70, 75, 80, 85, 90, 95 či 100 a více let, musí sám nebo prostřednictvím svého zmocněnce projevit vůli, aby s jeho osobními daty mohlo být pracováno. Stejně tak musí udělit souhlas ke zveřejnění svého přesného věku. "

zbytek si můžete přečíst v poslední nebo předposlední Pětce (radniční zpravodaj Prahy 5)

Věřím, že se dobře bavíte, ale mě už vynechte.
Děkuji a přeji Vám pěkný den plný pohody a radosti ze života.

Můj příspěvek o kyberšikaně vůbec nepatřil Vám pane Kodete. Do Vašeho sporu s Pavlem nemám právo zasahovat. Pouze mi nepřipadalo správné psát o něm na veřejný web jako o "podivném člověku".
S přátelským pozdravem
Karel Havránek

Automatické upozornění: Váš příspěvek byl smazán, neboť nebyl v souladu s pravidly webových stránek Městské části Praha- Velká Chuchle

Karle, já vím, já jen že za Vás a ještě před tím, ta rubrika fungovala bez problémů. Věk, ani další údaje se nezveřejňovaly, jenom oznámení, že oslaví jubileum. Pavel ve své odpovědi mně píše lež, že ….„představitelé naší městské části si proto dovolují připomenout“…., protože v červnu Martin Melichar řekl, resp. napsal RR, že rubrika Naši jubilanti bude nadále pokračovat v CHZ. Jiné další rozhodnutí z naší, zdůrazňuji, z naší MČ se ke mně nedostalo. Rozhodně se tím nebavím, naopak.
Přátelsky zdravím. Jirka Kodet

Co dodat. Když se tím p. Kodet nebaví, tak došlo bohužel opětovně k chybnému načtení písmenek čtenářem příspěvku. Pokud je článek převzat z radničního zpravodaje Prahy 5, tak citace „představitelé naší městské části si proto dovolují připomenout“ se nevztahuje na všechny představitele všech městských částí, ale pouze Prahy 5.
Pan starosta mohl slíbit v červnu cokoliv, nevím, pokud ale přijde v létě upozornění směrem od Úřadu na ochranu osobních údajů na pochybení některých městských částí ve věci zneužívání centrálních registrů obyvatel pro účely gratulací jubilantům, je zapotřebí reagovat. ÚMČ Praha 5 otiskl ve svém zpravodaji výše citovaný článek a gratulace reguluje, stejně jako my. Pokud si p. Kodet vezme sám na vlastní právní odpovědnost rubriku jubilanti, nevidím v tom problém. Představuji si to tak, že jednou za měsíc zavolá pí. Černé na CRO, požádá o soupis všech občanů Chuchle s daty narození, najde ty vhodné pro rubriku jubilanti a bude poté sám hlídat kdo má kulatiny a kdo ne. Rovněž úmrtní listy by se v kopii zasílaly p. Kodetovi. Skvělé. Ještě jednou Vám děkuji za ukončení členství v RR CHZ.

Z psychologických příruček II: JAK SE BRÁNIT MANIPULACI: Používat kontramanipulaci. Úplně se přestaňte bránit. Stůjte si za svým stanoviskem a neměňte ho. Nic dalekosáhle nevysvětlujte. Nereagujte, dávejte na jevo klid, až lhostejnost. Nečekejte, co udělá manipulátor. Místo toho buďte aktivní vy, jednejte bez návaznosti na to, co dělá a říká manipulátor.

JAK SE VYMANIT Z DOSAHU MANIPULÁTORA:
Prvním krokem je jeho odhalení. Je třeba postupně změnit své postoje a začít si upevňovat sebevědomí. Snažte si uvědomit si pocit vlastní vůle a svobody a práva svobodně rozhodovat se sám za sebe. V žádném případě si nepřipouštějte pocity viny a neměňte svá stanoviska. Tím přerušíte egoistická citová pouta, která vás k manipulátorovi vážou. A nakonec - přestaňte doufat, že se manipulátor někdy změní. Připusťte si fakt, že manipulátor je narušená osobnost.

Z psychologických příruček: MANIPULATIVNÍ OSOBNOST - je to člověk, který využívá dobrých vlastností, ochoty druhých a nízkého sebevědomí druhého člověka k tomu, aby ho citově ovládl, čímž si zvyšuje pocit vlastní hodnoty. Manipulátor nutně potřebuje své oběti, na kterých je závislý, a vytváří jejich závislost na své osobě. Ve chvíli, kdy dostane manipulovaného tam, kde ho potřebuje mít, tedy do stavu citové závislosti, změní se v tyrana, který postupně devastuje všechny oblasti života manipulovaného (ať už soukromé nebo pracovní). Oběť si paradoxně velmi dlouho (i několik let) tento zhoubný vliv manipulované osobnosti neuvědomuje a hledá chyby u sebe. Manipulátor podvědomě hledá protějšky, u kterých dokáže probudit trýznivý pocit viny, jenž mu pomáhá oběť ovládat.
Manipulátor s oblibou znevažuje druhé, má pak chvíli pocit nadřazenosti. Nezajímají ho názory a potřeby manipulovaného. Pociťuje nutkavou potřebu dokazovat správnost svých myšlenek, a to navzdory objektivní realitě. Často neoprávněně kritizuje přátele manipulovaného a snaží se ho citově vydírat.
Manipulátor vyžaduje co největší odevzdanost. Přitom není nikdy spokojený s tím, co dostává. Snaží se získat naprostou nadvládu nad životem manipulovaného.
Většina obětí manipulátora hned na začátku intuitivně cítí, že není něco v pořádku. U manipulátora nezáleží na vzdělání, často sám vyššího vzdělání nedosáhl. Přesto dokáže ovládat i velice vzdělané lidi.