Diskuzní fórum

Pravidla diskuse na webových stránkách Městské části Praha – Velká Chuchle

Cílem vytvoření prostoru pro komentáře pod články umístěnými na těchto stránkách a cílem vytvořeného diskusního fóra je poskytnout prostor, kde se lidé mohou setkávat a vyměňovat si své názory či postřehy. Pro pokládání dotazů slouží pouze modul Otázky a odpovědi (k jeho užití více v Základních pravidlech pro užití Otázek a odpovědí). Aby tento prostor mohl existovat, musí v něm platit určitá pravidla. Tím, že člověk vstupuje do diskuse, vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat. V opačném případě je moderátorovi diskuzí vyhrazeno právo bez předchozího upozornění mazat nevhodné příspěvky či jejich části popř. odepřít přístup tomu, kdo je opakovaně porušuje.

Základní principy jsou tři:

Dodržování zákonů, zákaz zneužívání tohoto prostoru ke spamování či komerčním aktivitám a slušnost

Buďme partnerem do diskuse. Žádáme vás, abyste k ostatním přistupovali s úctou, neútočili na ně, nezneužívali diskusí k výhrůžkám, obtěžování, nevnucovali své názory ostatním. Příspěvky podněcující k násilí a nenávist ke konkrétním lidem, skupinám obyvatelstva, zejména pak k etnickým či náboženským skupinám, jakož i příspěvky obsahující obscenity a vulgarismy jsou zakázány. Diskusní fórum ani prostor pro komentáře k článkům rovněž nejsou určeny k vedení předvolebních kampaní nebo politického boje. Zakázané je psaní příspěvků pod cizím jménem. Není dovoleno zaplavovat diskuse neustále stejným textem či textem s tím samým věcným obsahem. To platí i pro opakované odkazy na stejnou webovou stránku a pro grafické ztvárnění, jehož cílem je přitáhnout zvláštní pozornost (např. psaní celých textů velkými písmeny). Je nepřípustné propagovat v diskusích komerční produkty či soukromé firmy (pokud to přímo nesouvisí s podstatou diskuse) či zveřejňovat na ně odkazy. Vzhledem k tomu, že není možné přesně definovat, co ještě souvisí s diskusí a co už je záměrná propagace, vyhrazuje si administrátor právo toto posuzovat ad hoc. V případě citací je třeba uvádět autora či odkaz na zdroj.

Dodržujme zákony. Každý diskutující je zodpovědný za dodržování všech zákonů a právních norem, které platí v zemi, kde žije. Moderátorovi diskuzí je vyhrazeno právo posoudit, kdy je příspěvek už za hranicí zákona. Materiály zveřejněné na těchto stránkách jsou chráněny autorským zákonem a jejich další šíření je možné jen se souhlasem vydavatele.

Buďme zodpovědní. Městská část nepřebírá odpovědnost za obsah jednotlivých příspěvků. Pokud máte podezření, že někteří diskutující porušují zákony či tento kodex, napište nám prosím. Při posuzovaní informací uveřejněných v komentářích článků a v diskusním fóru mějte na paměti, že není v silách Městské části ověřovat jejich pravdivost. Zvažujte jejich důvěryhodnost dřív, než na jejich základě podniknete jakékoliv kroky. Zpracováno na základě Kodexu diskutujícího serveru sme.sk a Aktuálně.cz.

Komentáře ke článku

Komentář (ID) #4164

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

6.5.2013 v 10:24

Pane Burle,kde máte již týden vámi avizovaný „EXKLUZIVNÍ ROZHOVOR s odvolaným místostarostou DAVIDEM VOKURKOU“ ? Nebo si ze všech děláte blázny? Proč ….
P.S.
Osobně mě vyjádření zastupitele Vokurky velice zajímá.

Komentář (ID) #4171

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4164)

6.5.2013 v 16:19

Nebývá tu v Chuchli zvykem,
že skutečnost myšlenkám předchází,
co může pan B. odložit na zítřek,
to člověka jenom zbytečně rozhází.

Komentář (ID) #4176

Reagovat | X

Od: Václav Burle

(Reakce na příspěvek #4164)

6.5.2013 v 22:13

Nevím Kozáku co jsi dělal ty, ale já pořádal akce pro lidi, kteří milují přírodu - v sobotu Šumava, hlavně houby a orchideje, v nedělí Český kras - lýkovec vonný, korálice trojklanná, mravenci, hlaváčci, houby, atd. návštěva muzea na Sv. Jánu. Dnes fototoulání zejména za ptactvem nebeským - volavka popelavá na hnízdě, čáp černý na hnízdě, kvakoš noční na hnízdě atd. atd. Tak kdy jsem to měl napsat? A co jsi dělal ty. Vždyť si klidně mohl jít za Davidem a ten rozhovor napsat sám. Já bych byl rád, protože by jsi přestal otravovat. Dočkej času jako husa klasu. Nic nedohoníš. Já se pokusím brzy se s Davidem domluvit a dáme to dohromady, tedy, když bude souhlasit.

Komentář (ID) #4177

Reagovat | X

Od: Robert Pořízek

(Reakce na příspěvek #4176)

6.5.2013 v 23:51

Pane Burle,
zbytečně rozdmícháváte emoce. Občanům, kteří se ptají na článek o odvolání D.Vokurky jen není jasné, proč na svém blogu jednoznačně odkazujete na rozhovor, který není udělaný a ani jak jste několikrát řekl není domluven ani jeho termín.

Prostě a jednoduše, pokud dáte kamkoliv nadpis s názvem " /A/ - EXKLUZIVNÍ ROZHOVOR s odvolaným místostarostou DAVIDEM VOKURKOU.

A POD NĚJ UPŘESNĚNÍ: Znáte podrobnosti, víte proč k tomu došlo? Nevíte? Tak nyní se vše dozvíte! ING. ARCH. DAVID VOKURKA na chuchle.blog.cz (...součastí tohoto rozhovoru je anketa.)

Navozujete tak u čtenářů dojem, že je rozhovor udělaný a článek vložený. Pokud to tak není je to velice nečestné, neetické a klamete tím své čtenáře.

Pane Burle, nikdo Vám neříká co máte kdy dělat a ani Vás nikdo do rozhovoru nehoní a honit určitě nebude. Všichni respektují Vaší pracovní vytíženos, jen by to chtělo lépe zacházet s nadpisem nad tímto článkem. Občané se jen tohoto článku nemohou dočkat, nedivte se jim.

Komentář (ID) #4180

Reagovat | X

Od: Václav Burle

(Reakce na příspěvek #4177)

7.5.2013 v 13:07

Ale pane Pořízku, ten titulek funguje. Vy jste toho příkladem. A vo to jde, šlo! Pochopil? Já jsem chtěl jenom lid vyprovokovat, aby začal dávat návrhy na otázky. To se bohužel ale neděje. Neměl by jste na Davida některou?

Komentář (ID) #4181

Reagovat | X

Od: Ing.Jiří Špaňhel

(Reakce na příspěvek #4176)

7.5.2013 v 15:52


/A/ - EXKLUZIVNÍ ROZHOVOR s odvolaným místostarostou DAVIDEM VOKURKOU
Čtvrtek v 11:42 | Znáte podrobnosti, víte proč k tomu došlo? Nevíte? Tak nyní se vše dozvíte!!! | Nové časy
ING. ARCH. DAVID VOKURKA na chuchle.blog.cz (...součastí tohoto rozhovoru je anketa.)
Václave tohle je kopie z Tvého webu - takže zase trochu kecáš. Jiří

Komentář (ID) #4182

Reagovat | X

Od: Robert Pořízek

(Reakce na příspěvek #4180)

7.5.2013 v 16:34

Pane Burle.
A kde jsem psal, že titulek funguje nebo nefunguje? Já jen napsal, že dávat takovéto titulky nad neexistující články je neetické, zavádějící a že tím klamete své čtenáře.( Pochopil ???)

Pokud se chcete zeptat občanů co by je ve Vašem rozhovoru s D.Vokurkou zajímalo, tak se jich zeptejte rovnou.

Např: Vážení čtenáři mého blogu, chci se Vás zeptat jaké otázky Vás zajímají v rozhovoru, který chystám udělat s D.Vokurkou, odvolaným místostarostou VChuchle. Vaše dotazy na D.Vokurku vkládejte do sekce komentáře.

Takto by to bylo etické, upřímné a nepletlo by to čtenáře.

Komentář (ID) #4183

Reagovat | X

Od: Václav Burle

(Reakce na příspěvek #4182)

7.5.2013 v 17:58

...a máte pane Pořízku nějakou otázečku?

Komentář (ID) #4184

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4183)

7.5.2013 v 18:45

Pane Burle,vaše hroší kůže je unikát.Ale co hlava?

Komentář (ID) #4152

Reagovat | X

Od: Pařízková Jaroslava

2.5.2013 v 14:04

Pane Schulzi,

děkuji za vložení zprávy o odvolání místostarosty pana Vokurky a upravení sekce samospráva.

Pařízková

Komentář (ID) #4154

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4152)

2.5.2013 v 15:42

Dne 30.4.2013,následující pracovní den po 3.zasedání ZMČ Velká Chuchle, byl starosta Melichar na svém pracovišti na ÚMČ.Přesto nezajistil bez zjevné překážky aktuální informaci pro veřejnost,že došlo k odvolání místostarosty Vokurky.Toto bylo učiněno až v odpoledních hodinách dne 2.5.2013 samotnými úředníky ÚMČ,pány Schulzem a Kováčem.A to teprve po opakovaných urgencích „tápajících“ občanů,ke kterým se samozřejmě donesla „nepotvrzená“ zpráva o odvolání místostarosty. Osobně vám děkuji za vaši statečnost a osobní iniciativu, pánové Schulzi a Kováči. Ale kde přesto zůstala „otevřená chuchelská radnice“ starosty Melichara?

Nyní zřejmě na ÚMČ vládne bezradnost – místostarosta neexistuje a starosta zmizel! „Bůh s královnou“ (pardon, s Chuchlí).

K odvolání zastupitele Vokurky z funkce místostarosty padlo na Zastupitelstvu od zastupitelů i přítomné veřejnosti mnoho zásadních argumentů.Vše by mělo být řádně zadokumentováno na oficiálním zvukovém záznamu a také v Zápisu ze zasedání,které prováděl zapisovatel pan Schulz.Pan Kováč má pravdu v tom,že ověřený Zápis by měl být zde na webu k dispozici v pondělí 6.5.2013.Věřme,že tomu tak skutečně i bude.Pak se široká veřejnost bude moci seznámit podrobně s průběhem zasedání a důvody odvolání,tak jak byly předneseny,včetně reakce pana Vokurky.Zásadní důvody pro odvolání místostarosty Vokurky (SZ) proběhly širokým spektrem zastupitelů napříč jejich politických stran (TOP 09,ODS, ČSSD).

P.S.
Zdržení informace občanům o odvolání místostarosty Vokurky o 3 dny bylo možná způsobeno i tím,že pro jeho odvolání nebyl osobně pan starosta Melichar.

Komentář (ID) #4155

Reagovat | X

Od: Václav Burle

(Reakce na příspěvek #4152)

2.5.2013 v 16:03

Po obci jdou různé spekulace, proč byl pan Vokurka odvolán. Zasedání jsem se zúčastnil, tak tady máte odpověď.

Proč byl odvolán, co bylo důvodem, nikdo neví. Stalo se to na návrh pana Čahoje. Když jsem se ho zeptal, proč navrhuje odvolání pana Vokurky, tak odpověděl, že je to jeho soukromá věc.

Na chuchle.blog.cz je na toto téma anketa. Tak se vyjádřete.

Řekl jsem, že to není jeho soukromá věc, že ničí pověst člověka. Pan Čahoj neodpověděl.

Starosta dal hlasovat a většina zastupitelů ho odvolala, i když do dnešního dne nevědí proč. Nebo snad vědí? Není to Kocourkov?

Komentář (ID) #4156

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4155)

2.5.2013 v 16:11

To jsou věci,
pane Burle,
popište to přeci!

chucheláci jsou zvědaví,
co se tam stalo,
kdo to ví?

Komentář (ID) #4157

Reagovat | X

Od: Václav Burle

(Reakce na příspěvek #4156)

2.5.2013 v 16:25

...ale to by jsi měl Tomáši popsat ty ve zpravodaji a zde na chuchelském internetu. Ty sedíš na radnici a máš informace. Nebo ne? A přestaň blbnout. Není ti to důstojné.

A co když tyto kydy Tomáš nepíše. Třeba se mu někdo mstí.

Komentář (ID) #4158

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4157)

2.5.2013 v 16:36

Možná že máte pane Burle pravdu.Takhle zblbnout snad ani inteligentní člověk a učitel nemůže.To by muselo jít o psychickou poruchu a za tu by pochopitelně nemohl.Ale měl by se v tom případě léčit a hlavně v tomto stavu neučit malé děti.

Komentář (ID) #4159

Reagovat | X

Od: Robert Pořízek

(Reakce na příspěvek #4155)

2.5.2013 v 18:14

Pane Burle,
Vy jste na zastupku byl a tak určitě víte, jak to s tím odvoláním bylo. Prosím nepleťte občany, pan Čahoj odvolání pana Vokurky nenavrhoval, ale souhlasil s ním. Důvody řekl a jeden z nich byl i důvod osobní na což má každý zastupitel právo.

Pan Čahoj ani žádný jiný zastupitel nebo občan nemůže „zničit pověst“ člověku, který si jí zničil svým jednáním dávno sám. Pan Vokurka již dávno ztratil veškerý respekt a úctu většiny zastupitelů a zaměstnanců úřadu.

Pro setrvání pana Vokurky na postu místostarosty byli jen 2 zastupitelé z 10 přítomných a to světe div se, pan Šatra a pan Kozický.

Jeden z důvodů ne však jedinný k odvolání místostarosty byla špatná, malá nebo žádná informovanost o důležitých kauzách, které se dějí v poslední době v Chuchli. Můj názor na jeho odvolání jsem jasně a zřetelně na zastupku řekl. Vy jste také panu Vokurkovi řekl, že občany vůbec neinformuje.

Ps: prosím, proč není ještě k dispozici exkluzivní rozhovor pana Vokurky na Vašem blogu, jak avizujete od 11:42 dnešního dne.Nemohu se ho dočkat. Děkuji

Komentář (ID) #4160

Reagovat | X

Od: Václav Burle

(Reakce na příspěvek #4159)

2.5.2013 v 22:19

Proč ten rozhovor ještě není, pane Pořízku? Je to jednolduché. I já jsem pracující člověk a všechno chce svůj čas. Počkáme až se uklidní vášně a pak se - doufám že pan David bude souhlasit - pustíme do psaní...

Nebo ho můžete klidně s panem Vokurkou udělat sám. Já budu jenom rád, že na chuchle.blog.cz nebudu psát sám.

Komentář (ID) #4162

Reagovat | X

Od: Robert Pořízek

(Reakce na příspěvek #4160)

3.5.2013 v 00:10

Já jen, že nadpis článku "EXKLUZIVNÍ ROZHOVOR s odvolaným místostarostou DAVIDEM VOKURKOU" na Vašem blogu navozuje domněnku, že rozhovor je udělaný a vložený. Ale asi jsem to špatně pochopil.

Milerád Vám tu čest s děláním rozhovoru s panem Vokurkou přenechám, já bych asi nemohl být objektivní, ale na názor pana Vokurky jsem opravdu zvědavej.

Komentář (ID) #4163

Reagovat | X

Od: Ing.Jiří Špaňhel

(Reakce na příspěvek #4155)

3.5.2013 v 09:30

Václave, zas tady trrochu kecáš. Návrh na odvolání nepodal pan Čahoj.
Důvody zazněly zcela jasně. Arogance,zatajování podstatných věcí, prosazování pouze svého názoru, pomlouvání ostgatních. Jiří

Komentář (ID) #4149

Reagovat | X

Od: Pařízková Jaroslava

2.5.2013 v 11:50

Vážený pane Schulzi,

můžete mi prosím sdělit, zda byl opravdu na 3. zasedání ZMČ odvolán pan Vokurka z funkce místostarosty.

Zasedání ZMČ 29. 3. jsem se nezúčastnila a do dnešního dne jsem jako občan V. Chuchle nebyla o takto závažné věci na webových stránkách informovaná.

V sekci samospráva je pan Vokurka stále místostarostou.

Tak je p.Vokurka místostarostou a nebo není???
Děkuji za odpověd Pařízková

Komentář (ID) #4151

Reagovat | X

Od: Renata Jankovcová

(Reakce na příspěvek #4149)

2.5.2013 v 13:18

Nechápu proč na webu dosud nevisí zápis ze ZMČ konaného dne 29.4.2013.

Komentář (ID) #4153

Reagovat | X

Od: Pavel Kováč

(Reakce na příspěvek #4151)

2.5.2013 v 14:18

Dobrý den,

ze zákona je na vyhotovení zápisu 7 dní (ve větších obcích někde 10 dní), poté se musí ještě oprávněnými ověřit a podepsat. Navíc včera - ve středu - byl svátek a tedy volno. Starosta má dnes a zítra dovolenou. Místostarosta není ustanoven. Pondělní jednání končilo po půlnoci.

Komentář (ID) #4161

Reagovat | X

Od: Renata Jankovcová

(Reakce na příspěvek #4153)

2.5.2013 v 23:39

V zákoně není 7 dní, ale do 7 dní. Takže, zápis je na zasedání sepsán a na opravení případných překlepů a hrubek stačí pár minut. Po skončení zasedání přece není možné cokoliv měnit. Ostatně existuje zvukový záznam a přepis nemůže trvat 7 dní.

Komentář (ID) #4143

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

1.5.2013 v 19:35

Tento anonymní článek napsal „neznámý pisatel“ ( pod jménem - ten, kdo se hádat nebude) na veřejné diskusní fórum (blog.aktualně cz.) k senátním volbám!

Komu v Chuchli hodně vadilo, že senátor Grulich „zkomolil“ jméno Pacoldovi vápenky, a že použil znak Velké Chuchle? Odpovím, Mgr.Tomáš Hromádka.
Kdo o tom psal, jak zde na diskusním fóru (4.10.2012 v 19:16), tak napsal do nezávislých novin Prahy 16 (Vydáno dne 04. 10. 2012)? Odpověď, Mgr. Tomáš Hromádka.
Kdo je majitelem Novin Prahy 16 nezávislých novin od roku 2002 ? Odpověď, Mgr. Tomáš Hromádka.
Kdo dal odkaz na internetové noviny Prahy 16, aby se zvýšila čtivost tohoto periodika? Odpověz si každý sám.
Kdo přirovnal členy ODS k elitním jednotkám Německa za 2. sv. války přidáním jednoho s do slova odesák ? Můžeme všichni hádat?
Kdo je ten, co všude vystupuje, že se nebude hádat ? Já vím a VY?

V této anketě si každý odpovězte sám. ;-) Zdeněk Vlasák
-----------------------------------------------------------------------------------------Cituji:

napsal(a): ten, kdo se hádat nebude
Fandím jak paní Sykové, tak panu Dolejšímu.

A Grulich?
„Kandidát do Senátu Tomáš Grulich použil v předvolební kampani znak Velké Chuchle. Je to etické a zákonné?

Dnes jsem objevil ve schránce předvolební leták kandidáta za ODS Tomáše Grulicha, který obsahuje výsostné označení oficiálním znakem městské části. Občan neznalý věci se může domnívat, že jde o oficiální tiskovinu městské části. Domnívám se, že jde o zřejmé porušení Zákona o obcích a Zákona o hl. m. Praze, protože nikdo bez vědomí zastupitelstva městské části nesmí používat oficiální symboly městské části. Přinejmenším je to neetické, stejně jako jeho heslo "kandidát za Velkou Chuchli do Senátu". Znamená to, že ho Velká Chuchle nominovala? Nikoliv. Situace je o to horší, že leták slouží při předvolební kampani. Navíc pan Tomáš Grulich (profesí historik!) nezná chuchelské reálie, když chuchelskou vápenku překřtil na "Pecoldovu" a přitom je to PACOLDOVA (podle rektora Českého vysokého učení technického Jiřího Pacolda). Jak takový člověk, který se chová neeticky, může zastupovat občany v Senátu Parlamentu České republiky?“
http://www.praha16.cz/view.php?cisloclanku=2012100002

No je to odessák.
Konec citace
-----------------------------------------------------------------------------------------

Človeče Tomáši, člověk by řekl, že ten internet je anonymní, viď? Možná je to téma pro „Chucheláky trochu jinak“! Třeba kolik kabátků má bezúhonný novinář Mgr. …( doplň každý sám! ;-) )
No nic, přeji hezký den. Vlasák Zdeněk;-)

P.S. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=17858

Komentář (ID) #4144

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4143)

1.5.2013 v 20:19

Skutečně časově vhodně uveřejněný příspěvek. Dnes,kdy na 1.máje se lidé veselí či hněvivě manifestují, dnes,kdy tak činí lidé se svými názory z leva do prava a zpět,je skutečně vhodné upozornit na jednoho z nás.Na toho,komu vadí lidé,kteří demokraticky a v rámci demokracie veřejně prezentují své názory a jsou stoupenci či členy jedné legální demokratické politické strany – ODS. A proto z nich dělá „esesáky“!!

Děkuji panu Vlasákovi za odhalení takového člověka.Citované příspěvky jsou skutečně hodnověrné a vzájemně se doplňují při tvorbě obrazu jednoho člověka.Jestli bude tento člověk i nadále takto psát, ať pod svým jménem či jako anonym, na tento oficiální web, věřím, že bude svoji funkci plnit i „otevřená chuchelská radnice“.

Komentář (ID) #4145

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4143)

1.5.2013 v 22:03

Kope kolem sebe,
až mu z toho j...
A kdo?
Je to on,
mého srdce šampion!

Nemá smysl reagovat,
svědomí by měl zpytovat
on,
mého srdce šampion,

Vlasáku, Vlasáku
na prvního máje,
na Petříně viděl jsem
jak ODS zraje.

A za čí penize?
Za Tvoje? Za moje?
Proč si nedáš pokoje?

Účelově vytrženy
z kontextu jsou věty.
Nemá smysl zpochybňovat
TVÉ LŽI nebo tety Běty.

Opakuji, nechápu Tvé konstrukce,
jdi si radši zachytat,
na Čechoslovan
v brance.

Beztak oddíl potřebuje posilu Tvou přeci,
kritizuješ co můžeš,
nebo děláš něco přeci?

Komentář (ID) #4146

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4143)

1.5.2013 v 22:28

Když nevíte coby,
najdete to v OBI!

Známý slogan hobbymarketu,
poslouží i internetu.

Zuby, nehty snaží se,
najít co se hodí,
jak ukázat sílu,
co Hromádku poškodí.

Já se ale nebojím,
za názorem si stojím přeci,
o Chuchli psát nesmysly,
stojí za dvě věci.

O dvou eses nevím,
to je pro mě novinka,
co sis připsal k tomu sám,
řekne Ti Tvá hlavinka.

Komentář (ID) #4147

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4143)

1.5.2013 v 22:46

Za reklamu děkuji,
není však potřeba,
Noviny jsou čteny,
jako denní chleba.

Jejich čtenost dělá mi,
radost velmi moc,
díky ale za spolupráci,
přeji dobrou noc.

:-))))

Komentář (ID) #4148

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4146)

2.5.2013 v 11:11

Tomáši Hromádko! To,že zde píšeš nesmyslné básničky svědčí o tvém IQ.Ale to ještě neznamená,že můžeš o lidech a členech politické strany ODS říkat,že jsou ESESÁCI !

To skutečně patříš do Bohnic.Proč ještě ke všemu lžeš,že jsi to nepsal? Níže ti dávám citace z příspěvků vložených na internet,nechť si každý může udělat představu o tvém charakteru a lžích.

1)Blog.aktuálně.cz, téma a heslo: Senátorské monology II - 18. 10. 2012 | 20:40
„ten, kdo se hádat nebude napsal(a)“ :

A Grulich?
„Kandidát do Senátu Tomáš Grulich použil v předvolební kampani znak Velké Chuchle. Je to etické a zákonné?
http://www.praha16.cz/view.php?cisloclanku=2012100002
No je to odessák. (NO JE TO ODESSÁK)

2) www.praha16.cz „Nezávislé noviny Prahy 16“ - Autor: Tomáš Hromádka | Vydáno dne 04. 10. 2012

Kandidát do Senátu Tomáš Grulich použil v předvolební kampani znak Velké Chuchle. Je to etické a zákonné?

Komentář (ID) #4150

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4148)

2.5.2013 v 12:49

Ten kdo se chce hádat,
hádá se,
blog aktuálně nečetl jsem
někdo kopíroval, zdá se.

Je zajímavé, že Grulich chybu neuznal
a v Senátu je pořád dál.
Co tento pán dělá,
vůbec netuším,
jeho stránky tomasgrulich.cz mlčí
ani o něm neslyším.

Komentář (ID) #4166

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

(Reakce na příspěvek #4148)

6.5.2013 v 14:40

Zde vkládám příspěvek z tohoto diskusního fóra pane Kozáku. Možno dohledat též jako to, co jsem již vložil. Tahle podobnost opravdu není čistě náhodná.
Zdeněk Vlasák

Komentář (ID) #2547 Od: Tomáš Hromádka 4.10.2012 v 19:16
Zneužití znaku městské části. Dnes jsem objevil ve schránce předvolební leták kandidáta za ODS Tomáše Grulicha, který obsahuje výsostné označení oficiálním znakem městské části. Domnívám se, že jde o zřejmé porušení Zákona o obcích a Zákona o hl. m. Praze, protože nikdo bez vědomí zastupitelstva městské části, rady nebo starosty nesmí používat oficiální znak. Na pana Grulicha by podle mě mělo být podáno trestní oznámení. O to horší, že je to při předvolební kampani. Navíc pan Grulich nezná chuchelské reálie, když vápenku překřtil na "Pecoldovu" a přitom je to PACOLDOVA. Tomáš Hromádka, kronikář

Komentář (ID) #4139

Reagovat | X

Od: Václav Burle

30.4.2013 v 18:42

Dokončení příspěvku o radotínských trzích...

POZNÁMKA o pečivu a chlebu: Bohužel si nepamatuji, jak chutnalo pečivo a chléb z pekárny pana Srkala. Víte vůbec, že v Chuchli byly minimálně ty pekárny dvě? To by bylo ale na jiné povídání. Faktem je, že to co dnes jíme není pečivo ani chléb, výjimkou je snad ten radotínský. Všechno je to velký hnus a bude ještě hůře.

V těchto dnech se u Kladna dostavuje obrovská fabrika na výrobu zmraženého pečiva a chleba. Opravdu to chceme jíst? Faktem je, že v Evropě je spotřeba mraženého pečiva již 50 procent. V České republice se zatím jedná o 33%. Po spuštění výroby u Kladna určitě Evropu předstihneme. Bůh ochraňuj krále a lid českomoravskoslezský.

Vážený Radotíne. budou na trhu i pekaří s poctivým českým pečivem? Jestliže ano, tak budu stálým návštěvníkem.!

Komentář (ID) #4138

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

30.4.2013 v 17:40

Včera 29.4.2013 byl na 3.zasedání ZMČ zastupiteli odvolán z funkce místostarosty zastupitel David Vokurka ( pro 6, 2 proti, 2 se zdrželi hlasování, jeden nepřítomen)..V rozporu s usnesením zastupitelstva a skutečností zde na oficiálním webu MČ Velká Chuchle o tom za celý den není ani řádka !!

Pro starostu Melichara ani případně jinou kompetentní osobu to není zřejmě důležitá a aktuální informace směrem k občanům (voličům), když jí do současné doby nezveřejnili !! Vůbec se nenamáhali věnovat několik málo minut pro uveřejnění na Úvodní stránce tohoto oficiálního webu,kam zajisté taková informace patří.Naopak zde vesele na nás pohlíží zcela jistě „předůležité informace“ typu článků „100 let narození N.Frýdy“ či „cenu V.Chuchle vyhrál francouzský kůň“.

A tak nejenom že občané nejsou informováni o tom,že nemají místostarostu,ale naopak jsou i nadále utvrzováni písemně na webu, v rozporu se skutečností a pravdou, že i nadále je zástupcem starosty Ing.Arch.Vokurka! Stačí se podívat například do sekcí „zástupce starosty“, „kontakty“ či „samospráva“.Ano,i nadále máme místostarostu Vokurku! Přitom by na uvedení správných údajů a vlastní informace stačilo u počítače maximálně 10 minut práce….. Proč nás pane starosto Melichare necháváte v „blahém nevědomí“? Je to úmysl či neschopnost. Co na to říkáte jako statutární zástupce „otevřené chuchelské radnice“? Neinspiruje vás váš bývalý zástupce ……?

Komentář (ID) #4140

Reagovat | X

Od: Josef Vyskočil

(Reakce na příspěvek #4138)

1.5.2013 v 11:12

Vláďo proč by to úřad dával na web, když má obecního informátora z Lahovský. Nechceš náhodou vzít místo ponocnýho, že bys vždycky důležitý zprávy po nocích vytruboval :)))))

Komentář (ID) #4141

Reagovat | X

Od: Robert Pořízek

(Reakce na příspěvek #4140)

1.5.2013 v 11:44

A co třeba z důvodu informovanosti občanů Chuchle?
Odvolání zastupitele s postu místostarosty je celkem závažná zpráva, která by měla být občanům sdělena co nejdříve, třeba jen z důvodu, že pan Vokurka nemůže vystupovat oficiálně za obec, nemůže zastupovat starostu v době jeho nepřítomnosti, nemůže používat závěsný znak, nemůže úkolovat tajemníka, nemůže podepisovat smlouvy atd.

Špatná nebo malá informovanost byl jeden z důvodů odvolání místostarosty.

Pro setrvání pana Vokurky místostarostou byli jen 2 zastupitelé z 10 přítomných, to o něčem vypovídá.

Komentář (ID) #4142

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4140)

1.5.2013 v 13:38

I anonym „Josef Vyskočil“ o lecčemž v dění na „otevřené chuchelské radnici“ vypovídá. Jak jinak, když jejím mluvčím je práskač Pepa Vyskoč z Putimy ! Je vidět,že starosta Melichar se obklopil lidmi na svém místě.Podle toho to nyní v současné Chuchli vypadá. Že by „škatulata“ u místostarosty neskončila?

Ano,starosta Melichar byl jedním z mála,který nehlasoval pro odvolání svého zástupce z funkce. Nyní zřejmě nalezl svého zastánce – anonyma „práskače Pepu Vyskoče“ !! (pardon, Josefa Vyskočila).

Komentář (ID) #4137

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

30.4.2013 v 17:37

Kdo tady bohapustě LŽE – bývalý místostarosta,dnes již pouhý zastupitel, Vokurka nebo starosta Melichar? Či oba dva? A proč, „v jakém ušlechtilém zájmu“ ?

19.4.2013 vydal úsek výstavby MČ Prahy 16 Usnesení čj. OV-003926/06/Hd/P-/Velká Chuchle,vztahující se k zastavení řízení o územním rozhodnutí o umístění stavby „Komunikační propojení přes ČD ve Velké Chuchli“.Téhož dne bylo usnesení neprodleně vyvěšeno i na Úřední desku MČ Prahy 16 a zároveň mělo být vyvěšeno i na Úřední desce MČ Velká Chuchle! Zde však NEBYLO až do dnešního dne 30.4.2013 !!

Z předmětného Usnesení vyplývá,že až doposud řízení o ÚR řádně probíhalo od roku 2006!
Je tím jasně zdokumentována LEŽ dnes již bývalého místostarosty VOKURKY,který již cca 2 roky všem veřejně tvrdí, že řízení o ÚR zrušil svým rozsudkem Městský soud v Praze ! Jeho lživé tvrzení v občanech utvrzovalo názor,že již dávno byla jakákoli aktivita ke stavbě nadjezdu umrtvena soudem.Tedy stavby,která byla pro většinu chucheláků snem po desetiletí!

Aby to nebylo vše,i toto Usnesení MČ Prahy 16 mělo být zřejmě dokonale před chucheláky utajeno.Tedy alespoň do doby, než uběhne lhůta pro možné odvolání,tj. 15ti dnů.Proto do dnešního dne na Úřední desce MČ Velká Chuchle nebylo vyvěšeno,ačkoli to bylo přímo v Usnesení MČ Velká Chuchle nařízeno.Teprve když jsem na včerejším zasedání ZMČ vystoupil,najednou se dnes v 9,46 hod.bylo na úřední internetovou desku umístěno!! Přitom ještě včera večer na Zastupitelstvu oba pánové svorně tvrdili,že žádné takové usnesení na ÚMČ Velká Chuchle není.Přesto se nyní nestydí na úřední desce psát,že bylo vyvěšeno již 29.4.2013,tedy před oním Zastupitelstvem,na kterém se dušovali,že o ničem nevědí.Proč to náhlé ANTIDATOVANÉ vyvěšení?

Ale „účel světí prostředky“,zastupitelé nic nevěděli,ne Zastupitelstvu nemohlo být přijato ve věci žádné usnesení,např. o včasném podání odvolání a tím umožnění pokračování ve stavbě nadjezdu.Takto za 3 dny končí lhůta pro možnost podat odvolání a bude ABSOLUTNÍ KONEC …..., odvolání již nemá kdo podat…..

A takto pracuje OTEVŘENÁ CHUCHELSKÁ RADNICE , v zájmu a pro blaho všech ……

P.S.
inkriminované Usnesení je možno v současnosti nalézt na Úředních deskách MČ Praha 16 (od 19.4.) a MČ Velká Chuchle (ode dneška 30.4.)

Komentář (ID) #4135

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

30.4.2013 v 08:55

Tomáši upřímně!
Ty jsi svůj stín nikdy nepřekročil! Ty jsi o něj zakopl a hodně moc jsi se udeřil.
Pravda je, že volby budou za „chvíli“ a nejenom já doufám, že Chuchli nepovedou ty tvé "rudé paskvily". Kdo zplodil zlo a nenávist dnes chce po nás čistý list. Já anonymy nezplodil, nevyhrožoval a jiným práci neničil. Jak dostali jste se k moci, stali se z vás „rudí cvoci“. Cenzura a jiné činy to byl vrchol vaší změny. Jak jsem napsal po volbách, kdo zasel lživý vítr, nesklidí jen naší zášť.
Tímto končím svoji báseň, chabý pokus, chybí vášeň! ;-)

To musí být k náštvání, když „truhlář“ vás tu prohání!;-)

Vlasák Zdeněk

P.S.: Osobně jsem napsal, že anonym „Vrchlický“ je tvůj „nevlastní syn“. To, že si se s ním srovnal, beru jako přiznání tvé „anonymní éry. Ty anonymy nejsou poprvé a myslím, že v Tvém případě ani naposled. Takže: „Od Slivence táhnou mraky, seber se a … taky!“ Nazdar

Komentář (ID) #4136

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4135)

30.4.2013 v 10:49

O Vrchlickém nemluvil jsem já,
nýbrž Ty, dím já.

Ani k moci jsem se nedostal,
jenom pro Chuchli od roku 1995 pracoval.

A pracuji rád,
kdo chce, je můj kamarád.
Na nikoho se nezlobím,
jako každý (Ty i já) svoji pravdu vím.

Komentář (ID) #4134

Reagovat | X

Od: Václav Burle

29.4.2013 v 23:47

TAK JSEM BYL ZASE VYMAZÁN. TAK JEŠTĚ JEDNOU. PROČ TO NAČÁLSTVU VADÍ. UMÍTE TO NĚKDO VYSVĚTLIT?

Malé zamyšlení nad tím co jíme

Na internetových stránkách našeho místního úřadu je povídání, z radotínské radnice, o pořádání trhů. Jistě to není nápad špatný, ale když se řekne A, tak by se mělo napsat i to Z. A já se nyní o to pokusím. Věřím, že své názory, na toto téma, vyjádříte zde v komentářích.

Evropská unie, bez uzardění, nás nedávno seznámila s údaji o stavu potravin ve světě. Je jich naprostý nedostatek, a tak se musí "vyrábět" doslova umělou cestou. To jsou ty divná rajská jablíčka z Holandska, modifikované obilí, kukuřice, sója atd. A kde se stala chyba? O chybu se nejedná jenom na Zemi přibývá každým rokem přemnoho lidí. A to se v dohledné době nezmění. Vždyť již dnes všude kolem sebe vidíme, že potraviny jsou takové divné a nejhorší je to asi u zeleniny a ovoce.

Ale pojďme v této souvislosti k Chuchlím: Jak můžeme mít kvalitní a chutnou zeleninu, když jsme si, bez mrknutí oka, míč je na naší straně, nechali ukradnout tu zelinářskou, nejkvalitnější půdu, černozem, mezi Malou a Velkou. Jak já rád vzpomínám na ty staré a dobré časy, když jsem tam chodil, na kole jezdil, pro květák, rajčata, okurky, kopr atd. atd. Něco tak chutného již nikde neexistuje. Ještě štěstí, že máme ty Vietnamce na polích u obecního úřadu. Ale prý tam často chodí v rouškách přes obličej. Proč asi?

Z těchto argumentů jasně plyne, že na radotínských trzích se těžko dočkáme kvalitních potravinářských výrobků. Dobrý námět pro chuchelské novináře ze zpravodaje. Až ty trhy v radotíně začnou, tak nás určitě seznámí s konkrétními prodejci a jejich zeleninou, masnými výrobky atd. Už se na tu reportáž moc těším. O čem asi bude, co myslíte?

A nyní trocha humoru, i když to k smíchu moc nebude. Byla to a stále je realita: Není to zase tak dávno, nedávno ten film opakovali v televizi, kdy starý pan Hrušínský hrál otce početné rodiny. Většina jejích členů se živila pěstováním zeleniny a jejím prodejem na trzích. V době socialismu velice dobře tento kolektiv prosperoval a patřil mezi movité spoluobčany. Jenže to mělo jen malý, možná i velký, háček...

Rodina měla zelinářské pozemky rozdělené na dvě části - na té první, převeliké, pěstovala široký sortiment pro trh, pro ty blbé, hloupé, lidičky. Menší část patřila výpěstkům, které konzumovala pouze rodina.

První část, ta pro lidi, byla plná chemie z chemiček, ono to všechno pěkně rychle rostlo a bylo to hodně veliké. Ta druhá byla jenom plná nejkvalitnějšího přírodního kompostu, chlévské mrvy.

Myslíte si snad, že dnes je to snad jinak? Co se asi na těch dnešních trzích prodává? Odpověď je jednoduchá. Stačí se dívat na jeden televizní program, kde reportér TV Nova za nás bojuje v supermarketech. Je to jedna velká hrůza. A věřte, že lepší to již nebude. potravin je celosvětově málo a bude ještě hůř.

Máme ale štěstí, že radotínská radnice to umí a má kvalifikované a čestné představitele. Ta si ten svůj trh pohlídá, tak zde se není čeho bát!!!


...a takto vypadá, v současné době, nejkvalitnější půda mezi Malou a Velkou Chuchlí. Tam, kde se, na nejúrodnější půdě na světě, pěstovala nejzdravější a nejchutnější zelenina, je dnes skládka všeho svinstva, které umí velkoměsto vyprodukovat. Opravdu si,vy tam nahoře. myslíte, že je nejlepším nápadem, jediným řešením, zde postavit další hrůzu, hrůzy? Neměl by zde raději být veřejný park, tak jako je tomu naproti na pravém břehu Vltavy? Nemáme těch hypermarketu už nějak moc?

Komentář (ID) #4128

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

28.4.2013 v 19:10

Co dodat? Po týdnu jsem se sem podíval a zjistil, že chováním Mgr. Hromádky by se měl zabývat spíš Dr. Chocholoušek, zkušený cvokař s tarasnicí než kterýkoliv občan Chuchle. Smutné a zároveň zarážející je, že tento člověk pracuje ve státním sektoru coby učitel.
A co hůř učí Vaše děti!
Mimo jiné mi opět neodpověděl, odkázal mě na jakýsi neexistující komentář.
Ano chodil jsem do Chuchelské ZŠ stejně jako Mgr. Hromádka a myslím, že jsme měli i stejné učitele v první třídě. Pokud mě chce výše jmenovaný Mgr. doučovat ve čtení, začnem hned zítra po zastupitelstvu! Jako moji první větu v rámci doučování bych zvolil : "Sundej brejle!" ;-)))))

Pro pana „Vrchlického“ nevlastního syna Mgr. Hromádky! Chucheláci trochu jinak vyjdou v nejbližší době a svého otčíma tam jistě naleznete v provedení 1A. A jinak pro upřesnění: „Ve středu „U Václava“ proběhla osvětová přednáška na téma „Škůdci demokracie v Chuchli aneb anonymní bojovníci, lháři a radnicí placení štváči“ . Osvětu vedl radní Kadeřábek (takže podle praktik dnešního vedení MČ se jednalo o veřejnou schůzi) .

Krásný den všem
Přeje Vlasák Zdeněk

P.S.: Prý chlastání! :-)))) No a já měl tři piva.

Komentář (ID) #4131

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4128)

29.4.2013 v 12:18

Na Rudém vrchu,
tam je plno vzruchu,
Zdeněček tu kritizuje,
sám si ruce jenom meje.

A na jinou notu z mého básnického cyklu Chuchelský pře(nad)jezd:

Volby budou za chvíli,
hádejte, kdo zakvílí?
O přejezdu jenom řeči,
kritizují nebo mlčí?
Vydávají letáky,
kradou fotky, plakáty.
(2010)

Komentář (ID) #4132

Reagovat | X

Od: T.Hromádka

(Reakce na příspěvek #4128)

29.4.2013 v 12:23

Být srovnávám s Vrchlickým,
mám radost,
překročil jsem svůj stín.

Když on Legendu chuchelskou psal,
ba toho by se ani ve snu nedočkal.
Kolik zla a záště poslední roky Chuchle zažila,
komu to radost udělá?