Diskuzní fórum

Jsi Zdeńku nespravedlivý. Vždyť na obci není jenom pan Vokurka. Já jsem položil řadu otázek výboru životního prostředí a odezva rovněž žádná. V těchto dnech, jak jak jsem se opět přesvědčil v autobuse, když jsem jel z Prahy, jsou spoluobčané šokování kácením v Chuchelském háji. A představ si, že se ptali i na obecním úřadě a odpovědi žádné. Na obci máme i zastupitele, kteří nekomunikují vůbec. Je to jeden velký Kocourkov.

Pane starosto Melichare. Jak je to s tím kácením v lese?

Václave, každý živý organismus má svůj zenit žití. proto je nutná obnova třeba i lesa. Jestliže se tak nestane najednou přijde bod zlomu ???

To máš Jiří samozřejmě pravdu. I já jsem to takto napsal na chuchle.blog.cz. Ale nechápu, proč obecní úřad, výbor životního prostředí, s občany nekomunikují? Proč o tom kácení něco není ve zpravodaji a na internetových stránkách. Ty snad to umíš vysvětlit?

Pane Vlasáku.Se skutečným zájmem jsem si přečetl vámi předložené citace z kauzy UDÁNÍ vaší osoby pány zastupiteli místostarostou Vokurkou (SZ), starostou Melicharem (TOP 09) a Kozickým (ČSSD) z vedení současné chuchelské radnice.Tak, jak jste citace uvedl na blogu: www.chuchle.blog.cz v rubrice „anketa“ v článku „Hornbach a náš názor“ a jeho příspěvku pod číslem 82.

Je zarážející,kam tito naši zastupitelé ve své zášti k vaší sobě dokážou zajít! Dokonce tak daleko, že svému udání uzpůsobí i „pravdivost“ Zápisu ze zasedání ZMČ,tak jak to zkonstatoval i příslušný správní orgán,který udání prošetřoval. Než ho pochopitelně následně odložil pro neopodstatněnost.

Přimlouval bych se pane Vlasáku za to,abyste celou „udavačskou kauzu“ objektivně předestřel všem chuchelákům. Např. jejím zveřejněním v necenzurované tiskovině „Chucheláci trochu jinak“. Nechť si každý může udělat svůj vlastní úsudek ve všech potřebných aspektech, jak se v Chuchli „vládne“.Mějte se hezky a držte se,nenechte se znechutit.
Vladimír Kozák

P.S. Po tom všem má pan Vokurka ještě tu nesoudnost na stránkách tohoto webu ostatní „moralizovat“ a nestoudně „nálepkovat“ spoluobčany ( = sousedy).

Václave, les je v majetku magistrátu. Ten schvaluje těžební plán a plán obnovy. není jeho povinnost tyto záležitosti zveřejňovat. Až našich sedm zastupitelů změní zákon o lese , "což je v jejich kompetenci", pak se dozvíme více. Máš možnost magistrát o informace požádat. Jiří

P.z.Vokurka! Halasně voláte a vzýváte o „jasných a srozumitelných odpovědích“.Když je od občanů (i mě) dostáváte,následně však sám již zpětnou vazbou totéž nečiníte.Proč – chybí vám odvaha napsat veřejně pravdu?Kde pak zůstala vámi před volbami slibovaná „otevřená a demokratická radnice“?

Vaše víkendová vyjádření zde na webu jsou toho dokladem! Mimo jiné jste opakovaně tvrdil,že hned v pondělí zjistíte a sdělíte,jak to je s prováděnými výkopovými pracemi v oblasti Dolomitové a Na cihelně.Skutečnost – VELKÁ 0! Asi se ukázalo,že došlo k zanedbání povinností na chuchelské radnici – že by vašich? proč si kazit „imič“,že.

Výsledkem toho, jak je to ve skutečnosti s nějakou soukromou skupinou „strategického plánování“ je také úplné mlčení.I to je obrázek někoho a něčeho,že.

P.S. Jen nevím,kdo koho kryje – zda starosta Melichar vás,či vy jeho.Ale ono je nakonec jedno,je-li to „za 18 či bez 2 za 20“.

Ano Roberte máš pravdu, odpovídat nebudu, nejsme ve škole. Strategie a rozvoj Chuchle je v mé gesci. Skupina vznikla kvůli tomu, aby něco vytvořila , až vytvoří návrh strategického plánu bude konzultován, zveřejněn k připomínkování.

Zpracování takového dokumentu můžeme zadat externistům, to jsme ale nechtěli. Jsou obce, kde takový dokument zpracuje třeba jedna osoba, třeba zaměstnanec zabývající se agendou 21. Nebo může jít pořízení s cenou do statisící. Obec skupina nic nestojí, je o dobrovolnosti, na druhou stranu si vymiňuji právo o složení rozhodovat, chci aby byla funkční a konstruktivní.

Obavy z toho, že nebude zapojena do procesu veřejnost je milná.
Je zajímavé, že zájem je až ve chvíli, když se začne něco dít.

Co myslíš prostory na úřadě si také pronajímám? Je tvorba strategického plánu soukromá věc? Není to hloupost?
Tak jak čtu tvé dotazy, asi máš jediné přání, aby se zase dlouhá léta nic nedělo. A to by byla škoda pro nás všechny.

David Vokurka - zástupce starosty

P.S. - přes vyhledavač si najdi - strategický plán - uvidíš jak různorodé dokumenty to jsou...

Pane Vokurko (místostarosto), umíte
vůbec na nějakou otázku odpovědět? Marastu kolem napovídáte hodně, ale ani jedno slovo k věci. Nic méně takováto komunikace přesně sedí na člověka, který nemá pádné argumenty a věci dělá tendenčně jen pro svou potřebu a potřebu svých kamarádů. Myslím si, že mé dotazy byly namístě, legitimní a občané Chuchle by na ně měli znát odpověď.

Proč je zájem až,když se něco začne dít? No asi proto, že do té doby nikdo neví, že se něco děje.

Prostory v K8 si úřad pravděpodobně pronajímat nemusí, ale občan Vokurka by teda opravdu měl a pokud nějaký ouřada, zastupitel uzná, že občanu Vokurkovi prostor propůjčí zdarma mělo by to být na MÚ písemně zaznamenáno. To, že máte kláče od K8 neznamená, že si tam můžete dělat soukromé akce, kdy se vám zachce a s kým se vám zachce.

Ovšem pravda 2,5 roku to ve V. Chuchli vypadá spíše jako soukromá firma pana Vokurky, Kozického, Malého, Šatry, Benčáta atd. Jen je škoda, že k tomuto jednání přihlíží i pan starosta Melichar.

Vy jste už ztratil úplně smysl pro realitu. Ten post místostarosty vám asi zatemnil myšlení.

PS:tato vaše odpověď opravdu stojí za zaznamenání a uložení do chuchelského archivu, kroniky.

Robert Pořízek

P.z.Vokurka! Já tu paralela – i K.Gottwald se ujal moci na základě zcela demokratických voleb,stejně jako vy před 2,5 rokem v Chuchli ( při absenci starosty Melichara na jakékoli zásadní rozhodování, jste oním pověstným „krkem“).
Nyní již pro své vládnutí nepotřebujete ani Zastupitelstvo MČ, ani názor širokého spektra občanů-chucheláků! Vaše soukromá strategická skupina za obecní peníze je toho dokladem. Nikdo jí neschvaloval,neurčil náplň ani pravomoci, nejmenoval členy - pouze slovně bez jakékoli písemnosti vy!! Neříká se tomu DIKTÁTORSTVÍ ? Pane Vokurka,prosím vás,vraťte se do reality! Jiný než váš názor ještě neznamená,že je špatný. Zkuste se bavit s občany,například tím, že zjistíte jejich názory na Veřejné schůzi. Na rozdíl od bývalého Zastupitelstva za starostování pana Fresla jste neuspořádal vy ani vaše „pseudokoalice 7“ ani jedinou!! Bojíte se……Místo toho provádíte svá soukromá konspirativní setkání s pár vybranými jedinci. Znáte to o tom „pupku světa“?

Co k Robertovi Pořízkovi a Kozákovi dodat.. stále je čemu se divit.. S. Kozákem vytvořená paralela je neskutečná, jak ho může používat člověk, který za minulého režimu byl jeho ochráncem? Není mi nejlépe od žaludku.
Propojení , má soukromá činnost a tvorba Strategického plánu mě zajímá, je potřeba ji rozvinout. Prosím co nejabsurdněji, máte oba dobře našlápnuto.
David Vokurka

No pane Vokurko, skoro jsem se lekl.Ta poslední věta se dá vykládat skoro jako výhružka! :) :)

K vám pane místostarosto Vokurko už není bohužel co dodat a to je u zastupitele dost smutný fakt.

Já vás jen slušně odkážu na můj příspěvek č. ID.3172 a požádám vás o odpověď na DANÉ OTÁZKY. Neberte to prosím jako, že jste ve škole, jen odpovězte občanovi na otázky, které měly být zodpovězeny již dávno.

Pane místostarosto Vokurko opravdu si myslíte, že skupinka strategie a rozvoje obce má být soukromou iniciativou jedince, který si její složení zvolí sám ze svých názorově blízkých lidí?Chce tím říct, že budete dělat strategii a rozvoj Chuchle jen podle názorů a potřeb vašich kamarádů.

CHUCHLE NEPATŘÍ VÁM ANI VAŠIM KAMARÁDŮM, Chuchle patří všem obyvatelům a to i těm, kteří mají odlišný názor od toho vašeho.

Pokud má být na MÚ zřízena skupina strategie a rozvoje obce má to být oficiální skupina, která se nestydí za své členy a má jasně daný úkol od ZASTUPITELSTVA.

Opravdu máte dojem, že K8 je váš osobní majetek o kterém budete rozhodovat sám? Budete se asi divit,ale vše má svá pravidla?

Robert Pořízek

Davide Vokurka! Opět se projevuješ jako zhrzený demagog, tvými vlastními slovy „zaprdlý hlupák“.Navíc ještě ješitný a opojen svěřenou mocí. Proto i nyní místo věcné argumentace uhýbáš, jako většinou, od tématu k tobě vlastní hysterické rétorice.
V jedné věci máš pravdu – ano,vždy po celý život jsem byl ochráncem práva (za ČSSR,ČSFR i ČR).Nemohu za to,že život mi dali rodiče tak,že jsem ho žil a žiji v různých režimech. Hraješ si na boha ? – to ti je v současnosti podobné! Ale na rozdíl od tebe jsem si vždy zachoval čistý štít. Na rozdíl od tebe, kterého oslepila moc,kterou jsi demokraticky obdržel.Bohužel ji neumíš demokraticky využívat,naopak ji zneužíváš.Že by se v tobě ozvaly např. dědičné geny ? Já jsem celý život žil tak,abych se mohl lidem vždy podívat přímo do očí – o tobě se to zřejmě říci nedá.

P.S. Jen se, prosím tě, ze všeho nezblázni a neskákej pod auta! Každého životu je škoda, i tvého.

Netýká se to pana Ing. arch. Vokurky (SZ) osobně, tak na to kašle.

Omyl,zástupce Vokurky (ze SZ) se to týká především.Nezodpovídá naopak on osobně za tuto problematiku na radnici? Nejspíš však nemá čas se této závažné, ale běžné, agendě věnovat (přestože je za ní dobře z našich peněz placen). Spíš se věnuje konspirativním schůzkám s vybranými zastupiteli a vybranými „loajálními“ občany,jako naposledy v úterý 12.3. mezi 19,00 až 22,00 hod. ve Fematu. Inu asi se zbytečně neříká: „co je šeptem,to je čertem“.Co tam bylo asi tak tajného, že o konání schůzky nebyla veřejnost informována nejenom předem, ale ani následně nebyl pro ni proveden žádný informační výstup!

Zástupče Vokurko,co takhle konečně odložit tajnosti a konečně poprvé za celou dobu vašeho místního vládnutí svolat Veřejnou schůzi. Myslím,že o tématech se nemusíme přesvědčovat – hrnou se na nás závratnou rychlostí a překotně.Místo toho všeho jste však po vzoru starosty Melichara (TOP 09) přestal komunikovat i vy.Není to náhodou o aroganci moci? Nebo že nám vše má vysvětlit neoficiální mluvčí, redaktor Hromádka? Je ale možné,že všichni zainteresovaní jsou uhranuty fluidem data „15.březen“ a jeho heslem „o nás bez nás“.

P.S. Očekával bych od p.Vokurky alespoň vysvětlení a omluvu dotčeným občanům. Je to nejen slušné,ale také chlapské.

...a tady máte další konkrétní příklad, že internetové stránky obce dostaly I. místo naprosto neoprávněně. Co je na tom tak těžkého tuto informaci z minuty na minutu na stránky vložit? Umíte to vysvětlit?

Když si tak čtu příspěvky z 15.3. , říkám si co je jedovatosti v našem údolí, co jedovatých slin je bez rosmyslu neustále vypouštěno stejnými jedinci? Proč tomu tak je? Jaký to má význam?

1, O opravě vodovodu a tím následných omezeních provozu v Dolomitové, Prodloužené a na Cihelně žádné informace z radnice nemám. Zítra prověřím jestli přišlo v předstihu nějaké info. Celý pá a část čt jsem byl v ,,terénu,,.

2, Všude je napsáno ,, Havárie vody,, , prověřím jestli jde o připravovanou akci nebo opravdu havárii.

3, Jak jsem to zjistil R. Pořízku? Snadno, týká se mi to právě i osobně. Při normálním uvažování k tomu každý dojde, když si představí kudy vedou jednosměrky v území a kde bydlím. Takže z tvé strany jen štvavé řeči.

4. P. Kozáka už komentovat skoro nelze. Jako výzvědné informace propojené s mírným blouzněním - dobré. K věci jak jinak - prázdno.
Chcete-li si něco přečíst k tvorbě strategického plánu - ,,konspirativní schůzce,, otevřte si na těchto stránkách část Rozvoj Chuchle, nebo některé staré Chuchelské zpravodaje tam se o mé přípravě ,,konspirace,, dozvíte více.

P. Burle vyhrávání soutěže ,, Zlatý erb,, je už zde tradicí, přihlašování do soutěže začali naši předchůdci.
Jistě si vzpomenete na kolovou z Jevíčka a naše opakující se úspěchy na mistrovství světa, které hltal celý národ..
Úspěch na Tour de France to nebyl, ale obojí to byla cyklistika....
Dopřejte úřadu tento opakovaný úspěch vítězství ve ,,Zlatém erbu,,....
Díky

David Vokurka

Zase se na nějaký čas odmlčím, je neuvěřitelné, jak pořád dokola v příspěvcích nejde o věcnost, ale jen dohady a dětinské ataky na kohokoliv, kdo nepřistoupí na to být tak dole.

Vážený Ing. Arch. Vokurko ,
Práce na vodovodním řadu jsou v lokalitě Strmí vrch již od čtvrtka ráno! Jedná se o výměnu šoupat za novější typ. Ta cedule „ Havárie vody“ tam je z důvodu ,že dodatkovou cedulku „ Měníme šoupata“ pod značkou zákaz vjezdu Veolia nevlastní! Pakliže zástupce starosty neví po čtyřech dnech ,že v katastru MČ Velká Chuchle někdo provádí výkopové práce a dokonce zasahuje do majetku MČ Velká Chuchle rozhodně to není člověk na svém místě !
Vlasák Zdeněk

P.S.: Zaměstnanec fa. Veolia nám oznámil ,že oznámení o pracovní činnosti posílali na úřad před třemi měsíci a ráno před zahájením stavby vždy volá zaměstnankyně a ještě upozorňuje! Možná se podívejte do toho bordelu co vládne na vašem stole tam jistě příslušný dokument najdete!

Výměna šoupat není havárie. Jediný kdo tady momentálně vypouští jedovaté sliny jseš bohužel Ty. Možná stačilo včas obyvatele informovat. Tato situace nenastala poprvé!
Vlasák Václav

P.z.Vokurko,po delší odmlce jste se konečně „objevil“.A opět perlíte – svoji nezměněnou demagogií, vše obracíte naruby a snažíte se nereagovat na skutečný předložený konkrétní problém, ale vše „umně“přehazujete na nepravdy a fráze.Ano,jste perfektní „pohádkář“,ale nikoli bohužel kvalitní zastupitel,člověk na svém místě.

To se ani trochu nestydíte,jak jste zde pod bodem 4) vysvětlil vaši „konspirativní schůzku“ s několika vámi vybranými zastupiteli a občany,kteří se dají spočítat na jedné ruce?.Kdybych se zde o vaší „konspirativní schůzce“ nezmínil,tak byste nebyl schopen napsat ani ty 2 řádky!!

Je k smíchu vaše tvrzení,ve kterém mi doporučujete,abych se o tajné schůzce z 12.3.2013 dověděl ze „starých Chuchelských zpravodajů“ či z dávno umístěného (a právě proto i dosud nedatovaného) webového příspěvku „strategický plán obce“.Ten je již na webu bez jakýchkoli konkrétních dat umístěn asi ½ roku! Proč si ze mě děláte takovou srandu a sebe zesměšňujete?To jste již před ½ rokem věděl,že 12.3. uspořádáte tajnou schůzku,znal i její obsah a výstupy z ní?

S úsměvem a pro pochopení vaší „otevřené radnice“ mi prosím sdělte,proč například na schůzku byl pozván občan Malý a již nikoli např.občan Kozák.Pane Vokurka,již konečně přestaňte lhát a mlžit,zkuste se pravdivě a fundovaně vyjádřit – vždyť jste zastupitel a místostarosta!!Navíc jeden z hlavních propagátorů „otevřené chuchelské radnice“To jste již „raději“ na své předvolební sliby takticky zapomněl?

Prověřím, kdy přišlo oznámení o dopravních opatřeních z Radotína, kvůli ,,připravované akci,,.
DaV
P.S. - pořád to funguje lépe jak za starých časů...

Tak p. Kozáku jaký je problém, jasně a srozumitelně?
Skupina strategického plánu se poprvé sešla.
Dohodlo se, že se uvidíme za měsíc.
Myslím že skladba skupiny je vyvážená a doufám, že se ukáže, že je i funkční a otevřená shodě.
Věřím, že nějaký výstup bude do podzimu.

David Vokurka

P.S. - nepříjdete si někdy jak ,,štvavá vysílačka,, - prosím nečiňte tak

Vážený Ing. Arch. Vokurko
To prověření je dnes už zbytečné . Stál jsem v pátek v Dolomitové ulici před sebou náklaďák za sebou náklaďák a situace se dlouho neměnila . Mě přijde ,že „ňák“ vázne komunikace úřad - občan .

Vlasák Zdeněk

P.S.:To že vám to funguje lépe než za starých časů je pro vás asi vítězství !Ovšem nevím co s tím má dělat okolí?

To myslíš fungování do roku 1989?

P.z.Vokurka,problém je jednoduchý a trvalý. Je to absence jakýchkoli konkrétních informací z vaší strany obecně,tak i v tomto konkrétním případě (kde ty loňské sněhy s heslem o „otevřené radnici“ jsou).

Je tu úterý 12.3.2013 a po Chuchli se začíná šířit zvěst,že Vokurka si tajně svolal do Fematu několik zastupitelů a asi 3 „vyvolené“ občany a že s nimi řeší tajně územní rozvoj obce.Tajně proto, že nikde není zveřejněna žádná pozvánka ani jiná informace! A po schůzce zase absolutní ticho po pěšině,žádný zveřejněný výstup. Na co někomu něco sdělovat a informovat občany,že? Až když Kozák po několika dnech se dovolí zde na webu optat p.z.Vokurky,tak ten blahosklonně napíše 2 věty a cítí se nadmíru dotčen. Teprve nyní vyrukuje s tím,že se jednalo o schůzku ke strategii obce!

A jsme u toho,jaká oficiální skupina strategického plánu? Existuje? Kdo,kde a na základě čeho ji oficiálně ustanovil a schválil (Zastupitelstvo MČ to určitě nebylo). Kde byl zveřejněn seznam členů skupiny,kdo jí předsedá,kdo je jejím tajemníkem a provádí zápisy z jejích schůzí. Kde byla a v jaké formě poskytnuta občanům vůbec informace,že skupina vznikla - jinak se podle mě jedná pane Vokurko o vaši nějakou osobní alibistickou akci.
Doposud jsem našel na oficiálním webu MČ Velká Chuchle jen váš nedatovaný příspěvek podepsaný vaším jménem, starý asi ½ roku, ve kterém se zmiňujete o potřebě nějakou skupinu strategického plánu založit.NIC VÍCE, NIC MÉNĚ.

Jak vidíte,snažil jsem se na vaši výzvu odpovědět jasně a srozumitelně.Takže,pane Vokurka,nyní naopak já očekávám od vás stejně „jasné a srozumitelné“ odpovědi.Kromě toho obci veřejně nabízím svoji spolupráci v dané věci strategie obce.Rád bych od vás proto obdržel potřebné vstupní podklady a informace.Samozřejmě chci pracovat pouze v řádně jmenované a ustanovené skupině Zastupitelstvem MČ, nikoli abych někomu dělal pouhé „křoví“ a stafáž při podpoře jeho zájmů.

V pá 15.3. se ozvala na úřad pracovnice Veolie, která oznámila že budou provádět práce - havárie vody v lokalitě Strmého vrchu, samotné práce měly trvat jeden den, do sedmi dnů včetně prací na komunikaci. Ve stejný den byla tato skutečnost oznámena i do Radotína. Takže dopravní opatření jsou vyvolané ,, havárií,, takže nemuseli být oznámeny a schváleny na odboru dopravy.

David Vokurka - zástupce starosty

Co takhle Tomáši Hromádko napsat: „děkuji,omlouvám se všem,zapomněl jsem,máš pravdu,mýlil jsem se apod.“ nebo napsat: „lžeš,bylo to tak a tak …….“.

Nejbizardnější je,když člověk strká hlavu před problémy do písku,navíc pak když jde o novináře! Nelze se proto na základě tvých postojů domnívat jinak, než že nejednáš jako nezávislý novinář,ale naopak ve vzácné shodě s vládnoucí chuchelskou „pseudokoalicí 7“ jako její placený redaktor v CHZ, bez ohled na případnou objektivní pravdu. Pláče však ta novinařina …..
Vláďa Kozák

P.S. jen netvrď,že o článku nevíš.Byl umístěn včera v 18,21 hod. a ty jsi dnes v 8,01 hod. zde o tři krátké příspěvky níže napsal svůj nový příspěvek.Takže jsi reagovat,pokud bys chtěl,mohl.

Co jako má pan Hromádka odpovědět ? Že máte ve svých příspěvcích pravdu ! Ale notak to by musel být pan redaktor rovnej chlap. No a to se u placených mistrů propagandy nenosí!
Vy neznáte heslo radniční koalice a jejich podporovatelů ? Já Vám ho prozradím: „ Stokrát opakovaná lež je pravda!“;-)

Vlasák Zdeněk

Žlutá je barva naše! Nevyzraďme nic, co víme! Mlčenlivost chrání nás! Pravdu ctíme. :-))) Toto nemá cenu komentovat, myslím, že většina zdejších občanů mě zná na rozdíl od Vládi Kozáka natolik, aby věděla, jak to myslím :-)))

Já myslel že Chuchelské barvy jsou modrá a bílá? Ten co má žlutou barvu (zlatou a k ní má i bílou) je Svatý otec .
To ,že jsi veřejně přiznal ,že Vaše vládnoucí uskupení je nekomunikativní a mlčenlivé ke svým občanům Tě ctí.
Když propagandista jako Ty napíše větu o pravdě tak většinou je to lež. Aspoň dle historického hlediska.
Nevím jak Tě zná většina Chuchelských občanů ? Možná se to dá shrnout do věty co jistý Váš podporovatel napsal na adresu mého otce. Jako kronikář jsi dobrý.
Otázkou je jaký jsi člověk. Víc to komentovat nebudu.
V bajce by jsi mohl být korouhvička ( kohout)na kostele. A pořekadlo by se hodilo : „ Kam vítr, tam plášť.“

S pozdravem

Vlasák Zdeněk

P.S.: Otec jsi , ale svatý rozhodně ne ! ;-)

Jaroslav Foglar: Záhada hlavolamu, Stínadla se bouří, Tajemství Velkého vonta. :-D + ještě něco navíc. Knihy se dají půjčit v chuchelské knihovně.

Tomáši! Ztratil jsi již jakoukoli soudnost,o tom dalším ani nemluvě. Co to tady předvádíš ? – místo jasných a srozumitelných odpovědí na jasné a srozumitelné problémy a otázky - slovní a myšlenkový myšmaš.

Jako kronikář jsi pro Chuchli skutečně perfektní.Ale jako novinář? - Tvé poslední články hovoří za vše.Snad uznáváš,že význam podstatných jmen „kronikář“ a „novinář“ je zcela odlišný.Novinařinu jsi asi ztratil v Chuchelském zpravodaji. Ano,jako učitele v Chuchli a kronikáře tě zajisté lidé v Chuchli dobře znají. U novinařiny si tím nejsem tak jistý…….

Každý máme své role. Ty máš Vláďo v Chuchli roli nespokojeného penzisty. Já Ti jí neberu a naopak si toho vážím, protože opodstatněná a podložená kritika je solí demokracie :-) tak jako já jsem kritizoval některá (ne všechna) rozhodnutí starosty Fresla, tak Ty teď kritizuješ pana starostu Melichara. Díky za to a i díky tomu vyhrály chuchelské stránky Zlatý erb.

Opět se Tomáši mýlíš, jako v poslední době velice často, díky své zaslepenosti.Kde jsi vzal ve své bujné fantazii, že jsem nespokojený penzista?Proč si vymýšlíš a lžeš a snažíš se mě pomlouvat před sousedy a spoluobčany? Já jsem naopak plně spokojený, mám (na rozdíl od tebe) 40ti leté spokojené manželství,plno dětí a vnoučat. Ekonomicky jsem na stáří také přiměřeně zabezpečen. Tedy podařilo se mi: „mít děti,postavit dům,vysadit stromy“ atd. … však to znáš! To však neznamená,že nemám zájem o věci veřejné a nemám sociální cítění a cit pro spravedlnost.Nejsem ani prodejný.

Další tvoje bohapustá lež – nekritizuji osobu starosty Martina Melichara. Zajímám se o řešení problémů obce kde žiji a mezi jinými nástroji k dosažení tohoto cíle je i kritika nešvarů a nezákonností provázejících výkon správy chuchelskou samosprávou,vedenou právě starostou Melicharem a jeho zástupcem Vokurkou.Je snad někdo jiný statutárním zástupcem?

Jen nevím,proč do toho pleteš bývalé zastupitelstvo a bývalého starostu pana Fresla.Proč bezostyšně pomlouváš! Můžeš mi prosím vysvětlit, jak oni mohou za současné problémy a nezákonnosti? Snad jsi se někdy a někde učil o konkrétní zodpovědnosti fyzických či právnických osob.Domnívám se,že z tebe čiší pouze zloba a uražená ješitnost pro nenaplněné ambice komunálního politika (bývalý zastupitel za ČSSD).

K tvé „novinařině“ : dle mého přesně o takových, jako jsi ty, hovořil pan president Zeman ve svém inauguračním projevu.Za jejich odsouzení sklidil, pokud se nemýlím, největší potlesk.

Chuchelská knihovna je otevřena - viz mlp.cz zajdi si tam :-)

Zhrzený rozhodně nejsem, neboť se angažuji jinde a jinak :-) Neboť, není jenom Chuchle :-)

Tomáši Hromádko,tvé myšlenkové pochody jsou zmatečné a nepochopitelné.Odborně se tomu říká schizofrenie.

Pro mě se klidně do knihovny i odstěhuj a čti si tam co chceš. Jen mě to prosím nevnucuj také!
Chci věřit,že tvé angažmá „jinde“ je tam úspěšnější. Asi ho tam děláš „jinak“ než zde v Chuchli.

Ano Tome, napsal jsi A, ale zapomněl jsi dodat B. Jak tedy pan Stanislav Fresl hlasoval? Nemůžeš široké chuchelské veřejnosti dávat takové hádanky. Na tuto asi málokdo umí odpovědět.

Vidíš a já při hlasování byl zrovna venku!
Ale předpokládám, že když jsi nám tady psával o hlasovacím stroji ODS, tak všichni zastupitelé za ODS hlasovali stejně jako bývalý starosta. Nebo to bylo jinak, přímý účastníku?
A o bývalém starostovi jste většinou tvrdili, že je to „hlupák“ a dneska ví, co dělá a zná Chuchli?! To je ale změna! Aby se ti z toho veletoče nezamotala hlava! ;-) Jednou tak, pak zase naopak. Seš rozený politik!

Vlasák Zdeněk

P.S.: Mě osobně by zajímalo, kdo se zdržel, kdo byl proti a z jakého důvodu?
Předpokládám, že hlasování Proti: Mgr. Melichar, Ing. arch.Vokurka, Ing.Kozický , Bc. Šatra, Ing. Petr, Benčát ( podle svých předvolebních slibů jsou proti megalomanským stavbám) Pro : Mgr. Felixová, Fresl , Kadeřábek ( protože, jak jsi psával, jsou hlasovací stroj) ….. nebo to bylo jinak ? ;-)

Tak jsem si myslel, že mě Tomáš jako přímý účastník opraví, aby uvedl věci na pravou míru a on nic. Všímáte si všichni, jak nám zapomněl odpovědět? Asi se mu nehodila odpověď do krámu!
No nic, krom výše jmenovaného pro Hornbach hlasovali Mgr. Melichar, Ing. Kozický, Bc.Šatra, Ing.Petr, p. Benčát .

Větší část zastupitelů za ODS se v tomto bodě zdržela!

Vlasák Zdeněk

Ahoj Zdeňku, díky za doplnění :-) Už se na ten Hornbach těším. Ikdyž bych tu raději viděl Tesco, Penny, Kaufland, Lidl, Billu nebo Alberta.

Není zač .Rád pomohu proradničnímu redaktorovi ocitne-li se zásluhou svých manipulací ve faktické nouzi.
Jsem rád ,že se těšíš ! Já osobně si myslím že tento subjekt způsobí enormní dopravní zátěž proti které jste Vy bojovali. Proč teď nebojujete? V tomto ohledu pana Kodeta chápu. Ty osobně jsi se chtěl poutat k bagru ,že staví stavbu která způsobí v Chuchli dopravní kolaps a dnes se těšíš. Já nerozumím Tobě , Ing. Kozickému, Ing.arch. Vokurkovi, Bc.Šatrovi, Mgr. Melicharovi. Na jednu stranu bojujete proti nadjezdu a Finepu kvůli nadměrnému dopravnímu zatížení Chuchle.A na druhou stranu podporujete Hornbach, který sem přivede dopravu v řádech tisíců aut za den!

Vlasák Zdeněk

P.S.: Pan Kodet má pravdu bojujete akorát ve svůj prospěch Ty i ta vaše Zdravá Chuchle. Zdravá Chuchle je hodně nemocná!

Se Zdravou Chuchlí mám společného akorát to, že jsem, stejně jako zřejmě pan Kodet jejím členem. K bagru jsem se poutat nechtěl. Dokaž to, můžeš-li. Já vím, kdo tu větu použil a Ty myslím taky. :-)
Jinak já jsem proradniční novinář od roku 1995 :-))) a až teprve teď sis toho všimnul. To je zajímavé.

Tomáši Hromádko,najdi konečně někdy odvahu a uveď tedy aspoň nyní, kdo se chtěl k bagru připoutat.Tvrdíš,že to víš,tak i buď konkrétní nebo raději téma nezačínej a mlč! Jinak jsi k smíchu a působíš nevěrohodně.Čeho se stále bojíš? Zcela jistě se nechováš (již dlouhodobě) jako nestranný novinář.Vidím u tebe pouze snahu udržet si placené redaktorské místo v CHZ. A proto si nerozházet vládnoucí „pseudokoalici 7“, i kdyby čert na koze lítal.

Ale Tomáši,co na to říká ta skutečná, nestranná a objektivní novinařina? Pláče nebo ve tvém podání již definitivně zemřela?

Zdeňku, komu jsem skočil na špek, komu mám vlastně věřit, která rozhodnutí ještě platí a která už ne? Já věřil, že stále platí následující:

Před cca 4 lety byla při stavebním výboru zřízena pracovní skupina v čele s p. Freslem a Davidem Vokurkou. Ti tehdy vyzvali občany a majitele volných pozemků k připomínkování pro návrhy změn do nového územního plánu. Z výstupu práce této pracovní skupiny vnikly požadavky k magistrátu, mj. i změna na území mezi Chuchlemi. Zároveň tehdejší starosta Fresl doporučil zastupitelstvu nepovolovat další větší stavby do zhotovení nového územního plánu. V loňském roce sice byl ÚP zastaven, ale nový metropolitní plán by mohl být už v roce 2016, jak čtu na netu. Neblokovat do té doby velké stavby ve smyslu připomínek k ÚP z doby před cca 4 roky by pro Chuchli byla nezvratná škoda připsaná na triko zastupitelstvu 2010 – 2014 i viz výše zastupitelstvu 2006 - 2010. Chuchlím se v minulém století vyhnul všechen větší průmyslový rozvoj, pro jsou tak příjemně zachovalé, tak prosím ještě zvažte vaše rozhodnutí - vy, všichni moji zastupitelé.

Jestli jsem tyto dva příspěvky správně pochopil, tak se týkají Hornbachu. Dodám jen následující. Pozemky, mezi Malou a Velkou Chuchlí, měly, a stále někde dole mají, tu nejkvalitnější zelinářskou půdu. Opět se staví, nevratně, na zemědělských pozemcích. A to je snad již dokonce zakázané!!! Viz sluneční elektrárny.

Kdyby tam nebyla ta dálnice, tak bych na nich pěstoval, pro chuchelské občany, tak jako v dávných i nedávných dobách, tu nejkvalitnější zeleninu. To by nemělo chybu. Já vím, že mnohým z vás to připadá jako utopie. Asi ano. Ale když se zamyslíte?

Vážený pane Kodete,
komu máte věřit vám já říkat nemůžu a ani nebudu. Myslím, že po pečlivém prostudování podkladů , které jsou k dispozici, dospějete sám k závěru, kdo může za zvýšenou stavební činnost v katastru MČ Velká Chuchle.
Tu pracovní skupinu si pamatuju a výsledek jejího jednání jste rozhodně pochopil správně! Ale to bylo ve volebním období 2006-2010 a tito zastupitelé se i vámi uvedenými výsledky řídili.
Dnes je jiná doba! Nejsem si jist, že taková skupina, kromě výboru stavebního a územního plánu, vůbec existuje. Všechny stavební aktivity v katastru MČ Velká Chuchle má pod palcem Ing. arch. Vokurka. Ke všem svým aktivitám ovšem potřebuje podpis Mgr. Melichara. A nejsem si zrovna jist, že Mgr. Melichar je v otázkách ÚP a Stavebního zákona zrovna „fundovaná osoba“. Ovšem pokud chce být starostou ještě zbylý rok a půl, nezbývá než spolupracovat.

Co dodat? Co si Chuchle zvolila, to má!

Vlasák Zdeněk

P.S.: Podrobně si prostudujte zápisy ze zasedání výborů dopravy a bezpečnosti, konaného dne 18. 2. 2013 a výboru stavebního a územního plánu, konaného dne 18.2.2013, porovnejte členy s účastníky jednání a přečtěte si výsledek hlasování na zastupitelstvu. Pak si snad nebudete už klást žádné otázky.

Klikněte si pod tím článkem na komentáře a tam najdete anketu. Hrůza 16, docela to jde 3... To je současný stav. Stále tam můžete klikat svůj názor...

Máte v srdéčku vzpomínku na některého z vašich nejoblíbenějších chuchelských učitelů? Tak překlikněte na chuchle.blog.cz a pište do komentářů.

Pane Burle,poslechl jsem vás a anketu vyhledal.Jen nechápu,proč jste ve své odpovědi nesdělil správný text v ní položených anketních otázek.Nevím,co si o tom mám myslet – nejdříve nemůžete současnému Chuchelskému zpravodaji přijít na jméno a když se následně vaše oprávněné výtky ve výsledku ankety plně potvrdí,tak se té jednoznačnosti zaleknete (nebo něčeho jiného?).Já jsem totiž nalezl :

Anketa Chuchelský zpravodaj:
- je vynikající, plní své poslání 15.8% (3)
- je to hrůza hrůz, nutno změnit 84.2% (16)
- nezajímá 0% (0)

Jak vidíte,otázka „docela to jde“ v anketě není. Naopak chybí anketní text „nutno změnit“ .

Je to pane Kozáku strašně jednoduché. Na váš dotaz jsem vyhledal anketu a než jsem z blogu přešel na tyto stránky, tak jsem zapomněl co tam bylo. Stačí vám to jako vysvětlení?

Nebudu se rozepisovat, protože na to nemám čas.

Já jsem se zařekl, že na chuchle.blog.cz nebude žádná politika. A vy pane Kozáku doopravdy nechápete, proč se tak stalo? Vysvětlení je jednoduché. Napsal jsem na obecní internet a byl jsem smazán. Tak příště jsem zálohoval na chuchle.blog.cz. Takže nic za tím jiného nehledejte.

Na váš odstavec ohledně zákazu průjezdu napíši za okamžik pod příspěvek pana Pořízka.

A to že skaču z jednoho internetu na druhý je také jednoduché. Když odpovím někomu na ch.b.cz, tak to nikdo neví. Proto ten přeskok toho samého na chuchelské int. stránky. Pochopil? Kdyby nebyla cenzura od obecního úřadu, tak by se tento galimatyáš nekonal.

Všechno to souvisí s tím, že zpravodaj neotiskl tři řádky o existenci chuchle.blog. Takže většina chucheláku do dnešního dne vůbec neví, že existuje. Zejména pak starší občané, kteří internet nemají, nepoužívají.

Domnívám se, že právě články o staré Chuchli by měly být přetiskovány ve zpravodaji. Tak by se informace dostali mezi lidi, kteří internet nemají. Určitě by to bylo smysluplnější než otiskování článku o sjezdovkách apod. Nemyslíte?

Ahoj Vláďo,
jo, mnu si ruce :-) Přesně jsi mě odhadl.