Diskuzní fórum

Více nás přítomných na včerejším Zasedání ZMČ Velká Chuchle očekávalo,jak se pan starosta Melichar (TOP 09) vypořádal s usnesením ZMČ č.10/4-1 ze 17.12.2012 – tj. s neplatiči (nájemci) z restaurace „Nad poštou“ (po roce dluh více jak 100.000,-Kč).Když ani v bodě „Různé“ starosta problematiku neotevřel a chtěl zasedání bleskově ukončit,ozvali se na poslední chvíli někteří z přítomných občanů a dožadovali se informace o neplatičích.

Teprve nyní starosta Melichar sdělil,že 13.2.2013 podepsal nájemcům výpověď,ale ta do dnešního dne nebyla jimi převzata!! K předání použil doručenou poštu s tím,že nyní je uložena v boxu na ÚMČ Velká Chuchle,kde má jeden z neplatičů hlášen svůj trvalý pobyt. K tomu dodal,že o nic nejde,neboť po 15ti dnech bude automaticky písemnost považována za doručenou !! Toto jeho tvrzení vzbudilo mezi částí občanů a zastupiteli za ODS zároveň úsměv i zděšení.Paní zastupitelka Felixová starostovi vysvětlila,že se mýlí,neboť nelze postupovat podle Správního řádu,ale že se jedná o smluvní vztah podle občanského zákoníku.Tedy nelze využít institut automatického doručení,naopak se vyžaduje osobní převzetí.Do té doby nelze považovat výpověď za doručenou.

Poté jsem se já optal pana starosty,proč neřešil předání výpovědi tou nejjednodušší cestou,tj. osobním předáním výpovědi jím či pověřeným pracovníkem ÚMČ přímo v restauraci,kde je otevřeno každý den a minimálně jeden z nájemců zde obsluhuje.Pan starosta Melichar odpověděl,že se o to 2x pokoušel ale marně,neboť nebyli přítomni oba nájemci,ale pouze jeden!! Proč tedy nezanechal výpověď u toho nájemce,starosta nevysvětlil.Stejně nevysvětlil,proč výpověď posílal poštou,když zároveň jí chtěl doručit osobně……

Starosta Melichar taktéž neodpověděl na otázku,proč nesplnil svůj „veřejný příslib“ z prosincového Zastupitelstva,podle kterého oznámí osobu,která způsobila,že rok nebyla dána výpověď nájemcům přestože neplatili nájem a tím mohl dluh postupně narůst až na více jak 100.000,-Kč.Neodpověděl ani,kdo ponese zodpovědnost za případně vzniklou škodu a jak bude uhrazena ( pokud nájemci dodatečně dluh neuhradí,což je velice nepravděpodobné).

Závěrem se ptám.Jedná se v kauze „restaurace Nad poštou“ o nahodilé selhání někoho,či je možno za vším spatřovat něco mnohem víc.Domnívám se,že každý soudný čtenář si svůj názor udělá.
Vladimír Kozák

P.S. Tomáši Hromádko,ještě chceš tvrdit,cituji z tvého dnešního ID 3578 : „Starosta Melichar i místostarosta Vokurka byli pro mě ve většině případů argumentační jasní, zřetelní“ ?

A je to stále dokola. Jestli ve zpravodaji nebudou veškeré informace, které se například projednávaly na včerejším zastupitelstvu, tak vše bude k ničemu. Musíme si uvědomit, že vše je o informacích. Komu asi vyhovuje, když informace nejsou? viz Hornbach!

Dále připomínám, že na internetových stránkách obce se vyskytuje velice málilinkaté procento obyvatel Chuchlí. Dá se tedy konstatovat, že naprosta většina vůbec neví, co se v našich obcích děje. To se musí, hlavně pomocí zpravodaje změnit!

Pro mě je samozřejmé, že když zastupitelé předkládají návrhy za své výbory tak by je měli mít dobře připravené a že se chovají klidně a slušně je jejich povinnost, to není nic za co bych měla děkovat.
Bylo velice dobře, že se schůze zůčastnil zástupce zahrádkářů,protože nebýt jeho argumentů, tak by nájem za zahrádky byl zvýšen, protože výbor majetku obce zvýšení doporučil.

Já jsem osobně neslyšela, že by pan starosta jasně, krátce a srozumitelně sdělil, zda byl akceptován splátkový kalendář restaurací ,, Nad Poštou'' ,zda byl dluh uhrazen či nikoli, případně kolik do dnešní doby dluh činí, jak bylo postupováno a jak bude případný dluh vymáhán.
To je 5 krátkých vět a občané by byli informováni.Za takovou fundovanou odpověd bych panu starostovi poděkovala. Místo toho budu muset o tyto
informace požádat zák.106/1999sb. o svobodném přístupu k informacím a tyto veřejné informace si zaplatit ! Opravdu radnice otevřená občanům !

Nevím jak byl fundovaně připraven předseda majetku obce pan Benčát, ale při předkládání žádosti ,,nějakého'' s.r.o o pronájem pozemku, kde chce s.r.o udělat parkovou úpravu nic víc nevěděl.Nikdo nic nevěděl až když konečně pan Vokurka specifikoval pozemek začalo být trochu jasno.Pozemek o který s.r.o projevilo zájem leží pod pozemkem , kde bydlí pan Roman. Mě to připadá logický, obyvatelé se asi chtějí dívat do parku a ne na bordel.To mohl říci pan Benčát rovnou, protože vůbec nevěřím tomu , že nikdo nic nevěděl. Když chci udělat na pozemku parkovou úpravu, tak si nebudu pronajímat pozemek na 1 rok to nedává smysl, ale počítám s tím, že mi nájem bude prodlužován.

.Mě to připomíná stavbu hrobky pana Romana, nikdo nic nevěděl a najednou tam stálo to monstrum.
Pařízková

Pane Ing.srch.Vokurko
1.Na včerejším zasedání zastupitelstva jste pronesl.. v současné době není územní plán...pak mi kamera vypla tak prosím o objasnění,či doplnění
2. Panu Vávrovi jste tvrdil, že problém v přemístění zastávky MHD 172 před jeho domem je v "kufru" při budování vozovky.Navrhl jste sondy, což asi bude drahé. Což OMI nemá projektovou dokumentaci ke stavbě komunikace, kde snad toto musí být zakresleno? Dík za to, jestliže mi dovolíte nahlédnout do projektu.

Srdečně Vás zvu, v měsíci březnu, na výstavu fotografií - HOUBY III - na hradě Karlštejně. Nezapomeňte si zajít do restaurace U Adama, (na konci obce, když se odbočuje ze silnice na stezku ku hradu,) kde na heslo "burle" máte, na celou útratu, slevu 10 procent. Vaří tam šéfkuchař, který dostal od pana Polhreita, ANO ŠÉFE, dokonce tři zlaté hvězdičky.

Na heslo "chuchle" máte na výstavu hub, pouze na výstavu, jako chucheláci, vstup zdarma! Přeji pěkné pokoukání. Kdo to nestihnete, tak v dubnu bude výstava v Botanické zahradě v Troji a následně, šest měsíců, na hradě Rábí.

Dobrý den, byl jsem dnes podívat na jednání zastupitelstva MČ Praha - Velká a musím zde deklarovat to, co jsem tam sdělil veřejně: Poděkoval jsem VŠEM účastníkům, kteří se svou profesionalitou postarali o hladký průběh jednání. Všichni zastupitelé (ti, co se účastnili diskusí) byli perfektně připravení a znalí věci. Věděli o čem diskutují. Osobně mě moc potěšily vstupy pana Fresla, který svými vstupy zkušeného matadora (v dobrém smyslu slova) přispěl k objasnění některých problémů, rovněž jsem ocenil cenné vstupy pana Kadeřábka a paní Felixové. Opět jsem neviděl paní Dudášovou, která je pro mě poněkud záhadnou osobou (nemáme na sebe na zastupitelstvech asi štěstí) a tentokrát nebyl přítomen ani pan Čahoj. Starosta Melichar i místostarosta Vokurka byli pro mě ve většině případů argumentační jasní, zřetelní, dokázali s klidem odpovědět na většinu otázek netrpělivých občanů zejména z pravé části spektra. Cenné byly pro mě informace pana Kozického podložené jeho odbornými znalostmi a podklady. V diskusi o autobusu na Hvězdárnu vystoupil s malým exkurzem i pan Šatra, výborně připravené podklady měl i pan Benčat. Zajímavé byly připomínky místních občanů, v některých z nich na konci jsem se sice ztrácel (otázka předání dopisu Městskou policií), zřejmě šlo o restauraci Nad poštou? ale jsou dobrým příslibem do budoucna. Že se lidé o svou obec zajímají, není jim všechno jedno, a do Chuchle se nejezdí vyspat. Díky vám všem za to (i p. Kozákovi, p. Špaňhelovi, p. Vlasákovi ml., p. Patočkovi, p. Vávrovi). Bude se mi dnes i v následujících dnech klidněji usínat.

P.S. Co se děje v Čechoslovanu - to mě, přiznám se, doslova vyrazilo dech a jenom to vysvětluje, proč mi nikdo už několik let na moji pravidelné výzvy a prosby neposkytl zprávu předsedy jako podklad pro zápis do obecní kroniky. A je to škoda. Když žil svého času Míla Marek a předsedou byl pan Hazuka, vždy jsem zprávu dostal ihned na valné hromadě...

„Když 2 dělají totéž,nemusí to být ještě totéž“
Když včera odpoledne ODKLONIL zástupce Vokurka svůj politicky zaměřený článek plný lží a nepravd na soukromý „přírodní a historický“ blok pana Burleho, ihned ho tam „podpořilo“ asi 8 „statečných anonymů“.Asi proto,aby vyvážili všechny ostatní reagující příspěvky řádně podepsaných čtenářů,které naopak poukazovaly na nepravdivý obsah článku zástupce Vokurky.
Opakoval se tak zcela scénář jako na tomto Diskusním fóru.Ale s jedním zásadním rozdílem –pan Burle nekompromisně skoro okamžitě anonymy vymazal.Jaký to rozdíl oproti oficiálnímu webu MČ, kde zodpovědná osoba,právě zástupce Vokurka,tak nečiní vůbec či až po několika dnech (formálně,když již nejsou v aktuálním čase).
Není zřejmá přímá spojitost mezi Vokurkou a anonymy? (že by jeho stydlivý a utajovaný „fanklub, či honorovaný jedinec?)

P.S.Vážení občané,dnes v 18,00 hod. se koná v Zákl. škole Zasedání ZMČ.Poku si chcete udělat svůj vlastní objektivní nikým nezprostředkovaný závěr o "kvalitě pseudokoalice 7",přijďte ho navštívit.
Vladimír Kozák

To co se zrodilo dneska v hlavě pana Vokurky je fakt k zaznamenání do chuchelské kroniky. Ještě štěstí, že to pan Vokurka sepsal a vložil na chuchle.blog.cz, tam to snad nikdo nesmaže. Pan Vokurka místostarosta obce Chuchle zcela jasně všem čtenářům dal najevo jakým způsobem zastává a bude zastávat post místostarosty.

Říkání nepravd, překrucování faktů, urážení, vyhrožování, napadání a litování se, by neměli být povahové rysi žádného zastupitele, tím méně místostarosty. Pravdou ovšem zůstává, že za poslední 2,5 roku je v naší obci možné opravdu všechno a pana Vokurka dal několikrát jasně najevo jaký je to „demokrat a nezaujatý člověk“

Pokud pan místostarosta Vokurka (SZ) chce sortovat občany na ty ODS a ty ostatní, jiné, zelené tak pro pana Vokurku:
Robert Pořízek (ODS)

PS:jen tak dál, nikdo neroste do nebe

Ing.arch. Vokurka zástupce starosty většinou lidi dezinformuje uvádí v omyl a snaží se s lidmi manipulovat ve svůj prospěch. Iluzí dokáže z názoru jednoho člověka udělat názor stejně smýšlejícího kolektivu pisatelů či obyvatel. Většina věcí, které řeší končí totálním kolapsem ( viz. Zpravodaj kde ,utekl z redakční rady) . Ale nechci nikomu brát jeho iluzi.;-)

S pozdravem Vlasák Zdeněk

4.Část
D) KULTURA (doplnil bych i sport)
Přejmenováním autodílny po fa Femat vzniklo „kulturní centrum - K8“ v Kazínské 8. Jedná se o dočasné řešení než se seženou investice ( toto dočasné řešení bude mít přibližně stejnou délku jako „dočasný pobyt“ Sovětských vojsk.) Toto „dítě“ pana Ing. Arch . Vokurky má snad všechny výjimky z hygienických norem a stěží ho může někdo nazvat kulturním sálem.
V těchto prostorách se odehrávají divadelní představení nově vzniklého divadelního spolku pod vedením Ing. Arch . Vokurky i jím pořádané akce „Chuchelský slunovrat“ a „Chuchelské babí léto“. V prostorách Kazínské 8 se uskutečnilo i promítání filmů. V závěru roku proběhlo několik koncertů v kostele v Malé Chuchli. Vrcholem adventního pásma byl koncert Cain Da Breth v kostele sv. Jana Nepomuckého, který uspořádal pan Luděk Forman za spolupráce s římskokatolickou farností na Zlíchově. Ta se podílela i na Hubertském troubení pana hajného L. Kadeřábka, které mělo též vysokou kulturní úroveň. Panu hajnému Kadeřábkovi se za spolupráce s Hasiči Chuchle povedel Den dětí, jehož vrcholem bylo jméno pro rysa. Chuchlík je myslím pěkné jméno. Tradiční sokolský masopust je akce, která má již několikaletou tradici a vždy má širokou podporu mezi chuchelskými obyvateli. Mnohé další akce, které pořádá M. Schönbauerová s kolektivem pro děti jsou jedinečné. V neposlední řadě pomáhají členové Sokola na Dětském dnu, kde společně s pořadateli chuchelskými Hasiči baví děti z celého širokého okolí. Hasiči krom tradičního sběru, jehož výdělek slouží k zajištění cen na dětském dnu, spolupořádali s chuchelskými občany vzpomínkový den „Deset let poté“, kde občané vzpomněli deset let od ničivých povodní. DTJ pořádá Chuchelské míče a Lucii, která noci upíjí. Pan Sechovský má zásluhu na pokračování tradice DTJ v Chuchli. Pan Janouš ml. s panem Pořízkem uspořádali fotbalový turnaj na hřišti u školy. Rybáři mají své závody. Jistě jsou i další akce, ať sportovní nebo kulturní, na které jsem zapomněl. Myslím, že většina občanů, ať sdružených v chuchelských organizacích, spolcích či jako jednotlivci, se dokáže sportovně či kulturně vyžít a není k tomu potřeba přítomnosti vedení MČ Velká Chuchle. Slova Ing. Arch. Vokurky o oživení, které snad pomůže v komunitní oblasti, kde jsou mezilidské vztahy už po léta dost zmrazené, mi přijdou doslova zarážející, ne-li nevkusná. Nejsem přesvědčen, že jediná kultura je ta, co pořádá místostarosta.

P.S.: Už to vím zapomněl jsem na Dětský den v Malé Chuchli a na pochod Mgr. Melichara a Karla IV!
Teprve teď je konec čtvrté části! ;-)