Diskuzní fórum

Pravidla diskuse na webových stránkách Městské části Praha – Velká Chuchle

Cílem vytvoření prostoru pro komentáře pod články umístěnými na těchto stránkách a cílem vytvořeného diskusního fóra je poskytnout prostor, kde se lidé mohou setkávat a vyměňovat si své názory či postřehy. Pro pokládání dotazů slouží pouze modul Otázky a odpovědi (k jeho užití více v Základních pravidlech pro užití Otázek a odpovědí). Aby tento prostor mohl existovat, musí v něm platit určitá pravidla. Tím, že člověk vstupuje do diskuse, vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat. V opačném případě je moderátorovi diskuzí vyhrazeno právo bez předchozího upozornění mazat nevhodné příspěvky či jejich části popř. odepřít přístup tomu, kdo je opakovaně porušuje.

Základní principy jsou tři:

Dodržování zákonů, zákaz zneužívání tohoto prostoru ke spamování či komerčním aktivitám a slušnost

Buďme partnerem do diskuse. Žádáme vás, abyste k ostatním přistupovali s úctou, neútočili na ně, nezneužívali diskusí k výhrůžkám, obtěžování, nevnucovali své názory ostatním. Příspěvky podněcující k násilí a nenávist ke konkrétním lidem, skupinám obyvatelstva, zejména pak k etnickým či náboženským skupinám, jakož i příspěvky obsahující obscenity a vulgarismy jsou zakázány. Diskusní fórum ani prostor pro komentáře k článkům rovněž nejsou určeny k vedení předvolebních kampaní nebo politického boje. Zakázané je psaní příspěvků pod cizím jménem. Není dovoleno zaplavovat diskuse neustále stejným textem či textem s tím samým věcným obsahem. To platí i pro opakované odkazy na stejnou webovou stránku a pro grafické ztvárnění, jehož cílem je přitáhnout zvláštní pozornost (např. psaní celých textů velkými písmeny). Je nepřípustné propagovat v diskusích komerční produkty či soukromé firmy (pokud to přímo nesouvisí s podstatou diskuse) či zveřejňovat na ně odkazy. Vzhledem k tomu, že není možné přesně definovat, co ještě souvisí s diskusí a co už je záměrná propagace, vyhrazuje si administrátor právo toto posuzovat ad hoc. V případě citací je třeba uvádět autora či odkaz na zdroj.

Dodržujme zákony. Každý diskutující je zodpovědný za dodržování všech zákonů a právních norem, které platí v zemi, kde žije. Moderátorovi diskuzí je vyhrazeno právo posoudit, kdy je příspěvek už za hranicí zákona. Materiály zveřejněné na těchto stránkách jsou chráněny autorským zákonem a jejich další šíření je možné jen se souhlasem vydavatele.

Buďme zodpovědní. Městská část nepřebírá odpovědnost za obsah jednotlivých příspěvků. Pokud máte podezření, že někteří diskutující porušují zákony či tento kodex, napište nám prosím. Při posuzovaní informací uveřejněných v komentářích článků a v diskusním fóru mějte na paměti, že není v silách Městské části ověřovat jejich pravdivost. Zvažujte jejich důvěryhodnost dřív, než na jejich základě podniknete jakékoliv kroky. Zpracováno na základě Kodexu diskutujícího serveru sme.sk a Aktuálně.cz.

Komentáře ke článku

Komentář (ID) #4450

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

4.8.2013 v 22:40

ÚMČ ( anonymně, bez konkrétního jména) umístil 24.7.2013 v sekci „Aktuality“ tohoto webu zprávu s názvem „ Oprava přístupové cesty k hřišti Čechoslovanu“.(pro jistotu bylo učiněno od ÚMČ technické opatření, aby nemohli občané na tento text návazně reagovat !).

Byl jsem se tedy podívat. Když pominu stále již 2 měsíce tristní pohled na zcela zdevastované hřiště a jeho okolí bez náznaku snahy provádět zde jakékoli kroky k renovaci (milionové škody,pozemek je majetkem obce atd. …- hlavně že starosta Melichar je také členem Čechoslovanu), zaujala mě proklamovaná „dokončená přístupová cesta“. Skutečnost? – ačkoli již dávno uplynul halasně vyhlašovaný termín pro opravu, jsou osazeny pouze obrubníky! Tak co to bylo za lež a mylné informace občanům od Úřadu MČ ?Že by další z „rádoby aktivit“ pana starosty při povodních a po nich– lži však zcela jistě jeho autoritu neposilní! To by mohl již vědět.Ale tonoucí se i stébla chytá…..

Ano,po povodních 2002 se aktivní fotbalový výbor s pány Hazuchou, Duškem a dalšími ve spojení s tehdejší radnicí v čele s panem Freslem,nekompromisně postaral o obdivuhodnou renovaci hřiště, stavbu nových kabin a rozmachu členské základny.A co nyní za současné radnice v čele se starostou Melicharem, „nadšeným to členem“ Čechoslovanu ? Kde nic tu nic,nejspíše konec tradice a fotbalu v Chuchli. Oni jsou totiž v Chuchli nejen budovatelé“ ale i „hrobaři“. A to nejen fotbalu ….

Komentář (ID) #4451

Reagovat | X

Od: Novotný

(Reakce na příspěvek #4450)

5.8.2013 v 09:02

Je vidět Kozáku, že jsi tady nebyl. Jinak bys věděl, že renovace Čechoslovanu po povodni 2002 obdivuhodně rychle neproběhla, naopak - na internetu se o tom dají najít informace, třeba že Čechoslovan hrál skoro rok a půl na cizích hřištích. Takže tady nekecej. Fresl jenom spolu s Jančíkem (doufám, že víš, kdo to je) a Bémem (doufám, že víš kdo to je) dohodli dotace. Zeptej se svého kamarádíčka Vlasáka, ten řekne víc. Lidi strašně rychle zapomínají.

Komentář (ID) #4453

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4451)

5.8.2013 v 10:14

I ty utajený prolhaný ubohý anonymní „Novotný“.Své bludy prosazuješ tak důsledně,že se bojíš pod ně pravdivě podepsat,abys nebyl k smíchu a opovržení ! Tobě jako anonymovi bych vůbec neodepsal, stojíš pouze za opovržení.

Ale nechci,aby tvé smyšlenky ovlivňovaly některé neznalé.A proto: v r.2002 již dávno probíhaly práce na likvidaci škod a opravy.Byly již zajišťovány nemalé finanční prostředky a projekty.Nyní kde nic tu nic. Samozřejmě že každý soudný ví,že nový trávník je k dispozici až po roce – tedy asi kromě tebe a tvé inteligence anonyma.

Ano,tehdy i nyní musí hrát družstva jinde.To je tak logické,že něco jiného může tvrdit jen anonym,který ví že lže a proto se ani nepodepisuje! Jediný rozdíl oproti roku 2002 je v tom,že tehdy byl oddíl životaschopný,finančně zajištěný a měl dostatek hráčů.Nyní nad „A“ týmem každý chuchelský srdcař musí zaplakat.

P.S. ubohý anonyme,nemáš sílu se ani slovem zmínit o podstatě mého článku –tj. opět další lhaní a neplnění slibů starostou Melicharem.Jak může psát že mezi 24. až 27.7. bude opravena cesta k Čechoslovanu.Naparuje si pouze tričko – běž se tam podívat,co je tam za hrůzu a pak sem pod svým jménem napiš pravdu !

Komentář (ID) #4454

Reagovat | X

Od: Novotný

(Reakce na příspěvek #4453)

5.8.2013 v 14:10

Lžeš, jako když tiskne. Stabilizovaný Čechoslovan rozhodně nebyl. V roce 2002 žádné opravy neprobíhaly, protože nebylo z čeho a v podstatě nebyl kdo. Ta hrstka lidí, co se scházela se starostou v hospodě se snažila peníze získat. Freslovi nelze upřít jeho kontakty, na Lenerta a na další sportovce, díky kterým se podařilo peníze získat. Ale to samé se děje i teď, ikdyž zřejmě ne díky Melovi. Nějaké peníze vyčlenil svaz, protože naše hřiště bylo povodní vyhodnoceno jako jedno nejpoškozenější.
Kozáku, co chceš, moje rodné číslo? Fakt jsi ubo..

Komentář (ID) #4455

Reagovat | X

Od: Novotný

5.8.2013 v 14:18

Žádám o zablokování uživatele jménem "Kozák", vzhledem k tomu, že porušuje pravidla diskusního fóra, konkrétně "abyste k ostatním přistupovali s úctou, neútočili na ně, nezneužívali diskusí k výhrůžkám, obtěžování, nevnucovali své názory ostatním." Děje se tak na tomto fóru z jeho strany opakovaně a nejen v reakcích na mé texty. Děkuji.

Komentář (ID) #4458

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

(Reakce na příspěvek #4453)

5.8.2013 v 18:30

Pro „kamarádíčka“ Kozáka! ;-)

Vážený pane Kozáku, v roce 2002 se Vltava prohnala horním patrem kabin Čechoslovanu Chuchle. Tento rok prošla voda asi třetinou spodního patra. V roce 2002 byl vymlet trávník a na ploše se nacházela cca dvaceticentimetrová vrstva šotoliny a štěrku. V roce 2013 nebyla travnatá plocha ani zdaleka tak zdevastována. Hráči Čechoslovanu odehráli podzimní část (2002) na hřištích soupeřů a všechny jarní zápasy na hřišti SK Radotín. Zde i následující sezónu. Po kompletní rekonstrukci byl zcela nový areál otevřen v roce 2004. Slavnostního otevření se ani jeden ze zmíněných pánů nezúčastnil.
To, že se trávník nechal tento rok shnít je skutečnost! Ten trávník se dal podle slov odborníků zachránit ( sám jsem svůj trávník zachránil). Pokud to ten tupý anonym nedokáže pochopit, ať navštíví jiné fotbalové kluby postižené povodní 2013, třeba SK Kazín nebo L. Beroun.
Z pozice hráče by mi bylo jedno jestli na rekonstrukci hřiště sežene peníze Novotný, Mgr. Melichar, Ing. Kozický, Ing. Arch. Vokurka, RNDr. Tomáš Hudeček, Ph.D., Ing. Mgr. Miroslav Poche nebo třeba Fresl.

S pozdravem

Vlasák Zdeněk

P.S.: Pro anonymního ubožáka ohánějícího se mým příjmením - Neber si mé jméno do své nevymáchané huby Marku či Tomáši nebo jiné anonymní individium. Pokud jsi „chuchelák“ (jak stále tvrdíš), víš kde mne najdeš. Kdy začne tvrdit muziku kamarád Martin Werner, který tvrdil muziku s Josefem Novotným již před rokem ?

Komentář (ID) #4448

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

31.7.2013 v 20:35

Osobně nechápu, jak si někdo může dát prémie za povodně a nemít nic hotovo? Starosta neví ani odhad, kolik peněz dostane MČ od pojišťovny. Na pozemku MČ, na kterém se nachází hrací plocha Čechoslovanu Chuchle, se nechala shnít tráva za několik milionů a na to, že za cca čtrnáct dní začínají soutěže, to nevypadá, že by se tu na podzim „koplo“.
Co jsem měl možnost vidět ze záznamu a slyšet od přímých účastníků posledního zastupitelstva, tak to stálo za to! Já osobně navrhuji prémie panu Mgr. Melicharovi, Ing. Arch. Vokurkovi, Ing. Kozickému, každému 1 000 000 Kč z rozpočtu MČ a ať již jdou do …! A MČ ještě ušetří!
Pane bože! Za co? Tohle už je do nebe volající ! Také se Vám zdá, že se tady někdo obohacuje na úkor Městské části Velká Chuchle.
Vlasák Zdeněk
P.S.: Obyvatel zahradnictví J.Z. mi vyprávěl, jak vyklízel a čistil svojí garáž od nečistot. Náhle přišel Mgr. Melichar a otázal se ho, proč to čistí, že má firmu s „luxem“ a ta vše uklidí. Nechal tedy pan J.Z. rozdělanou práci a jal se čekat na firmu doporučenou Mgr. Melicharem. Náhle se objevil vůz a z něj vyskočil T. Benčat s kolegou a jal se shánět pro svůj vysavač elektrický proud. Pan J.Z. již jen stroze konstatoval : „ Jo, tak to vy jste ta čistící firma?“ Ještě, když mi tuto scénku vyprávěl, tak se smál. Já osobně jsem byl v zahradnictví cca po měsíci od povodní a byl to dost tristní pohled . To jen pro dokreslení. ;-)

Komentář (ID) #4449

Reagovat | X

Od: Dvoracek

(Reakce na příspěvek #4448)

3.8.2013 v 12:08

Presne tak pane Vlasaku. Melichar dohodi kseft Bencat tam posle ukacka a kdyby nekdo reptal Kovac to smaze

Komentář (ID) #4447

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

31.7.2013 v 20:32

Moc
Představte si, že jste státní zaměstnanec, doma jste pod pantoflem a najednou z čista jasna dostanete příležitost “zazářit“ coby starosta MČ Velká Chuchle. S touto funkcí dostanete moc, ale zároveň se musíte i udržet u té moci! Doma Vás sice šponují na nejvyšší výkon, ale co dělat, když proti sobě máte nejen opoziční zastupitele, ale i většina vlastních zastupitelů. A ti ,kteří Vás na začátku podporovali, si dnes myslí, že jste neschopný strašpytlík?
Stále přetrvávající klasika! „Drobné úplatky“, takové můžete zvolit řešení! Tomášovi B., jelikož podniká ve stavebnictví, zadáte stavební zakázky nižšího rozsahu! Proč by Vás poté odvolával, když mu „dáváte na chleba“. Ing. Daniel K. si zase vymyslí studie dopravní, protihlukové a dnes třeba nadjezd-podjezd. Ale toto „všimné“ je mu již málo! No, tak ho navrhnete místostarostou, no. Ten také ruku proti Vám už nezvedne. Ing. arch. Davidovi V. podáte pomocnou ruku a když vám ho odvolali z pozice kulturního referenta, tak mu aspoň dáte prémie za práci, kterou neudělal. Jeho přešlap z odstoupení z pozice místopředsedy povodňové komise zahladíte přeformulováním textu jeho abdikace. Konec konců odvolávat by Vás nemusel, když jste se při jeho odvolání alibisticky zdržel. Dál pak můžete chodit a mezi svými známými ho pomlouvat z neschopnosti, a že to na radnici „nešlo“ hlavně kvůli němu. U zastupitele Bc. Daniela Š. bude stačit, že ho necháte na pokoji. Když vám ovšem zavolá, že jste ve výčtu jmen pomáhajících s povodní opomněl jeho jméno a jeho stranického kolegy a pokud nezjednáte nápravu, spojí se z opozicí a zruší Vám vaše živobytí! Uvědomíte si svůj omyl a urychleně chybějící jména do seznamu doplníte. Teď snad bude klid!? Viktor Č. ruku pro odvolání nezvedne, protože by upozorňoval na neschopné kandidáty z vlastních řad. A asi by dost složitě vysvětloval, co za neschopu si dal do čela kandidátky. Tak a šest hlasů se svým máte pojištěných ! A Ing. Jirka P.? Ten Vás má na háku! Ten zjistil, že jste neschopný hned po několika měsících spolupráce s Vámi. Ten ať si hlasuje, jak chce.

Jen zastupitelé opozice (ODS) si o Vás otevřeně myslí, že pokud občané chtějí vidět Idiota nemusí jít ani na divadelní představení a ani jak říkal pan Hrušinský do ředitelny.

Jak říkám představte si ! ;-) Snad to, nedej bože, není pravda ? ;-) Co myslíte Vy ?:-)

Pěkný den
Vlasák Zdeněk

Komentář (ID) #4440

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

29.7.2013 v 22:21

Doplnění 2. tématu – aneb pravda horší předpokladu

Během dneška se na mně obrátilo několik chuchelských občanů s upřesňující informací, že nemají odvahu vystoupit veřejně,ale z druhé strany se nechtějí snížit k podlým anonymům.

Upřesnili,že neoprávněné a ničím nepodložené stavební úpravy na místní školce provádějí (načerno)sice zaměstnanci pana zastupitele Benčáta (TOP 09,předseda majetkového výboru ZMČ),ale starosta Melichar (též TOP 09) vše utajeně fakturuje firmě jistého "úspěšného brněnského podnikatele“.Jméno je známo,ale není ověřeno a tak se zde neuvádí .

Co chceme více?Snad jen to,že včera byla utajeně otevřena hospoda ve sklepích bývalé restaurace „Start“ a prý z okruhu stejných lidí.Jak jsou k tomu vydána platná povolení,není známo.

Pane starosto Melichare, nechtělo by se to konečně k veletočům v Chuchli vyjádřit a nedělat mrtvého brouka? Zároveň nedělat z občanů Chuchle „voly“? Nebo po vás má přijít nenapravitelná „potopa“, Chuchle není přeci nekonečná „dojná kráva…..“

P.S.
docela zajímavé by bylo znát vyjádření předsedy místní organizace TOP 09, pana zastupitele Čahoje, k činnosti zastupitelů z jeho kandidátky za TOP 09.......

Komentář (ID) #4441

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4440)

29.7.2013 v 23:24

Oprava: samozřejmě,že nefakturuje starosta Melichar,ale naopak „úspěšný brněnský podnikatel“ vše fakturuje Městské části Velká Chuchle, pravděpodobně prostřednictvím pana starosty.A pokračuje to nejspíše jako v pohádce od Čapka "o kohoutkovi a slepičce".......

Komentář (ID) #4442

Reagovat | X

Od: Petra Benčatová

(Reakce na příspěvek #4440)

30.7.2013 v 09:06

Pane Kozák ,
včera nebyla utajeně otevřena žádná hospoda !
Jaké jsou k tomu vydána platná povolení snad nemusím nikomu sdělovat.
S pozdravem Benčatová Petra

Komentář (ID) #4443

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4442)

30.7.2013 v 12:58

Takže zde máme „Jahodu II“ či „pánský klub“ ? V každém případě přeji úspěch při snaze obohatit chuchelský kulturní život.

Komentář (ID) #4444

Reagovat | X

Od: Benčat Tomaš

(Reakce na příspěvek #4440)

30.7.2013 v 14:53

Opakuji znovu nemám zaměstnance,na rekonstrukci školky se nepodílm,a brňenskeho podnikatele kteý by se měl podilet neznam.tak laskavě Laďo nemlž

Komentář (ID) #4445

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

(Reakce na příspěvek #4444)

30.7.2013 v 16:35

Nejlepší by Tomáši bylo a jistě bude,kdyby se již starosta Melichar písemně k dělníkům a firmě vyjádřil,jak se jednoznačně zavázal na zastupitelstvu. Nechápu,co mu prakticky může tak dlouho trvat,zatím ale nic nenapsal.Pak i uvidíme,pro koho ti dobře známí řemeslníci formálně i prakticky dělali.Jsou skutečností a nikoli fato morganou.

Komentář (ID) #4446

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

(Reakce na příspěvek #4444)

31.7.2013 v 20:29

Když to tady tak čtu, tak mě napadlo:

Jan Werich
Ten umí to

Tady je tesař, klempíř, zedník a ten, co otesává kameny je kameník
a tady služka, oráč, kamnář, ten když se umeje, je k nepoznání kominík.
Ten dláždí ulice, ten kove podkovy, ta krmí slepice, ta peče cukroví.
Ten umí to a ten zas tohle a všichni dohromady udělají moc.

A tu je platnéř, kočí, havíř: Já sfárám dolů do dolu a doluju rudu
a tady rybář, kejklíř, dudák: Já vám rád každou písničku na dudy zadudu,
Já louhuju kůže, já z nich šiju boty, já pěstuju růže, já látám kalhoty.
Ten umí to a ta zas tohle a všichni dohromady uděláme moc.

My všichni budem na tom lépe, když dáte rady nám a my vám dáme své rady,
když všichni všechno všechněm dáme, tak budou všichni lidi mít všechno dohromady.
I širší ulice a tvrdší podkovy, kuřata, slepice, pečivo, cukroví.
Když ten dá to a ta zas tohle, tak všichni dohromady budeme mít dost.

Továrny na kůže, peníze na boty a do vlasů růže a nový kalhoty
a olej na stroje a stroje na práci a práci bez boje, po práci legraci
a slunce dost a dost pro staré, pro děti a děti pro radost a radost pro děti.
A budem společně svět a mír milovat a budem společně pro ten svět pracovat.
Když všichni všechněm všechno dáme, tak budem všichni všechno mít dohromady.

Pěkný večer
Vlasák Zdeněk

P.S..Ten text se fakt hodí ! ;-)

Komentář (ID) #4447

Reagovat | X

Od: Zdeněk Vlasák

31.7.2013 v 20:32

Moc
Představte si, že jste státní zaměstnanec, doma jste pod pantoflem a najednou z čista jasna dostanete příležitost “zazářit“ coby starosta MČ Velká Chuchle. S touto funkcí dostanete moc, ale zároveň se musíte i udržet u té moci! Doma Vás sice šponují na nejvyšší výkon, ale co dělat, když proti sobě máte nejen opoziční zastupitele, ale i většina vlastních zastupitelů. A ti ,kteří Vás na začátku podporovali, si dnes myslí, že jste neschopný strašpytlík?
Stále přetrvávající klasika! „Drobné úplatky“, takové můžete zvolit řešení! Tomášovi B., jelikož podniká ve stavebnictví, zadáte stavební zakázky nižšího rozsahu! Proč by Vás poté odvolával, když mu „dáváte na chleba“. Ing. Daniel K. si zase vymyslí studie dopravní, protihlukové a dnes třeba nadjezd-podjezd. Ale toto „všimné“ je mu již málo! No, tak ho navrhnete místostarostou, no. Ten také ruku proti Vám už nezvedne. Ing. arch. Davidovi V. podáte pomocnou ruku a když vám ho odvolali z pozice kulturního referenta, tak mu aspoň dáte prémie za práci, kterou neudělal. Jeho přešlap z odstoupení z pozice místopředsedy povodňové komise zahladíte přeformulováním textu jeho abdikace. Konec konců odvolávat by Vás nemusel, když jste se při jeho odvolání alibisticky zdržel. Dál pak můžete chodit a mezi svými známými ho pomlouvat z neschopnosti, a že to na radnici „nešlo“ hlavně kvůli němu. U zastupitele Bc. Daniela Š. bude stačit, že ho necháte na pokoji. Když vám ovšem zavolá, že jste ve výčtu jmen pomáhajících s povodní opomněl jeho jméno a jeho stranického kolegy a pokud nezjednáte nápravu, spojí se z opozicí a zruší Vám vaše živobytí! Uvědomíte si svůj omyl a urychleně chybějící jména do seznamu doplníte. Teď snad bude klid!? Viktor Č. ruku pro odvolání nezvedne, protože by upozorňoval na neschopné kandidáty z vlastních řad. A asi by dost složitě vysvětloval, co za neschopu si dal do čela kandidátky. Tak a šest hlasů se svým máte pojištěných ! A Ing. Jirka P.? Ten Vás má na háku! Ten zjistil, že jste neschopný hned po několika měsících spolupráce s Vámi. Ten ať si hlasuje, jak chce.

Jen zastupitelé opozice (ODS) si o Vás otevřeně myslí, že pokud občané chtějí vidět Idiota nemusí jít ani na divadelní představení a ani jak říkal pan Hrušinský do ředitelny.

Jak říkám představte si ! ;-) Snad to, nedej bože, není pravda ? ;-) Co myslíte Vy ?:-)

Pěkný den
Vlasák Zdeněk

Komentář (ID) #4439

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

29.7.2013 v 12:54

4.slíbené téma – kde a jak přežijí nájemci vytopených obecních bytů topnou sezónu 2013/14 aneb dejte mi na starost miliony a o nic se nestarejte.

Při červnové povodni došlo ke zničení kotelny obecních nájemních domů.Vybudováním nové kotelny ještě před novou topnou sezónou se zabíralo poslední mimořádné Zasedání ZMČ (25.7.). Poskytuji volný výklad, přesné znění by mělo být zachyceno na oficiální zvukové nahrávce, která by měla být v co nejkratším čase veřejně k dispozici.Tedy:

Starosta Melichar (dále jen S) – žádám zastupitele, aby mi odsouhlasili k dispozici finanční prostředky převyšující 300 tis. Kč v souvislosti s výstavbou nové kotelny.

Zastupitelé+občané (dále jen Z+O) – o kolik se bude jednat celkově? S – o miliony
Z+O – to nevíte přesněji? S – ne
Z+O – máte projekt? S – ne
Z+O – máte dodavatele? S – ne
Z+O – probíhá výběrové řízení? S – ne
Z+O – tak proč požadujete k vaší dispozici statisíce a miliony? S - bez odpovědi,mlčení….
Z+O – jaká částka přijde od pojišťovny,jakou výši škody vyčíslila? S- žádnou
Z+O – proč? S – i když jsem škodní událost nahlásil,ještě jí likvidátor nepřišel zlikvidovat a zdokumentovat
Z+O – proč? S – že nemají čas
Z+O – jakou máte korespondenci s pojišťovnou? S – včera (24.7.) jsem dostal dopis,že nesouhlasí s likvidací,jak jsem chtěl já
Z+O – takže co bude? S – nevím,budu jednat s pojišťovnou……

Po této konverzaci proběhl u některých zastupitelů a většiny občanů tragikomický úsměv (část zastupitelů z řad „koalice 7“ naopak tiše zachovala kamennou tvář).Ozvaly se výkřiky typu: to tedy nájemníci jdou na podzim bydlet do hotelu na účet obce apod.

Závěr – zastupitelstvo samozřejmě nic neodsouhlasilo a naopak vyzvalo starostu, aby do pokračování zastupitelstva (12.8.) připravil veškeré podklady a informace,výběrové řízení a bezodkladně zajistil u pojišťovny plnění škodní události.Výši tohoto plnění pak zahrnul do rozpočtu na výstavbu nové kotelny.To vše pak předložil v ucelené a přehledné formě.Pak se teprve bude jednat o penězích !

Komentář (ID) #4437

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

28.7.2013 v 10:31

3. slíbené téma – problém ÚHRADY DLUHU restaurace NAD POŠTOU graduje !! + MANIPULOVANÉ VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ na nového nájemce

Co je po ½ roce nového s vymáháním 2 roky neplaceného (půldruhastotisícového) dluhu nájemci restaurace Nad poštou za nájemné a zda starosta konečně již ví, kdo svojí liknavostí a špatným přístupem k ochraně svěřeného obecního majetku škodu obci způsobil
(proč nebyl nájem vypovězen podle smlouvy po 1 až 2 měsících neplacení nájmu a dluh tak mohl dlouhodobě narůstat) – to byla interpelace zastupitelky Dudášové na starostu Melichara.

Jeho reakce a odpověď? Nejprve absolutní ztráta řeči a panický pohled do stolu, poté nesouvislé úryvkovité vyjadřování a následující odpověď: „poslali jsme poslední výzvu k zaplacení“ (pozn.: za ½ roku skutečně maximální pracovní výkon),dáme to právníkovi (poznámka – další nesmysl k smíchu, proč vyhazuje další obecní peníze, když v zastupitelstvu jsou 2 fundované komerční právničky.Jen překonat vlastní ješitnost a požádat je – nebo je to snad „malá domů“ spřízněnému advokátovi anebo by se zastupitelky dověděly něco,co má být před zastupitelstvem obce dobře utajeno?).

Kdo za marast 2 roky nevybíraného nájmu a ochuzení obecní kasy o statisícové částky a tím obci způsobenou škodu, včetně trvající současné liknavosti, je na radnici zodpovědný a způsobil ho – ANI SLOVO !! (ústa mlčí,oči zabořené do stolu, v rukou ručník mocně otírající zpocené čelo).

Zastupitelka paní Dudášová proto starostu Melichara,aby jí do 15 dnů předal ve věci jeho písemnou odpověď.Mělo by to být zaznamenáno i v prováděném Zápisu.Snad již bude starosta Melichar konečně reagovat.Zatím nesplnil ve stejné věci již dříve daný svůj veřejně vyhlášený příslib na zastupitelstvu (zaznamenáno též v Zápisu),že podá obdobnou zprávu – ale to bylo pouze „občanovi“,nikoli zastupitelce. Ta snad pro něho není stejný „povl“.

P.S.
Jeden z přítomných občanů napadl vyhlášené Výběrové řízení na nový pronájem restaurace Nad poštou.Přednesl právní analýzu svědčící o protiprávním a možném zmanipulování tohoto řízení. Na základě tohoto někteří ze zastupitelů doporučili starostovi Melicharovi,aby výběrové řízení zrušil a vypsal nové podle platného zákona s přesně danými podmínkami.Zároveň byl starosta občany vyzván,aby výběrové řízení nemanipuloval za účelem vítězství pro jím předem vybraného nájemce.(jaká to analogie s dalším nyní starostou soukromě a utajeně vypsaným výběrovým řízením na Studii nadjezd-podjezd.Toto další obdobné výběrové řízení nebylo na zastupitelstvu projednáváno ještě ani ve čtvrtek !!! – pro objektivnost: zde v tom se starostou „jede“ i „místní stratég na Studie všeho druhu“, zastupitel a „místostarostovský čekatel“ Kozický (ČSSD).

Komentář (ID) #4436

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

27.7.2013 v 12:34

2. slíbené téma – JÁ NA BRÁCHU,BRÁCHA NA MĚ, na cenu při obecních zakázkách nehleďme.

Starosta Melichar předložil ve čtvrtek 25.7.2013 na nyní přerušeném mimořádném zasedání ZMČ k projednání žádost o převod 200 tis.Kč na přestavbu v mateřské škole s tím,že zároveň následně proběhnou cenové nabídky firem mající zájem o provedení práce a poté bude firma vybrána. S tím samozřejmě bezproblémově souhlasili všichni zastupitelé.

Ale zvídavým z ODS a některým občanům nedalo a chtěli vědět,že v rozporu s touto žádostí již ve školce byly ve skutečnosti práce provedeny a čeká se pouze na kolaudaci!!.Pochopitelné je,že chtěli vědět,proč nyní starosta lže,na základě čeho již vybral stavební firmu,chtěli znát obsah smlouvy a cenu díla.

Teprve nyní ze starosty jako z chlupaté deky začalo neochotně jakoby páčením vylézat,že cenová nabídka dosud neexistuje,výběrové řízení nebylo,neexistuje žádná smlouva o dílo a není známá ani cena již provedené práce.Teprve poté byl nucen přiznat,že vlastně se již staví a vše se děje na nějakou pouhou objednávku někoho.Vrcholem bylo tvrzení starosty Melichara,že si nemůže vzpomenout,jak se firma jmenuje a kdo je jejím představitelem se kterým jednal !! Že si vše ověří a dá písemnou odpověď, že vše řeší pouze úředníci z odboru výstavby, že vlastně vše řídí ředitelka školky a on za nic nemůže! (pozn.-oni grandi již asi vymřeli). Na přímo položenou otázku,že při stavebních pracích byli ve školce opakovaně viděni dělníci z firmy pana zastupitele Benčata (ze stejné TOP 09 jako starosta) a jak to tedy je, tvrdohlavě mlčel a nekomunikoval (nepřítomný pohled) …..

Snad i proto zastupitelé za ODS prohlásili,že se s tímto nesmíří a na příštím zasedání ZMČ, až starosta předloží slíbenou písemnou odpověď s konkrétními údaji, zaujmou stanovisko (pozn.:tj.12.8.).

Komentář (ID) #4435

Reagovat | X

Od: Ing.Jiří Špaňhel

27.7.2013 v 11:41

Pánové z koalice "7?" by jistě naplnili obecní kasu prodejem vstupenek na jimi režírovaná tragikomická vystoupení zastupitelstva. Jen je škoda, že neuskutečnili záměr přímých přenosů. Takhle si divák-občan neužije hereckých výkonů vzláště Mgr.Melichara.Jeho zaryté mlčení posléze nesrozumitelné mumlání doprovázené kouzelným koulením očíma a utíráním si čela ručníkem.Jsem zvědav, co přinese druhé dějství za čtrnáct dní a v čí režii bude? Zajímavé bude vystoupení Ing.Kozického k obhajobě podvodně vypsané studie na "nadlet" přes železniční trať.

Komentář (ID) #4433

Reagovat | X

Od: Václav Vlasák

26.7.2013 v 14:46

Vážený Mgr. Melichare zastupitelům z roku 2002 nesaháte se svojí elitou ani po kotníky ! Ty zvládli daleko větší povodně a žádné odměny si nenavrhli. Nejdříve myslete na vyplavené lidi a teprve potom na svoji peněženku!
Velice si vážím hasičů z Chuchle pod vedením J.Kokty a D.Šefary ,kteří se Vámi navržených odměn zřekli!
S pozdravem Vlasák Václav

Komentář (ID) #4432

Reagovat | X

Od: Vladimír Kozák

26.7.2013 v 09:37

1.slíbené téma – FALŠOVÁNÍ ÚŘEDNÍ LSTINY ve jménu 20.000,-Kč odměny pro nezaměstnaného.Snaha vyplatit starostovi a jeho bývalému zástupci vysoké odměny.

Na mimořádném zasedání ZMČ 25.7.2013 byl podán tajemníkem p.Schulzem návrh na finanční odměnu za práci při povodních pro starostu Melichara (TOP 09) ve výši 30.000,-Kč a pro bývalého odvolaného místostarostu Vokurku (SZ) ve výši 20.000,-Kč.Toho zastupitele Vokurku,který uprostřed povodně k 9.6.2013 dobrovolně odstoupil uprostřed povodně z funkce místopředsedy i člena povodňové komise.Proti návrhu se ostře ohradili někteří zastupitelé (především ODS) a převážná část přítomných občanů.Jak je možné,že hasiči nedostanou nic a 14 majitelů povodní nejvíce zasažených rod.domů dostanou pouze10 až 12.000,-Kč.Za co by tak vysoké odměny měli dostat starosta a zastupitel,který navíc odešel v době nejpotřebnější z funkce i členství v povodňové komisi!!

Na toto se oba postižení, starosta Melichar a zastupitel Vokurka nechtěli pravděpodobně smířit s vidinou vzdalujících se nemalých peněz a proto oba prohlásili,že si peníze zaslouží a že pan Vokurka vlastně z funkce neodešel,že došlo k nějakému špatnému pochopení situace. Na otázku,proč tedy byla na oficiálním webu MČ Velká Chuchle daná oficiální úřední zpráva o rezignaci pana Vokurky,ani jeden přes opětovné výzvy z pléna vůbec neodpověděli a zarytě mlčeli.Nelze se divit,že zastupitelé odmítli odměny posvětit a vyplatit.

Před chvílí jsem si vyhledal archivovaný text původní zprávy o rezignaci pana Vokurky z 10.6.2013 tak jak byla úředně sdělena.Z hrůzou jsem zjistil,že text zprávy,který je na stejném místě webu vyvěšen k dnešku,je zcela rozdílný,tedy zfalšovaný. Samozřejmě zcela utajeně provedeno.!!

Nyní cituji oba 2 rozdílné texty:
1) původní text umístěný na web10.6.2013 - Ukončení činnosti místopředsedy povodňové komise p. Vokurky 10.6.2013 Informujeme, že ke dni 9.6.2013 ukončil z vlastního rozhodnutí Ing. arch. Vokurka činnost v povodňové komisi při Úřadu MČ Praha - Velká Chuchle. Uvedená komise je dále bez místopředsedy.
2) zfalšovaný upravený text,který je na webu vyvěšen k dnešnímu dni 26.7.2013 - Ukončení činnosti místopředsedy povodňové komise p. Vokurky 10.6.2013 Informujeme, že ke dni 9.6.2013 ukončil z vlastního rozhodnutí Ing. arch. Vokurka organizační a koordinační činnost na Úřadě MČ, která se týkala spolupráce při odstraňování povodňových škod. Je stále členem povodňové komise (místopředseda).

Samozřejmě nejenom mě bude zajímat,kdo se dopustil protiprávní manipulace s veřejnou listinou, případně kdo dal k takovému jednání pokyn.Věřím,že veškeré informace ve věci budou poskytnuty zastupitelům i veřejnosti nejdéle na pokračovacím mimořádném zasedání ZMČ 12.8. a že budou vyvozeny odpovídající závěry.Jen je mi upřímně líto administrátora pana Kováče.Jsem přesvědčen,že o zásahu do úředního webu nemá do této chvíle ani potuchu. Nechme se překvapit!