Zápis č. 13/2011 ze dne 25.7. 2011
ZÁPIS Z MIMOŘÁDNÉHO ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA – VELKÁ CHUCHLE č. 13/2011 konaného dne 25.07.2011 od 18,00 hodin.
Místo konání: Kancelář starosty MČ Praha – Velká Chuchle
Přítomni: Mgr. Melichar, p. Benčat, p. Čahoj, Mgr. Dudášová, Mgr. Felixová, p. Fresl, p. Kadeřábek, Ing. Petr, Bc. Šatra, Ing. arch. Vokurka
Nepřítomni: Ing. Kozický
Veřejnost: 4 (viz prezenční listina)
Zasedání zastupitelstva zahájil a řídil starosta Mgr. Martin Melichar.
Jednání bylo zahájeno v 18,10 hodin konstatováním, že zastupitelstvo bylo řádně svoláno a vyhlášeno, je usnášeníschopné, jelikož je přítomno 10 členů zastupitelstva (nadpoloviční většina členů).
Starosta následně navrhl obsazení funkce ověřovatelů zápisů, kdy do funkce ověřovatelů zápisu byli navrženi: p. Benčat a p. Čahoj a dále předložil návrh na obsazení funkce zapisovatele, a to Ing. Viléma Schulze – tajemníka ÚMČ a dal o něm hlasovat:
ZMČ schvaluje, aby ověřovateli zápisu č. 13/2011 byli p. Benčat a p. Čahoj a zapisovatelem Ing. Vilém Schulz.
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Čahoj, Šatra, Vokurka, Petr, Benčat, Fresl, Felixová, Dudášová, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Starosta sdělil, že zápis č. 12/2011 z předchozího zasedání zastupitelstva konaného dne 27.6.2011 byl ověřen oběma ověřovateli a nebyly proti němu podány žádné námitky. Před schválením programu vyzval přítomné zastupitele k předložení návrhů na jeho doplnění.
Pouze starosta navrhl doplnit program zasedání o návrh OZV hl. m. Prahy, kterou se stanoví místní koeficient pro výpočet daně z nemovitostí s jeho zařazením před bod 8 a otevřel diskuzi.
Do diskuze se zapojili:
Dudášová, Fresl, Melichar, Vokurka, Felixová, Špaňhel (veřejnost).
V rámci diskuze bylo konstatováno, že se jedná o mimořádné zasedání původně avizované pouze z důvodu zadání výběrového řízení na zhotovitele přístavby ZŠ, přičemž předložený návrh OZV byl zastupitelům předložen až v den zasedání a nebylo možné se s ním seznámit. Pan Špaňhel (veřejnost) připomněl příslib starosty uvedený v zápisu z minulého zasedání, a to písemně odpovědět na záměr MČ prodat pozemek v tzv. zeleném pásmu, což jemu v minulosti nebylo umožněno.
Na závěr diskuze předložila paní Dudášová protinávrh předneseného usnesení, tj. bez doplnění programu podle uveřejněné pozvánky:
Program:
1. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatele
2. Zadání výběrového řízení na zhotovitele přístavby ZŠ
3. Žádost MŠ o souhlas s odloučeným pracovištěm v ZŠ (financování pedagogického pracovníka)
4. Návrh na zvýšení nájemného v obecních bytech
5. Investiční požadavky MČ na dotace roku 2012 a následující
6. Územní plán (revize podnětů MČ) – 2. Kolo
7. Územní plán – návrhy k nové vlně celoměstsky významných změn
8. Různé – oznámení o organizování akce PYRO FEST 2011
ZMČ schvaluje program 13. mimořádného zasedání ZMČ podle návrhu uvedeného v pozvánce ze dne 18.7.2011.
Hlasování: Pro: 6 (Melichar, Vokurka, Čahoj, Šatra, Petr, Benčat)
Proti: 0
Zdrželi se: 4 (Fresl, Kadeřábek, Dudášová, Felixová)
K bodu 2 - zadání výběrového řízení na zhotovitele přístavby ZŠ
Zástupce starosty úvodem zmínil text zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku na stavební práce Přístavba školy Velká Chuchle a odpolední telefonní rozhovor před začátkem ZMČ s paní Dudášovou, která mu sdělila své připomínky; následně zahájil diskuzi.
Do diskuze se zapojili:
Dudášová, Felixová, Vokurka, Melichar, Petr, Šatra, Fresl, Kadeřábek, Čahoj, Benčat, Velík (advokát - telefonicky), Špaňhel, Petrásek (veřejnost).
Diskuze se týkala hodnocení úrovně předloženého návrhu zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku na stavební práce Přístavba školy Velká Chuchle a návrhu Smlouvy o dílo zpracovaných panem Mgr. Martinem Velíkem z AK Mgr. Ivan Courton, přičemž byly diskutovány připomínky předložené paní Dudášovou týkající se možných věcných chyb, nepřesností, závaznosti návrhu Smlouvy o dílo a rizika z toho vyplývající při nutnosti provést konkrétní změny. Dále se diskuze týkala způsobu zpracování nabídek (uvedena pouze písemná forma v uzavřené a označené obálce), jejich hodnocení výběrovou komisí včetně termínu zaslání rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky vybranému uchazeči, stanovení závazných termínů pro dokončení uzlových bodů (harmonogram výstavby), faktického způsobu prokázání základních, profesních, ekonomických, finančních a technických kvalifikačních předpokladů uchazečů (mj. výše pojistné částky v rámci pojištění odpovědnosti dodavatele za škodu, složení jistoty uchazečem), platebních a obchodních podmínek a obsahu příloh zadávací dokumentace. Část diskuze byla též věnována hodnocení podaných nabídek pouze (jedním) základním hodnotícím kritériem, a to nejnižší nabídkovou cenou včetně DPH a z toho vyplývajícím rizikům. V rámci diskuze byly některé nejasnosti telefonicky konzultovány se zpracovatelem panem Mgr. Martinem Velíkem (zejména důvod pro závaznost Smlouvy o dílo); paní Dudášová vyzvala ostatní zastupitele, aby se k průběhu diskuze a předneseným připomínkám také vyjádřili. Z vyjádření zastupitelů i přítomných zástupců veřejnosti vyplynul požadavek na provedení diskutovaných změn v zadávací dokumentaci i Smlouvy o dílo a nutnost projednat zadání výběrového řízení na dalším mimořádném zasedání ZMČ.
Na závěr diskuze starosta předložil návrh na stažení bodu ze zasedání a svolání mimořádného zasedání dne 3.8.2011 pouze k tomuto tématu:
ZMČ schvaluje termín konání mimořádného zasedání ve středu dne 3.8.2011, na kterém bude projednáno zadání výběrového řízení na zhotovitele přístavby ZŠ.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Čahoj, Benčat, Šatra, Petr, Fresl, Kadeřábek, Felixová, Dudášová)
Proti: 0
Zdrželi se: 1 (Vokurka)
Zodpovídá: starosta – svolání zasedání Termín: 3.8.2011
K bodu 3 - žádost MŠ o souhlas s odloučeným pracovištěm v ZŠ (financování pedagogického pracovníka)
3.1. Starosta předložil návrh na zřízení odloučeného pracoviště MŠ ve družině ZŠ v souladu se žádostí ředitelky MŠ ze dne 8.7.2011, a to pro 10 nepřijatých dětí provizorně na jeden školní rok od 1.9.2011 do 30.6.2012.
Do diskuse se zapojili:
Melichar, Fresl, Felixová, Schulz.
Diskuse se týkala výše nákladů na zřízení odloučeného pracoviště a délky období, pro které je zřízení navrhováno.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ schvaluje zřízení odloučeného pracoviště MŠ Velká Chuchle pro 10 nepřijatých dětí v družině ZŠ Charlotty Masarykové provizorně na jeden školní rok od 1.9.2011 do 30.6.2012 s tím, aby MŠ požádala o změnu zápisu do školského rejstříku (navýšení cílové kapacity počtu dětí na 110).
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Čahoj, Šatra, Vokurka, Petr, Benčat, Fresl, Felixová, Dudášová, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: starosta, ředitelka MŠ, tajemník ÚMČ Termín: průběžně
3.2. Starosta předložil návrh na přidělení finančních prostředků MŠ na měsíční plat jedné pedagogické pracovnice na období od 1.9.2011 do 30.6.2012.
Do diskuse se zapojili:
Melichar, Fresl, Felixová, Kadeřábek, Schulz.
Diskuse se týkala zdrojů, z nichž budou finanční prostředky poskytnuty (konkrétní rozpočtová úprava) a pokrytí potřebných finančních prostředků z rozpočtu pro rok 2012.
Starosta dal hlasovat o upraveném návrhu usnesení:
ZMČ souhlasí s přidělením finančních prostředků MŠ Velká Chuchle na měsíční plat jedné pedagogické pracovnice v souvislosti se zřízením odloučeného pracoviště pro 10 nepřijatých dětí v družině ZŠ Charlotty Masarykové na jeden školní rok od 1.9.2011 do 30.6.2012, a to v roce 2011 takto:
ve výdajové části rozpočtu:
+ 81.000,- Kč - navýšení příspěvku MŠ na pedagogickou pracovnici OdPa 3111 Pol 5331
-81.000,- Kč - zapojení rezervy z vrácené daně z příjmů za rok 2010 OdPa 6171 Pol 5901
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Čahoj, Šatra, Vokurka, Petr, Benčat, Fresl, Felixová, Dudášová, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: 31.8.2011
K bodu č. 4 – návrh na zvýšení nájemného v obecních bytech
Starosta přednesl opětovně návrh na zvýšení nájemného v obecních bytech s účinností od 1.1.2012 v souladu se zákonem č. 180/2009 Sb.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Šatra, Felixová, Vokurka.
Diskuse se týkala předložených variant na zvýšení nájemného v obecních bytech s účinností od 1.1.2012, doporučení výboru sociálního a volnočasových aktivit a objemu finančních prostředků v rámci příjmové stránky rozpočtu na rok 2012. Paní Felixová předložila protinávrh na schválení varianty II. B (navýšení o 50%), který následně stáhla.
Starosta dal hlasovat o původním návrhu usnesení:
ZMČ schvaluje, na základě doporučení výboru sociálního a volnočasových aktivit, zvýšení nájemného v obecních bytech takto:
stávající nájemné ve výši 72,61 Kč na 84,48 Kč, 69,67 Kč na 83,60 Kč, 66,63 Kč na 82,69 Kč od 1.1.2012 v souladu se zákonem č. 180/2009 Sb. u bytů s tzv. regulovaným nájemným.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Čahoj, Šatra, Petr, Benčat, Fresl, Felixová, Dudášová) Proti: 0
Zdrželi se: 1 (Kadeřábek)
Zodpovídá: odbor smluv, daní a poplatků Termín: 30.9.2011
K bodu č. 5 – investiční požadavky MČ na dotace roku 2012 a následující
Starosta předložil návrh investičních požadavků MČ na dotace z rozpočtu hl. m. Prahy na rok 2012 a roky následující dle požadavku Odboru rozpočtu MHMP.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka, Dudášová, Fresl.
Diskuse se týkala jednotlivých investičních požadavků zejména výše požadovaných finančních prostředků na dokončení přístavby ZŠ. Pan Fresl předložil protinávrh týkající se navýšení investičního požadavku na dokončení přístavby ZŠ ze 17 mil. Kč na 19 mil. Kč.
Starosta dal hlasovat o protinávrhu usnesení:
ZMČ schvaluje přehled investičních požadavků MČ na dotace z rozpočtu hl. m. Prahy na rok 2012 a následující v souladu s výzvou Odboru rozpočtu MHMP, a to takto:
- přístavba ZŠ Charlotty Masarykové – dokončení v roce 2012 – 19 mil. Kč,
- regenerace centra MČ – v roce 2012 – 9 mil. Kč, v roce 2013 – 20 mil. Kč a v letech 2014 – 2015 – 30 mil. Kč,
- urbanistické studie území v katastru Velké a Malé Chuchle – 1, 25 mil. Kč.
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Čahoj, Šatra, Vokurka, Petr, Benčat, Fresl, Felixová, Dudášová, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: 12.8.2011
K bodu č. 6 – územní plán (revize podnětů MČ) – 2. kolo
6.1. Zástupce starosty přednesl výsledky z projednání připomínek ke konceptu územního plánu hl. m. Prahy, které se uskutečnilo dne 11.7.2011 za účasti zastupitelů a členů komise územního plánu.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka.
Diskuse se týkala připomínek ke konceptu ÚP uvedených v příloze s poznámkami „bereme na vědomí, na vědomí“ a bylo dohodnuto, že připomínky č. 12 225, 12 245 a 12 246 budou řešeny samostatně.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení:
ZMČ schvaluje, že bere na vědomí komentář OÚP MHMP k připomínkám MČ Praha – Velká Chuchle
ke konceptu nového ÚP Prahy vedených pod čísly – 12 222, 12 224, 12 228, 12 229, 12 233, 12 235,
12 237, 12 238, 12 239, 12 240, 12 241, 12 242 a 12 244.
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Čahoj, Šatra, Vokurka, Petr, Benčat, Fresl, Felixová, Dudášová, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor stavební a správy majetku (budovy, haly, stavby) Termín: 29.7.2011
zástupce starosty
6.2. Zástupce starosty komentoval připomínku č. 12 225 týkající se sjednocení nové plochy k výstavbě od ulice Dostihová až k mimoúrovňovému křížení ulic Mezichuchelská a Strakonická do kódu prostorové regulace 0,5/3/50 (0,5 – koeficient podlažní plochy, 3 – výšk. hl., podíl zeleně 50%).
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka, Šatra, Petr, Fresl.
Diskuse se týkala preference bytové zástavby či obchodní zóny v území mezi Malou a Velkou Chuchlí, zda trvat na vyjádření MČ nebo vzít na vědomí vyhodnocení připomínek OÚP MHMP.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu pana Fresla na usnesení:
ZMČ trvá na původním vyjádření MČ Praha – Ve1ká Chuchle (připomínka vedená pod číslem 12 225)
ke konceptu nového územního plánu hl. m. Prahy.
Hlasování: Pro: 5 (Šatra, Benčat, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti: 1 (Petr)
Zdrželi se: 4 (Melichar, Vokurka, Čahoj, Dudášová)
Návrh usnesení nebyl přijat.
ZMČ schvaluje, že bere na vědomí komentář OÚP MHMP k připomínce MČ Praha – Velká Chuchle
ke konceptu nového územního plánu hl. m. Prahy vedené pod číslem 12 225.
Hlasování: Pro: 2 (Melichar, Vokurka)
Proti: 4 (Šatra, Benčat, Kadeřábek, Felixová)
Zdrželi se: 4 (Petr, Čahoj, Dudášová, Fresl)
Návrh usnesení nebyl přijat.
6.3. Zástupce starosty komentoval připomínky č. 12 245 a 12 246 týkající se žádosti o sejmutí blokace VPS 105/DK, barevného zvýraznění obratiště autobusu na konci komunikace Na Hvězdárně před oblastí Lahovská a nové klasifikace komunikace transformačního území Lahovská jako páteřní přinášející požadavek na rozšíření stávající cca 7 m široké komunikace (z páteřní změnit na místní obslužnou komunikaci a zrušit její určení jako VPS).
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka, Fresl, Šatra, Dudášová, Balcar, Petrásek (veřejnost).
Diskuse se týkala charakteru komunikace transformačního území Lahovská a veřejně prospěšné stavby (VPS 105/DK), zda trvat na vyjádření MČ nebo vzít na vědomí vyhodnocení připomínek OÚP MHMP.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu pana Fresla na usnesení:
ZMČ trvá na původním vyjádření MČ Praha – Ve1ká Chuchle (připomínky vedené pod číslem 12 245
a 12 246) ke konceptu nového územního plánu hl. m. Prahy.
Hlasování: Pro: 5 (Šatra, Benčat, Čahoj, Fresl, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 5 (Melichar, Vokurka, Petr, Dudášová, Felixová)
Návrh usnesení nebyl přijat.
K bodu č. 7 – územní plán – návrhy k nové vlně celoměstsky významných změn
Zástupce starosty předložil návrhy k nové vlně celoměstsky významných změn dle výzvy pana Josefa Noska (náměstek primátora hl. m. Prahy) prostřednictvím ředitelky OÚP MHMP.
Starosta otevřel diskuzi, do které se nikdo nezapojil.
Starosta dal hlasovat o návrhu usnesení:
7a)ZMČ souhlasí, aby byl návrh změny ÚP předložený společností VILY CHUCHLE a.s. na pozemcích parc.č. 1002/1, 1001, 991/1, 990 a 990/4 v k.ú. Velká Chuchle (vyvolaný jinou polohou vysokotlakého plynovodu v lokalitě Na Hvězdárně a zeleně, která nekopíruje jeho trasu) zahrnut do další vlny celoměstsky významných změn územního plánu sídelního útvaru hl. města Prahy.
Hlasování: Pro: 8 (Melichar, Vokurka, Čahoj, Benčat, Šatra, Petr, Fresl, Kadeřábek)
Proti: 0
Zdrželi se: 2 (Dudášová, Felixová)
Zodpovídá: odbor stavební a správy majetku (budovy, haly, stavby) Termín: 29.7.2011
zástupce starosty
7b)ZMČ bere na vědomí informaci zástupce starosty o opětovném zaslání negativního stanoviska (v minulosti přijatého ZMČ) týkající se nesouhlasu se změnou Z 2247/00 Odboru územního plánu MHMP max. v požadovaném termínu do 3.8.2011 (změna funkčního využití ploch – výstavba nového železničního koridoru III. Praha – Beroun včetně souvisejících staveb - stavba tunelu v Malé Chuchli).
K bodu č. 8 – různé
Starosta informoval o oznámení o organizování akce PYRO FEST 2011 v neděli dne 28.8.2011 společností JVS GROUP s.r.o.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka, Šatra, Felixová, Dudášová, Fresl, Schulz, Barcal, Špaňhel, Dudáš (veřejnost).
Diskuse se týkala jednotlivých doporučení výboru sociálního a volnočasových aktivit projednaných na jednání dne 20.7.2011, podnětů a připomínek přítomných zastupitelů a veřejnosti zejména řešení dopravy a parkování návštěvníků ve spolupráci s PČR, dodržení hygienických limitů hluku a nočního klidu, zajištění povinnosti promptně a řádně odvést vyúčtování místního poplatku ze vstupného podle příslušné OZV hl. m. Prahy včetně včasného zveřejnění informace o konání akci na webové stránce a informačních tabulích MČ.
ZMČ bere na vědomí informaci starosty týkající se oznámení o organizování akce PYRO FEST 2011 v prostorách Dostihového závodiště Velká Chuchle dne 28.8.2011 od cca 11.00 do cca 22.30 hodin, které předložila firma JVS Group, s.r.o., Turkova 5B, 149 00 Praha 4 – Chodov zastoupená panem Jaroslavem Bicanem a pověřuje starostu a místostarostu dalším jednáním o podmínkách akce dle připomínek zastupitelů a výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 20.7.2011.
Starosta dal následně prostor k předložení informací, případně dotazů.
Ke slovu se přihlásili:
Špaňhel (veřejnost): položil otázku, co bude uděláno s kvetoucími pcháči a plevely na chodnících?
Melichar: oznámil, že je to předmětem současného řešení a je snaha vše zvládnout, bohužel v současnosti je stále nemocný zaměstnanec úřadu, který je na likvidaci plevelu proškolen,
Schulz: cca za 14 dní by se měl vrátit do práce zmíněný zaměstnanec, v současné době je jednáno s firmami a očekáváme nabídky na komplexní úklid chodníků a komunikací, v rámci aktuálního stavu zaměstnanců odboru místního hospodářství je snaha o pokosení a další úpravu veřejných prostranství, bohužel deštivé počasí tomu nesvědčí,
Špaňhel (veřejnost): konstatoval, že neutěšený stav trvá již od 5/2011 a že existují příslušné předpisy, které je nutno dodržovat,
Vokurka: dotázal se, zda jsou již k dispozici výsledky řešení problematiky firmy ALFA - VITA a zda bude předloženo písemné stanovisko,
Dudášová: písemné stanovisko je možné zveřejnit, kontrolní výbor se k tomu nesešel, ale závěry neprošly ZMČ, ani výborem majetku obce, přičemž byl požádán o jeho názor včetně stanoviska bývalé tajemnice ÚMČ (po povodních bylo mj. dost investováno), záměr dalšího nájmu se musí vyřešit stejně jako problematika pronájmu restaurace Nad Poštou, na kterou bylo již několikrát poukázáno, že je v rozporu se zákonem o obcích,
Vokurka: zmínil připomínkové řízení k návrhu OZV hl. m. Prahy, kterou se stanoví místní koeficient pro výpočet daně z nemovitostí (2 – 5) a svůj negativní postoj k němu,
Melichar: v návrhu je uvedeno, že se městské části mohou vyjádřit k uvedené výši místního koeficientu a upozornil na předpokládaný výnos daně, který s ním bezprostředně souvisí,
Dudášová: dnes ji byla doručena mandátní smlouva na zpracování zadávací dokumentace AK pana Mgr. Courtona, dotázala se, na základě čeho ji zpracovává a jakou nese odpovědnost?
Melichar: projednávání mandátní smlouvy bylo z dnešního jednání vyjmuto a zadání VŘ na přístavbu ZŠ bylo přesunuto na 3.8.2011, zadávací dokumentaci zpracovává pan Mgr. Martin Velík na základě ústní dohody starosty s Mgr. Courtonem (zatím neprojednána), smlouva zatím nebyla podepsána (až po schválení zadání VŘ na zasedání ZMČ),
Schulz: jedná se o následnou smlouvu pro odborné zajištění průběhu VŘ na přístavbu ZŠ,
Dudášová: nejedná se o následnou smlouvu, neboť se předmět plnění týká také zpracování zadávací dokumentace a opětovně se dotazuje na garance, na způsob úhrady již poskytnutých služeb podle textu mandátní smlouvy,
Melichar: opakovaně odpovídá, že existuje ústní dohoda s AK Mgr. Ivan Courton, mandátní smlouva bude podepsána po schválení zadání VŘ na zasedání ZMČ, jedná se o cenu za služby ve výši 45.000,- Kč bez DPH e je v pravomoci starosty ji podepsat, nebude-li zadání VŘ schváleno, nebude se nic platit, seznámil přítomné s referencemi pana Mgr. Martina Velíka v oblasti uskutečněných výběrových řízení,
Dudášová: konstatovala, že musely být zpracovateli předány různé podkladové materiály pro zpracování zadávací dokumentace,
Vokurka: zopakoval, že se jedná o zakázku v částce, která nepodléhá schválení ZMČ, byly poskytnuty pouze informace technického charakteru zakázky, které se zpracovatelem osobně řeší, práce byla objednána ústní dohodou mezi AK a starostou,
Melichar: ukončil diskuzi na téma zadání VŘ na přístavbu ZŠ,
Dudáš (veřejnost): dotázal se na vývoj hospodaření MČ za období 1 – 6/2011, a to na příjmovou a výdajovou stránku rozpočtu a zda jsou některé položky v kapitolách překročeny?
Schulz: na minulém zasedání byli zastupitelé informováni o vývoji územního rozpočtu formou výkazu FIN za období 1 - 5/2011 a jediná položka, která byla v nákladech překročena, bylo způsobeno nákupem posypové soli v zimním období,
Dudáš (veřejnost): konstatoval rozšíření počtu uvolněných osob (zastupitelů) na dva, což je podle něj v současnosti v době úspor luxus pro tak malou MČ, dotázal se, jak bude MČ řešit a kompenzovat navýšení nákladů, zda to vezme zaměstnancům nebo zda to není cesta ke zvýšení daně z nemovitostí? Následně požádal o písemně zpracovanou odpověď na tuto otázku: Jakým způsobem budou pokryté zvýšené náklady na druhou uvolněnou osobu v rámci MČ Velká Chuchle v rámci rozpočtu MČ, tzn. jestli budou jiné náklady sníženy anebo budou jiné dodatečné výnosy, které tyto zvýšené náklady pokryjí?
Melichar: konstatoval, že v minulém volebním období byli rovněž dva uvolnění zastupitelé, přičemž při vytvoření současného stavu dvou uvolněných zastupitelů se vycházelo z nákladů jednoho uvolněného starosty a dvou neuvolněných zástupců starosty, takže by nemělo jít o nárůst nákladů, ale o čerpání plánovaných prostředků,
Šatra: k rozhodnutí uvolnit zástupce starosty bylo přistoupeno z důvodu nárůstu stavební aktivity (přístavba ZŠ),
Dudášová: konstatovala, že v současnosti jsou na ÚMČ tři stavbaři a že stavební činnost měla být zajišťována v rámci pracovní náplně a kompetencí uvolněného zástupce starosty,
Vokurka: sdělil, že není možné po něm ani po zaměstnancích požadovat zajištění VŘ na zakázku takového rozsahu včetně přípravy a uzavření smluvního vztahu, v rámci své náplně zajišťuje technický příp. stavební dozor, připomněl, že i např. při zakázce na zateplení Radotínské bylo VŘ vedeno odbornou firmou,
Dudášová: v reakci na dva uvolněné zastupitele v minulém období připomněla, že zástupkyně starosty měla v náplni i zajištění agendy přestupkové komise, což je nyní zajišťováno navíc,
Schulz: k uvolněným zastupitelům se odmítl vyjádřit, neboť je to v kompetenci ZMČ, na otázku pana Dudáše bude odpovězeno, jinak zaměstnanci odboru stavebního a správy majetku zajišťují také agendy odboru ŽP a místního hospodářství v rámci kumulace funkcí, přičemž jeden zaměstnanec pracuje na kratší pracovní dobu, ÚMČ není typickým stavebním úřadem a zaměstnanci jsou plně vytíženi i z pohledu případného zastupování v případě jakékoli nepřítomnosti,
Dudáš (veřejnost): konstatoval, že jeho cílem nebylo útočit na zaměstnance, ale zopakoval, že dva uvolnění zastupitelé je v současnosti luxus a dotázal se, zda odpovídá jejich výkon souhrnu poskytované měsíční odměně.
Starosta následně ukončil dnešní mimořádné zasedání ZMČ ve 22,15 hodin.
Zapsal: Ing. Vilém Schulz
Mgr. Martin Melichar
starosta
Ověřovatelé zápisu:
Tomáš Benčat
Viktor Čahoj
Typ | Název souboru | Velikost |
---|---|---|
![]() |
Zápis č. 13.doc | 89.5 kB |