ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA – VELKÁ CHUCHLE č. 2/2012 konaného dne 27.2.2012 od 18.00 hodin.

Místo konání:  Jídelna ZŠ Charlotty Masarykové
Přítomni:  Mgr. Melichar, Ing. arch. Vokurka, Ing. Petr, p. Čahoj, Ing. Kozický, p. Benčat, Bc. Šatra, Mgr. Dudášová, Mgr. Felixová, p. Fresl, p. Kadeřábek  
Omluveni: -----
Veřejnost: 18 (viz prezenční listina)

Zasedání zastupitelstva zahájil a řídil starosta Mgr. Martin Melichar.

Jednání bylo zahájeno v 18,07 hodin konstatováním, že zastupitelstvo bylo řádně svoláno a vyhlášeno, je usnášeníschopné, jelikož je přítomno 10 členů zastupitelstva (nadpoloviční většina členů).
Starosta následně navrhl obsazení funkce dvou ověřovatelů zápisu z řad přítomných členů zastupitelstva, kdy do funkce ověřovatelů zápisu byli navrženi: p. Petr a p. Čahoj a dále předložil návrh na obsazení funkce zapisovatele, a to p. Viléma Schulze – tajemníka ÚMČ a dal o něm hlasovat:

ZMČ schvaluje, aby ověřovateli zápisu č. 2/2012 byli p. Petr a p. Čahoj a zapisovatelem p. Schulz.
Hlasování: Pro:    9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Fresl, Felixová)
Proti: 0
Zdrželi se: 1 (Kadeřábek)  

Starosta sdělil, že zápis č. 1/2012 z předchozího zasedání zastupitelstva konaného dne 30.1.2012 byl ověřen oběma ověřovateli a nebyly k němu v souladu s jednacím řádem vzneseny žádné námitky.   

Před schválením programu vyzval starosta přítomné zastupitele k předložení návrhů na jeho doplnění. 

Vzhledem k tomu, že nebyl předložen žádný návrh, dal starosta dal hlasovat o programu zasedání dle pozvánky ze dne 20.2.2012: 

Program:  
    1. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatele
    2. Schválení zápisu č. 19/2011 (námitky zastupitele)
    3. Úprava webové stránky ÚMČ (pravidla diskuze)
    4. Finanční záležitosti (inventarizace majetku a závazků za rok 2011, finanční příspěvek)
    5. Majetkové záležitosti (pronájem nebytového prostoru)
    6. Informace z jednání výboru sociálního a volnočasových aktivit (darovací smlouva)
    7. Stavební záležitosti (vyhledávací studie Lahovská – komunikace a inženýrské sítě, průjezd nákladních automobilů přes Hvězdárnu)
    8. Informace z kontrolního výboru
    9. Různé 

ZMČ schvaluje program 2. zasedání ZMČ podle návrhu uvedeného v pozvánce ze dne 20.2.2012.
Hlasování:  Pro:   10 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti:   0 
Zdrželi se:  0

Na základě průběhu prosincového zasedání ZMČ starosta, před projednáváním následujících bodů programu zasedání, seznámil přítomné s některými ustanoveními jednacího řádu, u kterých se ukázalo, že ne každému z přítomných jsou známa:   

 „Podle jednacího řádu je postup projednávání bodů následující:
    • předkladatel přednáší úvodní slovo (čl. 6, odst. 6). Délka tohoto slova není v jednacím řádu omezena;
    • v rozpravě mají zastupitelé dva vstupy, předkladatel bodu po deseti minutách a ostatní zastupitelé po 5 minutách. Hosté mohou k věci mluvit jedenkrát o délce vystoupení 3 minuty. Pořadí vstupů není v jednacím řádu stanoveno. Obvykle se uděluje slovo v pořadí, jak se kdo do diskuse hlásí; 
    • poté předsedající ukončí rozpravu, čte se návrh usnesení, případné protinávrhy a hlasuje se.

Pokud má být tedy dodržován jednací řád a předkladatel má mít dva vstupy, měl by předkladatel odpovídat na všechny vznesené připomínky najednou, a to ve dvou kolech vstupů. Předkladatel bodu by tedy neměl odpovídat na každou připomínku jednotlivě, ale na všechny připomínky vznesené v prvním kole najednou. 

Po zodpovězení dotazů z 1. kola vstupů se stejným způsobem zopakuje 2. kolo vstupů, čímž by měla být rozprava ukončena, protože předkladatel bodu již vyčerpal svoje dva vstupy.

Vyzývám proto předkladatele bodů, aby umožnili dodržování jednacího řádu tak, že se budou hlásit ke slovu až poté, co budou vzneseny všechny připomínky.

V případě, že se bude odpovídat na každou připomínku jednotlivě, může se stát, že budu muset v souladu s jednacím řádem ukončit diskusi, aniž by byly vzneseny a zodpovězeny všechny připomínky“.

K bodu 2  - schválení zápisu č. 19/2011 (námitky zastupitele)

Paní Felixová seznámila přítomné s emailem obsahujícím připomínky k zápisu č. 19/2011, který dne 30.1.2012 odeslala starostovi s žádostí, aby byl zaevidován v podatelně ÚMČ.  
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Melichar, Vokurka, Dudášová, Felixová, Kozický, Šatra, Schulz, Špaňhel, Kozák (veřejnost). 
Předmět rozpravy:
diskutující vyjádřili své názory na jednotlivé připomínky uvedené pod body 1 - 8, k požadavku na předložení originálu zápisu bylo konstatováno, že na ÚMČ probíhá závěrečné přezkoumání hospodaření MČ Odborem kontrolních činností MHMP a jeho součástí je i originál zápisu č. 19/2011,   bod č. 6 připomínek týkající se špatného počtu osob v hlasování bude doplněno v usnesení č. 19/7-1a v kolonce zdrželi se: Dudášová, Felixová, Kadeřábek - na celkový počet 10).      

V průběhu rozpravy se na zasedání ZMČ dostavila v 18.16 hodin paní Gabriela Dudášová (přítomno 11 členů ZMČ).

Pan Kozický podal v souladu s jednacím řádem návrh na ukončení rozpravy, o kterém se hlasuje bez rozpravy.

Paní Dudášová požádala, aby bylo v zápise uvedeno, že chtěla pokračovat v rozpravě z důvodu  možnosti reagovat na její průběh, přičemž jí to nebylo umožněno. 

ZMČ, na návrh pana Kozického, ukončuje rozpravu k bodu č. 2. 
Hlasování: Pro:  6 (Melichar, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek) 
Zdrželi se: 1 (Vokurka)  

Následně dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení: 

ZMČ, po projednání předložených námitek členkou ZMČ ze dne 30.1.2012 (viz příloha), schvaluje zápis ze zasedání ZMČ Praha – Velká Chuchle č. 19/2011 konaného dne 19.12.2011.  
Hlasování: Pro:  7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:  3 (Dudášová, Felixová, Fresl)
Zdrželi se: 1 (Kadeřábek)  
Zodpovídá:      starosta, tajemník ÚMČ  Termín:  ihned

K bodu 3  - úprava webové stránky ÚMČ (pravidla diskuze)

Starosta seznámil přítomné s Pravidly diskusí na webových stránkách Městské části Praha – Velká Chuchle, která byla zpracována na základě Kodexu diskutujícího serveru sme.sk a Aktuálně.cz (text bude umístěn viditelně na webových stránkách) a návrhy usnesení týkající se „Pravidel správy Diskusního fóra“ a „Podrobných pravidel modulu Otázky a odpovědi – postupy při vyřizování otázek“.     
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Melichar, Felixová, Dudášová, Vokurka, Schulz, Kozák (veřejnost). 
Předmět rozpravy:
požadavky na objasnění pojmů v rámci pravidel diskusí (např. k ostatním přistupovat s úctou, neútočit na ně, nevnucování názorů ostatním, prokázání psaní příspěvků pod cizím jménem apod.), zaměstnanec ÚMČ starostou určený jako „moderátor diskuzí“ (pan Karel Havránek – odbor vnitřní správy a sociálních věcí), návrh na prodloužení doby archivace smazaných příspěvků (po dobu půl roku na jeden rok), řešení přesunutých původních otázek z modulu Otázky a odpovědi do Diskuzního fóra včetně v současnosti položených otázek, objasnění současných pravidel diskuze nastavených jako u ostatních MČ (např. Praha 16 – Radotín).        

Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o upravených návrzích usnesení: 

a) ZMČ schvaluje Pravidla správy Diskusního fóra takto: starostou bude určen zaměstnanec úřadu a jeho zástupce, kteří budou spravovat Diskusní fórum, komentáře pod články a modul Otázky a odpovědi (dále jen „moderátor diskuzí“). Komentáře, dotazy či příspěvky, které svým obsahem nebudou odpovídat Pravidlům diskusí na webových stránkách Městské části Praha – Velká Chuchle, budou moderátorem diskuzí mazány. V případě pochybností požádá moderátor diskuzí o stanovisko starostu nebo zástupce starosty. Smazané příspěvky budou archivovány v interní síti úřadu po dobu jednoho roku.
Hlasování:  Pro:     7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:   0
Zdrželi se:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)  
Zodpovídá:  starosta, zástupce starosty, odbor vnitřní správy a sociálních věcí      Termín: průběžně
 
b) ZMČ schvaluje Podrobná pravidla modulu Otázky a odpovědi - postupy při vyřizování otázek takto: dotazy budou e-mailem distribuovány starostou určeným zaměstnancem úřadu (dále jen „moderátor diskuzí“) podle témat jednotlivým pracovníkům úřadu nebo zastupitelům, majících tato témata v kompetenci. K informaci v kopii pak e‑mailem starostovi a zástupci starosty. Pokud pracovník úřadu nebo zastupitel ve lhůtě do 1 týdne neodpoví, vyzve ho k tomu (bude‑li třeba i opakovaně) moderátor diskuzí, případně požádá o intervenci starostu. Komentáře, dotazy či příspěvky, které svým obsahem nebudou odpovídat rubrice Otázky a odpovědi nebudou zodpovídány a moderátorem diskuze bude o tom na tazatelem udanou e‑mailovou adresu podána zpráva, spolu s informací, že se tazatel práva na informace může domáhat v souladu s obecně závaznými právními předpisy, zejména zákonem o svobodném přístupu k informacím. V případě pochybností, zda dotaz odpovídá svým obsahem rubrice Otázky a odpovědi, požádá moderátor diskuzí o stanovisko starostu nebo zástupce starosty. Pokud otázku nebude možno z technických důvodů (dovolená, nemoc apod.) zodpovědět ve lhůtě 30 dnů, odpoví v tomto smyslu moderátor diskuze tazateli. Zodpovězené i nezodpovězené otázky spolu s odpověďmi a reakcemi na ně budou archivovány v interní síti úřadu po dobu jednoho roku.
Hlasování: Pro:     7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:   0
Zdrželi se:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)  
Zodpovídá:  starosta, zástupce starosty, odbor vnitřní správy a sociálních věcí        Termín: průběžně
 
Po skončení hlasování paní Dudášová a paní Felixová konstatovaly, že nyní existuje nejasná situace, nemají jasno v tom, co vlastně platí (bez konkrétní revokace při existenci trojích pravidel). 

K bodu 4  - finanční záležitosti (inventarizace majetku a závazků za rok 2011, finanční příspěvek) 

Předseda finančního výboru seznámil přítomné se žádostí SK Čechoslovan Chuchle o finanční příspěvek na provoz mužstva dětí v roce 2012 a s Inventarizační zprávou z jednání Ústřední inventarizační komise o výsledcích provedené inventarizace majetku a závazků MČ za rok 2011 včetně pozitivního doporučení výboru ze dne 22.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Čahoj, Felixová, Vokurka, Fresl, Schulz.
Předmět rozpravy:
požadavek na předložení originálních příloh z provedené inventarizace  - bylo konstatováno, že na ÚMČ probíhá závěrečné přezkoumání hospodaření MČ Odborem kontrolních činností MHMP a jeho součástí jsou i všechny přílohy (včetně dílčích inventarizačních komisí).   

Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o předložených návrzích usnesení: 

a) ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 22.2.2012, schvaluje  finanční příspěvek SK Čechoslovanu Chuchle ve výši 5.000,- Kč pro provoz činnosti mužstva dětí v roce 2012.
Hlasování:  Pro:   11 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl. Felixová, Kadeřábek)
Proti:  0
Zdrželi se: 0  
Zodpovídá:      odbor účetnictví a správy majetku (pozemky)     Termín: ihned
 
b) ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 22.2.2012, schvaluje Inventarizační zprávu z jednání Ústřední inventarizační komise o výsledcích provedené inventarizace majetku a závazků MČ Velká Chuchle za rok 2011, které se konalo dne 20.2.2012. 
Hlasování:  Pro:     7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:   0
Zdrželi se:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)  
Zodpovídá:      starosta, odbor účetnictví a správy majetku (pozemky)  Termín: ihned
 
K bodu 5  - majetkové záležitosti (pronájem nebytového prostoru)

5.1. Předseda výboru majetku obce seznámil přítomné s návrhem na pronájem obecního nebytového prostoru v areálu Kazínská 8 o celkové výměře 11 m2 po uplynutí zákonné lhůty k vyvěšení záměru a s doporučením výboru na uzavření nájemní smlouvy ze dne 20.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Benčat, Melichar, Felixová, Dudášová, Fresl, Kozák (veřejnost).
Předmět rozpravy:
umístění nebytového prostoru (požadavek na doplnění usnesení o přílohu formou plánku s konkrétní specifikací prostoru), stanovení návrhu ceny za jeho pronájem.     

Starosta vyhlásil v19.40 hodin desetiminutovou přestávku, zasedání ZMČ pokračovalo v 19.55 hodin.

Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o doplněném návrhu usnesení:            
ZMČ, na základě doporučení výboru majetku obce ze dne 20.2.2012, schvaluje uzavření nájemní smlouvy na nebytový prostor z důvodu uskladnění lešení, žebříků, drobného spotřebního a stavebního materiálu (o výměře 11 m2) v ulici Kazínská č. 8 ve Velké Chuchli (dle přílohy) s panem J. D. na  jeden rok za cenu 650,- Kč/měsíc s účinností od 1.3.2012.
Hlasování:  Pro:  9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl)
Proti:  0
Zdrželi se: 2 (Felixová, Kadeřábek)  
Zodpovídá:      odbor smluv, daní a poplatků    Termín: 1.3.2012

5.2. Předseda výboru majetku obce seznámil přítomné  s žádostí Odboru evidence, správy a využití majetku MHMP o stanovisko k prodeji pozemku parc.č. 564/6 v k.ú. Velká Chuchle (o výměře 76 m2 zastavěného trafostanicí) a pozitivním doporučením výboru ze dne 20.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Benčat, Melichar, Fresl, Felixová, Vokurka.
Předmět rozpravy:
návrh na nesouhlasné stanovisko s prodejem pozemku do doby vyřešení okolní zástavby a ujištění, že na uvedeném pozemku bude trafostanice zachována.     
  
Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o upraveném návrhu usnesení: 

ZMČ nesouhlasí s prodejem pozemku parc.č. 564/6 v k.ú. Velká Chuchle o celkové výměře 76 m2 pod trafostanicí v ulici Na Hvězdárně do vyřešení okolní zástavby.
Hlasování:  Pro:  11 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti:   0
Zdrželi se:  0  
Zodpovídá:      odbor účetnictví a správy majetku (pozemky)  Termín: ihned

K bodu 6  - informace z jednání výboru sociálního a volnočasových aktivit (darovací smlouva)

6.1. Starosta seznámil přítomné s návrhem darovací smlouvy firmy ALFA VITA, s.r.o. týkající se zboží v podobě zdravotnických prostředků, prostředků osobní hygieny a doplňků stravy a pozitivním doporučením výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 15.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Melichar, Fresl, Kozák (veřejnost).
Předmět rozpravy:
přehled a počet darovaného zboží, jeho trvanlivost a využitelnost pro MČ (školské a neziskové organizace).     
  
Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení: 
       
ZMČ, na základě doporučení výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 15.2.2012, schvaluje uzavření darovací smlouvy mezi společností ALFA VITA, s.r.o. se sídlem Starolázeňská 339/2, Praha 5 – Velká Chuchle a MČ Praha – Velká Chuchle týkající se zboží v podobě zdravotnických prostředků, prostředků osobní hygieny a doplňků stravy v celkové výši 55.531,84 Kč včetně DPH.  
Hlasování: Pro: 11 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti:  0 
Zdrželi se:  0 
Zodpovídá:      odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: ihned 

6.2. Starosta seznámil přítomné s Oznámením ředitelky MŠ o termínu „Zápisu do MŠ pro školní rok 2012/2013“, s Kritérii pro přijímání dětí k předškolnímu vzdělávání do Mateřské školy Velká Chuchle pro školní rok 2012/2013 a pozitivním doporučením výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 15.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Melichar, Felixová.
Předmět rozpravy:
struktura kriterií pro přijímání dětí do MŠ, zohlednění výdělečné činnosti rodiče dítěte v ojedinělých individuálních případech.      
  
Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení: 

ZMČ, na základě doporučení výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 15.2.2012, schvaluje „Kritéria pro přijímání dětí k předškolnímu vzdělávání do Mateřské školy Velká Chuchle pro školní rok 2012/2013“ (příloha zápisu) a bere na vědomí oznámení ředitelky MŠ Velká Chuchle o termínu „Zápisu do MŠ pro školní rok 2012/2013“ (18.4.2012 od 13.00 do 17.00 hodin). 
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl, Kadeřábek)
Proti:  0 
Zdrželi se:  1 (Felixová) 
Zodpovídá:      starosta, ředitelka MŠ Termín: průběžně

K bodu 7  - stavební záležitosti (vyhledávací studie Lahovská – komunikace a inženýrské sítě, průjezd nákladních automobilů přes Hvězdárnu)

7.1. Zástupce starosty seznámil přítomné se žádostí společnosti REFLECTA Development a.s. o udělení souhlasu MČ na užívání dopravního značení pro projekt VILY CHUCHLE ze dne 2.2.2012, se současným stavem staveništní dopravy přes ulici Starochuchelská a Na Hvězdárně a doporučením výboru stavebního a územního plánu ze dne 21.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Melichar, Vokurka, Dudášová, Kozický, Fresl, Felixová, Špaňhel, Balcar, Vávra, Kozák (veřejnost).
Předmět rozpravy:
rozhodnutí Odboru výstavby, dopravy a životního prostředí ÚMČ Praha 16 ze dne 13.2.2012, 15.2.2012 a 16.2.2012, kterými se povoluje, ruší a opět povoluje výjimka z místní úpravy provozu na pozemních komunikacích týkající se zákazu vjezdu, stanoveného dopravní značkou B4+E5 „7t“ (Zákaz vjezdu nákladních automobilů, jehož celková hmotnost přesahuje 7t) do ulice Na Hvězdárně pro vozidla v rámci stavby VILY CHUCHLE, možnosti odvolání (dovolání) proti rozhodnutí ze dne 16.2.2012 (č.j. 002736/12/OVDŽP/MI), kterým se žadateli (VILY CHUCHLE a.s.) povoluje uvedená výjimka z místní úpravy provozu na pozemních komunikacích, dokumentace pro Ohlášení zařízení staveniště bod 4.2. DOPRAVNÍ TRASY  obsahující text „Stavební doprava pro výstavbu stavby VILY CHUCHLE – infrastruktura bude vedena směrem od Lochkova po zrekonstruované komunikaci vedoucí k ulici Na Hvězdárně“, důsledky stavební dopravy – znečištění, neúměrná zátěž komunikací MČ a hluk obtěžující občany, pravomocné stavební povolení  (REFLECTA Development a.s. nebo VILY CHUCHLE a.s.), návrh na pověření starosty průběžně konat nezbytné kroky.               
  
Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o doplněném návrhu usnesení: 
 
ZMČ, na základě doporučení výboru stavebního a územního plánu ze dne 21.2.2012, zásadně nesouhlasí s vedením staveništní dopravy (žadatel REFLECTA Development a.s.) pro stavbu VILY CHUCHLE přes ulici Starochuchelská a Na Hvězdárně z následujících důvodů:
    • stavební povolení na jednotlivé fáze projektu této akce a případné vydané změny staveb před dokončením, obsahují i podmínky pro provedení a užívání stavby: ve většině povolení týkajících se projektu Vily Chuchle je obsaženo cit.: „ Před zahájením stavby budou s oddělením dopravy ÚMČ Praha 16 a MČ Velká Chuchle projednány trasy staveništní dopravy…“.  Domníváme se, že bez stanoviska MČ Velká Chuchle nemohl odbor dopravy souhlas vydat,
    • v polovině roku 2011 bylo odsouhlaseno DIR, kde je jednoznačně popsána trasa zásobování stavby (s případnou změnou DIR nedoporučuje ZMČ vydat souhlas),
    • nově zkolaudovaný úsek ulice Na Hvězdárně  - od ulice Starochuchelská až po rozestavěnou část, je svými parametry pro pohyb nákladních automobilů naprosto nevyhovující:
        a) nepřehledná křižovatka ulice Na Hvězdárně se Starochuchelskou,
        b) u č.p. 393 byl úsek komunikace zkolaudován tak, že chodníky neodpovídají únosným parametrům – příčný sklon chodníku, tím jsou nuceni všichni rezidenti např. s kočárky nebo špatně pohybliví v tomto úseku chodit po vozovce, tento úsek je paradoxně nejnebezpečnější z celé zkolaudované části.  

ZMČ pověřuje starostu MČ, aby učinil průběžně všechny nezbytné kroky v souladu s tímto usnesením. 
Hlasování: Pro: 11 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti:  0 
Zdrželi se:  0 
Zodpovídá:   starosta, zástupce starosty, odbor stavební a správy majetku (budovy, haly, stavby) Termín:  ihned 

7.2. Zástupce starosty seznámil přítomné s žádostí společnosti Istar s.r.o. týkající se záměru Vyhledávací studie na částečné zasíťování a komunikace v lokalitě Lahovská a doporučením výboru stavebního a územního plánu ze dne 21.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících:
Fresl, Vokurka, Šatra, Dudášová, Řepová, Barcal, Forman, Kozák (veřejnost).
Předmět rozpravy:
rozsah záměru na zasíťování a jeho finanční náročnost včetně úhrady, postoj místních obyvatel (výsledky průzkumu v minulosti).   
 
Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení: 

ZMČ, na základě doporučení výboru stavebního a územního plánu ze dne 21.2.2012, souhlasí se záměrem Stavby č. 4506 „TV Velká Chuchle“ etapa 0013 – Komunikace a inženýrské sítě - Vyhledávací studie (žádost firmy Istar s.r.o.) na částečné zasíťování a komunikace v lokalitě Lahovská za předpokladu že:
    • v další fázi bude záměr konzultován s majiteli pozemků,
    • zábor navzájem protilehlých pozemků bude pokud možno vyvážený (symetrický), neboť toto spravedlivější řešení bude lepším podkladem pro vyjednávání se všemi majiteli dotčených parcel.
Hlasování: Pro:  7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:  0 
Zdrželi se:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek) 
Zodpovídá:   zástupce starosty, odbor stavební a správy majetku (budovy, haly, stavby)  
Termín:  průběžně 

Paní Felixová (po ukončení hlasování) zdůvodnila zdržení se nedostatkem relevantních podkladových materiálů.  

7.3. Zástupce starosty seznámil přítomné s žádostí pana Miroslava Veselého (projektanta) o stanovisko k návrhu na úpravu směrné části územního plánu  a výjimku z OTPP pro stavbu „Novostavba rodinného domu na parcele č. 1030/1 a 1030/2 v k.ú. Velká Chuchle“ a doporučením výboru stavebního a územního plánu ze dne 21.2.2012. 
Starosta zahájil rozpravu – jména diskutujících: 
Vokurka, Dudášová, Kozický, Felixová, Fresl. 
Předmět rozpravy:
(ne)existence pravidel postupu pro udělení výjimek při změně koeficientu zastavěnosti, stávající charakter území (jeho úprava formou změny územního plánu – v posledních deseti letech velké množství změn), místní šetření před doporučením ke zvýšení koeficientu (regulativy nejsou k dispozici), návrh na vynechání schválení výjimky z OTPP.  

Po skončení rozpravy dal starosta hlasovat o upraveném návrhu usnesení: 

ZMČ, na základě doporučení výboru stavebního a územního plánu ze dne 21.2.2012, souhlasí s žádostí pana Miroslava Veselého (projektant) zastupujícího na základě plné moci paní J. Ž., o úpravu směrné části územního plánu pro stavbu „Novostavba rodinného domu na parcele č. 1030/1 a 1030/2 v k.ú. Velká Chuchle“ v ulici U Bažantnice, a to:
s úpravou kódu míry využití území OB z původního A na navržený B (KPP z původního 0,2 na navržený 0,3).
Hlasování: Pro: 11 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti:  0 
Zdrželi se:  0 
Zodpovídá:   zástupce starosty, odbor stavební a správy majetku (budovy, haly, stavby)  
Termín: průběžně 

Starosta vyhlásil ve 21.40 hodin pětiminutovou přestávku, zasedání ZMČ pokračovalo ve 21.52 hodin.

K bodu 8  - Informace z kontrolního výboru

Předsedkyně kontrolního výboru se dotázala přítomných zastupitelů na jejich reakce k předloženým podkladovým materiálům, které byly uloženy na elektronickém úložišti pro zastupitele (Zpráva kontrolního výboru k plnění usnesení ZMČ, Aktualizované podněty KV a Kontrola účetních dokladů), jak chce ZMČ postupovat a jak si zastupitelé představují odpovědi k jednotlivým zjištěním. Vzhledem k času a celkovému obsahu v podkladových materiálech neměla v plánu číst celý obsah a požádala, aby na uvedená zjištění bylo reagováno.  
Starosta zahájil rozpravu a vyzval předsedkyni kontrolního výboru, aby ZMČ seznámila s uvedenými materiály, protože na jednotlivé dotazy se nyní odpovídat nebude. Předsedkyně kontrolního výboru reagovala tím, že začala číst první usnesení ve zprávě (18/2-1) a závěry kontrolního výboru, na závěr dodala, že podkladové materiály byly dodány na emailovou adresu včas a podepsány zaručeným elektronickým podpisem.
Starosta sdělil, že nezpochybnil jejich doručení, ale jejich formu a obsah, tak jak napsal předsedkyni kontrolního výboru emailem dne 18.1.2012: 
Vážená paní předsedkyně kontrolního výboru,
elektronickou poštou jsem od Vás dne 12.1.2012 obdržel tři soubory: aktualizované podněty KV 12/2011, kontrolu pokladních dokladů a kontrolu plnění usnesení. 
K obdrženému Vám sděluji: 
a/ poslední zápis z jednání kontrolního výboru, který byl předložen zastupitelstvu MČ 11.4.2011 a je uložen mezi oficiálními dokumenty MČ je č.2 z 9. března 2011 
b/ 15. února  2011 byl tajemnicí úřadu vypracován a mnou podepsán plán finančních kontrol roku 2011 (i viz schválený jednací řád KV) na jehož základě měl KV provádět pravidelné čtvrtletní kontroly pokladních dokladů a pokladní hotovosti ÚMČ. Na UMČ  je uložen jen zápis o provedené  kontrole 1. čtvrtletí roku 2011 ze dne 11. května 2011.
c/ v souvislosti z výše uvedenými body a/ a b/  Vás upozorňuji na ustanovení § 77 a 78 (potažmo § 100) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, týkající se činnosti zastupitelstvem zřízených výborů, náležitostí  zápisu z provedených kontrol -  jako je obsah, sdělení o zjištěných nedostatcích včetně návrhu na jejich odstranění, podepisování včetně vyjádření kontrolovaného a komu je zápis předkládán; v tomto smyslu byl zastupitelstvem ZMČ schválen jeho jednací řád a také jednací řád KV.
d/ Vámi zaslané podklady zcela evidentně nejsou formálně ani obsahově v souladu se zmíněnými ustanoveními zákona a jednacími řády.
Váš požadavek  na zveřejnění uvedených podkladů považuji v jejich současné podobě vzhledem k výše uvedenému neopodstatněný. Žádám  Vás o vyjádření, zda-li žádáte předložené materiály zaslané v příloze vyvěsit na el. úložišti pro zastupitele v rámci samostatného bodu programu nejbližšího zasedání ZMČ. S pozdravem Mgr. Martin Melichar
Předsedkyně kontrolního výboru v reakci sdělila svou emailovou odpověď ze dne 22.1.2012: 

Vážený pane Melichare,
předmětné dokumenty Vám byly zaslány elektronickou poštou s ověřeným elektronickým podpisem, taková podání jsou přijímána zcela v souladu se zákonem všemi státními orgány a institucemi a jsou zcela v souladu s obecně uznávanými pravidly pro doručování.  Mám tedy důvodně za to, že dokumenty Vám byly řádně doručeny, což ostatně v rámci svého e-mailu, kterým reagujete, nerozporujete. Vzhledem k tomu, že Vaše kompetence nejsou k dnešnímu dni zřejmé – s panem Vokurkou nemáte k dnešnímu dni kompetence v souladu se zákonem rozdělené, podnětem o platnosti volby pana Vokurky místostarostou jste se k dnešnímu dni nezabýval, není zřejmé, komu by měly být podněty KV směřovány, směřuji je tedy k Vašim rukám. Dále si dovoluji v této souvislosti poukázat 
na to, že jste povinen se zabývat nejen zápisy z jednání KV, ale jakýmikoliv podněty ze strany KV, ať již byly vzneseny na zastupitelstvu, e-mailem, faxem, písemnou formou přes podatelnu. Přesto jste tak k dnešnímu dni neučinil. Jednací řád KV pak upravuje interní pravidla jednání KV. Práva a povinnosti KV obecně vyplývající z příslušných zákonných ustanovení. S Vašimi závěry tak nelze souhlasit. Vaší povinností vyplývající ze zákona je reagovat na podněty občanů, zastupitelů, jakož i KV, což bohužel nečiníte a v tomto smyslu se ve vztahu k výkonu Vaší funkce hromadí četné stížnosti, jak ze strany zastupitelů, tak i ze strany občanů. Pokud se dovoláváte nedostatku formy a obsahu zápisů z jednání KV, doporučuji soustředit pozornost spíše na průběh jednání zastupitelstev, obsah a formu zápisů z jednání ze zastupitelstev, které neodpovídají, formálně, obsahově ani fakticky – ostatně i toto je jeden z podnětů KV.

Žádám Vás proto opětovně, abyste se předloženými podněty zabýval, některé podněty vznášíme z důvodu Vaší nečinnosti opakovaně.
Opětovně si Vás tedy dovoluji požádat, abyste na předložené podněty reagoval a to ve lhůtě uvedené v předchozím podání. Pokud snad něčemu ze zaslaných zápisů nerozumíte, neváhejte mě kontaktovat.
Samozřejmě souhlasím s uložením podkladů na úložiště a žádám o uveřejnění předmětných dokumentů na webových stránkách úřadu a v Chuchelském zpravodaji. 
Dále si dovoluji požádat o zaslání scanu smlouvy se společností KONSTRUKTIVA Branko, jakož i dodatku na tzv. vícepráce.
Děkuji a jsem s pozdravem. Mgr. Gabriela Dudášová

Starosta požádal o vyjádření tajemníka ÚMČ k předloženým podkladovým materiálům. Tajemník ÚMČ sdělil, že nejsou v souladu s ustanoveními § 77, § 78 a § 100 zákona o hlavním městě Praze, resp. s jednacím řádem ZMČ a jednacím řádem kontrolního výboru.
 
Následně po další opakující se výměně názorů starosty a předsedkyně kontrolního výboru, pan Kozický zopakoval již zmíněná zákonná ustanovení včetně jednacího řádu ZMČ a v souladu s jednacím řádem podal návrh na ukončení rozpravy, o kterém se hlasuje bez rozpravy.

Následovala směsice hlasů pana Kozického, paní Felixové a paní Dudášové, která sdělila, že se jedná o svinstvo, odchází ze zasedání ZMČ, protože se starosta odmítá materiály kontrolního výboru zabývat. Po opakování návrhu na ukončení rozpravy a hlasování vyzval pan Fresl starostu, aby rezignoval na svou funkci.    

ZMČ, na základě návrhu pana Kozického, ukončuje rozpravu k bodu č. 8. 
Hlasování: Pro:  5 (Melichar, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek) 
Zdrželi se:  2 (Vokurka, Petr)  
Návrh usnesení nebyl přijat. 
 
Členové ZMČ za volební stranu ODS vyzvali starostu, aby jednoznačně odpověděl, zda hodlá rezignovat na svou funkci. Po krátké výměně názorů mezi předsedkyní kontrolního výboru a starostou týkající se opět obsahu a formy předkládaných materiálů, sdělil starosta, že rezignovat nehodlá, a předložil návrh na usnesení, o kterém dal hlasovat: 

ZMČ bere na vědomí informace z kontrolního výboru (Zpráva kontrolního výboru k plnění usnesení ZMČ, Aktualizované podněty KV a Kontrola účetních dokladů). 
ZMČ, po projednání uvedených informací, ukládá kontrolnímu výboru uvést předmětné podklady formálně i obsahově do souladu s ustanoveními § 77 a § 78, resp. § 100 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, jednacím řádem ZMČ Praha – Velká Chuchle a jednacím řádem kontrolního výboru. 
Hlasování: Pro:  6 (Melichar, Vokurka, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek) 
Zdrželi se:  1 (Petr)  
Zodpovídá:      předsedkyně kontrolního výboru Termín: 23.4.2012

Po hlasování paní Dudášová oznámila, že podá návrh na MV ČR a MHMP k prošetření stávající situace a paní Felixová následně předložila návrh na doplnění programu zasedání ZMČ:

ZMČ doplňuje program dnešního zasedání o bod „Odvolání pana Mgr. Martina Melichara z funkce starosty MČ“. 
Hlasování: Pro:  4 (Dudášová, Fresl, Felixová, Kadeřábek)
Proti:  4 (Melichar, Kozický, Čahoj, Benčat) 
Zdrželi se:  3 (Vokurka, Šatra, Petr)  
Návrh usnesení nebyl přijat. 

Po skončení hlasování upozornila paní Dudášová na to, že starosta hlasoval proti a neupozornil na svůj střet zájmů.
Ve 22.28 hodin ze zasedání ZMČ odešli paní Dudášová a Felixová a pánové Fresl s Kadeřábkem. Přítomno 7 členů ZMČ.

K bodu 9 - různé

9.1. Starosta informoval přítomné o stanovisku společnosti ROPID k záměru zavedení autobusové linky Na Hvězdárnu ve Velké Chuchli.

ZMČ bere na vědomí „Stanovisko k zavedení autobusové linky Na Hvězdárnu ve Velké Chuchli“ ze dne 7.2.2012 zaslané panem Pavlem Procházkou (pověřený řízením organizace ROPID) starostovi MČ, ve kterém opětovně deklaroval zájem zajistit dopravní obsluhu nové výstavby v lokalitě Na Hvězdárně při splnění dané podmínky, a to nutnost výstavby plnohodnotné komunikace včetně obratiště autobusů.

9.2. Starosta informoval přítomné o písemném souhlasu vlastníků bytů a rodinných domů obytného areálu Na Hvězdárně se vstupem na dětská hřiště.

ZMČ bere na vědomí pozitivní reakci vlastníků bytů a rodinných domů obytného areálu Na Hvězdárně týkající se možností využívat dětská hřiště ze strany i ze strany rodin (maminek a dětí) z původní chuchelské zástavby s upozorněním, že vstup na obě dětská hřiště je pouze na vlastní nebezpečí a podmínkou, v případě využití ze strany dětí, je doprovod dospělé osoby.

9.3. Starosta informoval přítomné o žádosti společnosti TMM, s.r.o. o povolení konání cvalových dostihů na místním závodišti.  

ZMČ bere na vědomí žádost společnosti TMM, s.r.o., Radotínská 69, 159 00 Praha 5 – Velká Chuchle o povolení konání cvalových dostihů na závodišti Velká Chuchle v roce 2012 včetně termínové listiny dostihů od 8. dubna do 28. října 2012.

Starosta dal následně prostor k diskuzi, resp. předložení informací, případně dotazů, námětů apod.

Paní Řepová se dotázala na vlastnictví pozemků (hřiště) a přístupové cesty v areálu Na Hvězdárně a je-li v projektu VILY CHUCHLE dodržováno určené procento zastavěnosti. Zástupce starosty a pan Šatra sdělili, že jsou ve vlastnictví majitelů obytného areálu a s přístupem není v současnosti žádný problém. Co se týká procenta zastavěnosti (30 %) je stavebníky respektováno.   

Vzhledem k tomu, že se již nikdo další nepřihlásil ke slovu, ukončil starosta dnešní zasedání ZMČ, a to ve 22.37 hodin.

Zapsal: Ing. Vilém Schulz

Mgr. Martin Melichar
starosta MČ

Ověřovatelé zápisu:
Jiří Petr
Viktor Čahoj