ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva č. 8/2025 MČ Praha-Velká Chuchle

1. Zahájení, volba ověřovatelů zápisu a zapisovatele (bod číslo 1)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:06:09
Zasedání Zastupitelstva MČ Praha - Velká Chuchle zahájil v 18:05 hod. a dále řídil starosta MČ
Praha - Velká Chuchle Ing. Jan Křen, který přivítal přítomné zastupitele a hosty. Dále konstatoval, že
zastupitelstvo bylo řádně svoláno a vyhlášeno v souladu se zákonem a je usnášeníschopné, protože je
přítomno 6 členů, což je nadpoloviční většina ze všech 11 zvolených zastupitelů. Starosta sdělil, že
zápis č. 7/2025 ze zasedání zastupitelstva konaného dne 13.10.2025 byl řádně ověřen schválenými
ověřovateli a nebyly k němu v souladu s jednacím řádem vzneseny žádné připomínky. Poté starosta
vyzval přítomné členy zastupitelstva k předložení návrhů na obsazení funkce dvou ověřovatelů
zápisu: do funkce ověřovatelů zápisu byli navrženi: Mgr. Pavel Klán a Ing. arch. Dana Szabóová, dále
předložil návrh na obsazení funkce zapisovatele, a to Bc. Karolínu Polákovou.
Diskuze zahájena v 18:06:09
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen

2. Schválení programu jednání (bod číslo 2)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:07:52
Před schválením programu vyzval starosta přítomné zastupitele k předložení návrhů na jeho
doplnění. Pan Havlina navrhl přesunout bod č. 21 – Zápis č. 6/2025 z jednání Výboru Malá Chuchle
ze dne 5.11.2025 za bod č. 12 - Schválení podmínek pro udělování výjimek ze zákazu vjezdu vozidel
nad 3,5 t a 7 t do vybraných lokalit MČ.

Program jednání
1. Zahájení, volba ověřovatelů zápisu a zapisovatele
2. Schválení programu jednání
3. Informace z Finančního výboru - Rozpočtová úprava č.14/2025 - viz. příloha č. 1
4. Informace z Finančního výboru - Návrh rozpočtových úprav č.15/2025
5. Zápis č.7/2025 z jednání Finančního výboru ze dne 3.11.2025
6. Informace z Finančního výboru - Zastávka Mrkosova – cenová nabídka
7. Informace z výboru Stavebního a územního rozvoje - Připomínky k MPP
8. Informace z Výboru stavebního a územního rozvoje - Nová připomínka k MPP (Rozvojová plocha 415/386/8581)
9. Informace z Výboru stavebního a územního rozvoje - Nová připomínka k MPP (Lokalita: 816 / Zahrádkářská osada Třešňovka)
10. Informace z Výboru stavebního a územního rozvoje - Podzimek s.r.o
11. Zápis č. 5/2025 z jednání Výboru stavebního a územního rozvoje ze dne 23.10.2025
12. Schválení podmínek pro udělování výjimek ze zákazu vjezdu vozidel nad 3,5 t a 7 t do vybraných lokalit MČ
21. Zápis č. 6/2025 z jednání Výboru Malá Chuchle ze dne 5.11.2025
13. Informace z Majetkového výboru - Čechoslovan Chuchle Praha, z.s.
14. Informace z Majetkového výboru - Návrh smlouvy o zřízení služebnosti inženýrské sítě SMNC25 – Cetin a.s.
15. Informace z Majetkového výboru - Návrh dohody o zániku nájmu a darovací smlouvy – M.Z.
16. Informace z Majetkového výboru - Žádost o prodloužení nájemní smlouvy č. P/2091/2025
17. Informace z Majetkového výboru - Návrh smlouvy o věcném břemenu, parc. č. 969/5 v k. ú. Velká Chuchle - PREdistribuce, a.s.
18. Zápis č. 7/2025 z jednání Majetkového výboru ze dne 4.11.2025
19. Informace z Výboru školství, sportu a sociálních věcí - Anonymní anketa
20. Zápis č. 4/2025 z jednání Výboru školství, sportu a sociálních věcí ze dne 4.11.2025
21. Různé
22. Interpelace, diskuze.

Diskuze zahájena v 18:07:52
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen
V 18:09:14 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Jan Křen

3. Informace z Finančního výboru - Rozpočtová úprava č.14/2025 - viz. příloha č. 1 (bod číslo 3)
Předkladatel: Mgr. Pavel Klán
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:09:23
Mgr. Klán sdělil přítomným zastupitelům, že se jedná o rozpočtou úpravu, kterou v rámci svých
kompetencí schválil starosta. Rozpočtová úprava se týkala poskytnutí finančních prostředků ve výši 1
094 700 Kč na realizaci šablon pro ZŠ Charlotty Masarykové, které byly následně zapracovány do
stávajícího rozpočtu.
K tomuto bodu se vyjádřili: Mgr. Pavel Klán

Zastupitelstvo bere informace k bodu č. 3 - Informace z Finančního výboru - Rozpočtová
úprava č.14/2025 - viz. příloha č. 1 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:10:29

4. Informace z Finančního výboru - Návrh rozpočtových úprav č.15/2025 (bod číslo 4)
Předkladatel: Mgr. Pavel Klán
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:10:35
Mgr. Pavel Klán sdělil přítomným, že je třeba do rozpočtu zapojit pojistná plnění za výměnu
ukradené sítě v Malé Chuchli, za opravy poničených litinových sloupků na chodníku u TJ Sokol
Chuchle v ul. Starochuchelská a investiční dotaci z rozpočtu MHMP na pořízení dvou nemovitostí
(odkup pozemků parc.č.33-35 vč. staveb, tj. objektů čp.87 a 91 ve Starochuchelské ul. od fyzických
osob). Dále je třeba navýšit vlastní prostředky na mzdové prostředky pro technickou četu, pojistné
majetku a služby pro seniory (taxi, obědy), a to díky snížení prostředků na jiných kapitolách (mzdy
ÚMČ, právní služby ÚMČ, občanské záležitosti).
Diskuze zahájena v 18:10:35
K tomuto bodu se vyjádřili: Mgr. Pavel Klán

V 18:11:26 přišla Mgr. Markéta Votavová, přítomno 7 z 11 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
Přítomni: (7) Martin Havlina, Kateřina Jandová, Mgr. Pavel Klán, Ing. Jan Křen, Ing. arch. Dana Szabóová, RNDr. Tomáš
Víšek Ph.D, Mgr. Markéta Votavová
Omluveni: (1) Ing. arch. David Vokurka
Nepřítomni: (3) Eva Flegelová, Mgr. Martin Melichar, Bc. Ivan Petr

V 18:13:39 přišel Mgr. Martin Melichar, přítomno 8 z 11 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
Přítomni: (8) Martin Havlina, Kateřina Jandová, Mgr. Pavel Klán, Ing. Jan Křen, Ing. arch. Dana Szabóová, RNDr. Tomáš
Víšek Ph.D, Mgr. Markéta Votavová, Mgr. Martin Melichar
Omluveni: (1) Ing. arch. David Vokurka
Nepřítomni: (2) Eva Flegelová, Bc. Ivan Petr
V 18:15:18 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Pavel Klán

5. Zápis č.7/2025 z jednání Finančního výboru ze dne 3.11.2025 (bod číslo 5)
Předkladatel: Mgr. Pavel Klán
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:15:34
Diskuze zahájena v 18:15:34
K tomuto bodu se vyjádřili: Mgr. Pavel Klán
Zastupitelstvo bere informace k bodu č. 5 - Zápis č.7/2025 z jednání Finančního výboru ze
dne 3.11.2025 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:15:50

6. Informace z Finančního výboru - Zastávka Mrkosova – cenová nabídka (bod číslo 6)
Předkladatel: Kateřina Jandová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:15:54
Paní Jandová sdělila přítomným zastupitelům, že návrh na realizaci autobusové zastávky Mrkosova je
předkládán k projednání na základě opakovaných podnětů a stížností občanů. Jedná se o mimořádně
frekventovanou zastávku v oblasti Hvězdárny, kterou lze v rámci dané lokality považovat za
nejvytíženější. V místě dochází k vysokému počtu nástupů cestujících, avšak dosud zde není umístěn
přístřešek pro čekající veřejnost. Instalace přístřešku byla původně přislíbena (TSK) Technickou
správou komunikací. Následně MČ obdržela informaci, že vzhledem k výraznému sklonu terénu
nelze standardní přístřešek od TSK v této lokalitě realizovat, neboť je konstruován výhradně pro
instalaci na rovném povrchu. Z tohoto důvodu byly osloveny externí specializované společnosti
zabývající se výrobou a instalací přístřešků na míru.
Na základě provedeného průzkumu trhu byla jako nejvhodnější vyhodnocena nabídka společnosti
mmcité, a.s., která jako jedna z mála poskytla technicky realizovatelné řešení přizpůsobené
svažitému terénu s výškovým rozdílem přibližně 40 cm. Nabídková cena činí cca 300 000 Kč. Další
poptávané společnosti buď odmítly realizaci z důvodu extrémního sklonu svahu (celkem přibližně
deset subjektů), nebo předložily nabídky s neúplným řešením. Jedna z nabídek byla sice o 50 000 Kč
nižší, avšak neobsahovala potřebnou základovou konstrukci v podloží při jejím započtení by se
výsledná cena dostala na obdobnou úroveň.
Diskuze zahájena v 18:15:54
K tomuto bodu se vyjádřili: Kateřina Jandová, Mgr. Martin Melichar, Ing. Jan Křen
V 18:18:53 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Kateřina Jandová

7. Informace z výboru Stavebního a územního rozvoje - Připomínky k MPP (bod číslo 7)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:19:28
Předsedající informoval přítomné zastupitele, že za běžných okolností by tento materiál předkládal
pan Ing. arch. Vokurka, který má předmětnou oblast v gesci. Z důvodu jeho omluvy ze zdravotních
důvodů přebírá předložení materiálu. Sdělil, že byl zveřejněn nový územní plán hlavního města
Prahy, tzv. Metropolitní plán. Městské části Praha 1 - Praha 57 jsou povinny se k tomuto dokumentu
vyjádřit a uplatnit své připomínky v termínu stanoveném tak, aby byly doručeny nejpozději do
3.12.2025. Předkládající dále informoval, že městská část se může vyjadřovat k připomínkám, které
podala v předchozích fázích řízení – tj. v řízení konaném v roce 2000 a k připomínkám
projednávaným v roce 2022. Po těchto etapách došlo k významnému množství úprav návrhu
Metropolitního plánu. Na základě těchto změn byl zpracován dokument, v němž se městská část
vyjadřuje ke každé jednotlivé připomínce a uvádí své stanovisko, případně návrh úpravy.
Předkládající dále sdělil, že navrhuje projednat všechny připomínky postupně a následně o nich
rozhodnout jedním hlasováním, a to v souladu s doporučeními hlavního města Prahy. V případě
potřeby bude možné navrhnout úpravu jednotlivých připomínek, avšak výsledné rozhodnutí by mělo
být přijato formou jednoho společného hlasování. Následně byly jednotlivé připomínky projednány
postupně, jedna po druhé, v pořadí dle předloženého materiálu.
Diskuze zahájena v 18:19:28
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen
V 18:39:28 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Jan Křen

8. Informace z Výboru stavebního a územního rozvoje - Nová připomínka k MPP (Rozvojová plocha 415/386/8581) (bod číslo 8)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:39:45
Předkládající konstatoval, že tato připomínka nebyla městskou částí podána v rámci připomínkového
řízení v roce 2022; jedná se tedy o připomínku nově formulovanou. Tato připomínka se vztahuje k
území situovanému pod ul. Nad Chuchlí, konkrétně k ploše vymezené kódem 415/386/8581, k
navrhované ploše městského parku označené kódem 123/386/3130.
Bylo zdůvodněno, že uvedené území představuje travnatou plochu nacházející se pod vedením
vysokého napětí, které lokalitou dlouhodobě prochází. Historicky je tato plocha evidována jako
nezastavitelná - plocha městského parku. Ing. Křen zdůraznil, že takovéto funkční uspořádání území
je v rozporu se strategickými záměry městské části, zejména se záměrem realizace inženýrských sítí
v ul. Nad Chuchlí a ul. Na Hvězdárně. Městská část již podala na Investiční odbor Magistrátu
hlavního města Prahy žádost o zařazení této akce, jejímž cílem je vypracování projektové
dokumentace v následujícím roce a následné zahájení realizace po dokončení stavby Nadjezdu.
Za účelem umístění inženýrských sítí je nezbytné, aby ul. Nad Chuchlí protnula předmětnou lokalitu
a byla rozšířena na šířku 8 metrů, což je nutná podmínka pro vedení technické infrastruktury a
současně pro zajištění dopravní obslužnosti území. Ul. Nad Chuchlí plní funkci "sběrné komunikace"
pro oblast Lahovské, přičemž vzhledem k tomu, že její část je slepá, musí být komunikace
obousměrně průjezdná. Předsedající dále uvedl, že v případě ponechání předmětného území v
kategorii městský park by byla realizace uvedených záměrů fakticky znemožněna, neboť na území
vymezeném jako městský park není možné umisťovat stavby a technickou infrastrukturu tohoto charakteru.
Zaznělo rovněž, že Investiční odbor MHMP disponuje dostatečnými finančními prostředky pro
uvedenou investici. Problémem není objem finančních prostředků, ale skutečnost, že značná část
plánovaných staveb nezískala stavební povolení, a odbor tak v uplynulých dvou letech nevyčerpal ani
třetinu přiděleného rozpočtu. Závěrem starosta uvedl, že realizace projektu by významně zvýšila
komfort občanů žijících v dané lokalitě. Došlo by k vybudování nových inženýrských sítí, nové
komunikace a veřejného osvětlení, díky čemuž by byla celá komunikace osvětlena, na rozdíl od
současného stavu. Městská část vyjádřila zájem na co nejrychlejší realizaci, protože projekt přinese
významné zvýšení bezpečnosti v celé oblasti.
Diskuze zahájena v 18:39:45
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen
V 18:46:11 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Jan Křen

9. Informace z Výboru stavebního a územního rozvoje - Nová
připomínka k MPP (Lokalita: 816 / Zahrádkářská osada Třešňovka) (bod číslo 9)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:46:21
Ing. Křen seznámil přítomné zastupitele s další novou připomínkou k Metropolitnímu plánu, která se
týká Zahrádkářské osady Třešňovka. V rámci projednávání bylo konstatováno, že v území dochází k
nerovnostem mezi uživateli pozemků, konkrétně mezi pražskými a mimopražskými vlastníky. U
mimopražských uživatelů je dlouhodobě tolerována možnost umisťování zahradních staveb o ploše až
40 m², zatímco ostatní uživatelé jsou limitováni plochou 25 m². Tento stav působí majetkové
disproporce a vytváří nerovné podmínky. Bylo rovněž uvedeno, že území je obtížně regulovatelné, a
proto je zahrnuto do územní studie, která má navrhnout trvale udržitelné řešení odpovídající
charakteru území. Následně starosta uvedl, že městská část má zájem poskytnout těmto obyvatelům
podporu s cílem transformovat danou oblast tak, aby zde začaly platit příslušné regulativy.
Návrh připomínky:

Navrhuje se, aby územní studie pro lokalitu Třešňovka stanovila následující regulativy:
1. umožnit umísťování zahradních staveb o maximální zastavěné ploše 40 m²,
2. stanovit maximální výšku stavby na 5 metrů,
3. netýká se staveb pro bydlení, rodinnou rekreaci ani podnikání,
4. zachovat minimální odstup 2 metry od hranice pozemku,
5. zajistit, aby minimálně 50 % plochy pozemku zůstalo jako vsakovací plocha schopná zadržovat dešťovou vodu.
Tento návrh je považován za vhodnější a systémovější než současný stav, který je ve značné míře
nevyhovující a nejednotně dodržovaný. Popřípadě MČ navrhuje upravit požadavek tak, aby limit 25 m² byl navýšen na 40 m².
Závěrem byla připomenuta skutečnost, že dotčené území se v současné době nachází mezi dvěma
obytnými zónami, které jsou tvořeny převážně hodnotnými vilami s výrazně vyšší mírou zastavěnosti.
Sdělil, že v předloženém materiálu je podrobně popsán navrhovaný postup, přičemž je na
zastupitelích, aby rozhodli, zda podpoří současné i budoucí obyvatele této oblasti tím, že bude
zachována možnost umístění staveb v rozsahu 30 až 40 m² zastavěné plochy, případně 30 až 40 %
velikosti pozemku, a současně bude umožněno maximálně dvoupodlažní nadzemní řešení. Dále bylo
navrženo, aby funkční využití území nebylo definováno jako zahrádkářská kolonie, ale jako plocha
rekreačního charakteru, která by umožňovala bydlení.
Diskuze zahájena v 18:46:21
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen
V 18:51:08 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Jan Křen

10. Informace z Výboru stavebního a územního rozvoje - Podzimek s.r.o (bod číslo 10)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:52:51
Předsedající sdělil přítomným zastupitelům, že na základě podnětu z předchozího zasedání Výboru
stavebního a územního rozvoje bylo vedení MČ pověřeno jednáním se společností Podzimek a synové
s.r.o. ohledně plánované výstavby v lokalitě Malá Chuchle. V návaznosti na toto pověření proběhla
komunikace se společností Podzimek a synové s.r.o., jejímž výsledkem je dohoda, že bude
zastupitelům představena projektová dokumentace, a to včetně popisu záměru, jeho přínosů pro
městskou část a požadavků, které je třeba splnit pro jeho případné schválení či zamítnutí. Sdělil, že
vzhledem k tomu, že se jedná o rozsáhlejší prezentaci, která není časově slučitelná s běžným
tříminutovým limitem pro vystoupení veřejnosti, byl předložen návrh usnesení, aby v rámci rozpravy
k bodu č. 10 bylo zástupcům této společnosti umožněno vystoupit nad rámec standardního časového limitu.
V 18:54:42 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" v tomto znění:
Navrhovatel: Jan Křen

Po schválení usnesení proběhla prezentace zástupců společnosti Podzimek a synové s.r.o., kteří
zastupitelstvu představili svůj záměr, jeho rozsah a plánované řešení.
Diskuze zahájena v 18:55:51
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen, pan Podzimek (veřejnost), pan Jesenský (veřejnost),
Martin Havlina, Mgr. Martin Melichar, Ing. Špaňhel (veřejnost), RNDr. Tomáš Víšek Ph.D, Mgr. Pavel Klán
V 19:52:36 Ing. Jan Křen podal procedurální návrh na přerušení jednání.
Jednání přerušeno 10.11.2025 v 19:52:40
Jednání obnoveno 10.11.2025 ve 20:04:13
Ve 20:04:59 předsedající zahájil hlasování o protinávrhu usnesení "PA1" v tomto znění:
Navrhovatel: T. Víšek

11. Zápis č. 5/2025 z jednání Výboru stavebního a územního rozvoje ze dne 23.10.2025 (bod číslo 11)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:08:03
Diskuze zahájena ve 20:08:03
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen
Zastupitelstvo bere informace k bodu č. 11 - Zápis č. 5/2025 z jednání Výboru stavebního a
územního rozvoje ze dne 23.10.2025 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 20:09:03

12. Schválení podmínek pro udělování výjimek ze zákazu vjezdu vozidel nad 3,5 t a 7 t do vybraných lokalit MČ (bod číslo 12)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:09:07
Předsedající seznámil přítomné zastupitele s bodem týkající se schválení podmínek pro udělování
výjimek ze zákazu vjezdu vozidel nad 3,5 t a nad 7 t v určených lokalitách městské části. Sdělil, že
tento materiál byl připraven na základě potřeby úpravy dopravního režimu v ul. Starolázeňská, kde
byla navržena změna parkování, zavedení zóny 30 a umístění dopravního značení zakazujícího vjezd
vozidel nad 3,5 t. Dále sdělil, že zástupce Magistrátu hl. m. Prahy upozornil, že městská část nemůže
v běžném režimu udělovat souhlasy s vjezdem do oblastí se zákazem vjezdu, pokud na jejích
webových stránkách nejsou přesně definovány podmínky, za kterých lze výjimku udělit. Na základě
výše uvedeného byly proto připraveny podmínky pro udělování souhlasu s vjezdem vozidel nad 3,5 t a nad 7 t.
Podmínky udělení souhlasu jsou vymezeny následovně:
žadatel je vlastníkem nemovitosti v dané ulici, má zde trvalý pobyt, má zde sídlo podnikání,
jde o orgán veřejné správy vykonávající v lokalitě svou činnost,
nebo jde o osobu či subjekt vykonávající v dané zóně pracovní či servisní činnost (např. svoz
odpadu, zásobování, stavební práce apod.).
Žádost o udělení souhlasu musí být podána prostřednictvím předepsaného formuláře, jehož součástí
je také předložení dokumentu prokazujícího splnění stanovených podmínek.
Diskuze zahájena ve 20:09:07
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen, Mgr. Martin Melichar, RNDr. Tomáš Víšek Ph.D,
Kateřina Jandová, Ing. arch. Dana Szabóová, Mgr. Markéta Votavová, Ing. Špaňhel (veřejnost), p. Pořízek (veřejnost)
Ve 20:24:45 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Jan Křen

21. Zápis č. 6/2025 z jednání Výboru Malá Chuchle ze dne 5.11.2025 (bod číslo 21)
Předkladatel: Martin Havlina
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:25:23
Diskuze zahájena ve 20:25:23
K tomuto bodu se vyjádřili: Martin Havlina
Zastupitelstvo bere informace k bodu č. 21 - Zápis č. 6/2025 z jednání Výboru Malá Chuchle ze dne 5.11.2025 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 20:29:08

13. Informace z Majetkového výboru - Čechoslovan Chuchle Praha, z.s. (bod číslo 13)
Předkladatel: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:29:14
RNDr. Víšek Ph.D informoval přítomné zastupitele o proběhlém jednání s organizací Čechoslovan
Chuchle. Sdělil, že se uskutečnilo společné zasedání Majetkového výboru a Výboru školství, sportu a
sociálních věcí, na němž byly projednány a schváleny zásady dalšího postupu při jednání s organizací
Čechoslovan Chuchle. Oba výbory přijaly společné stanovisko a pověřily vedení městské části, aby v
souladu s přijatými zásadami pokračovalo v dalším jednání s uvedeným subjektem.
Diskuze zahájena ve 20:29:14
K tomuto bodu se vyjádřili: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 20:29:46

14. Informace z Majetkového výboru - Návrh smlouvy o zřízení
služebnosti inženýrské sítě SMNC25 – Cetin a.s. (bod číslo 14)
Předkladatel: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:30:54
Předseda Majetkového výboru seznámil přítomné s návrhem smlouvy o zřízení služebnosti
inženýrské sítě se společností CETIN a.s., která se týká umístění a provozování komunikačního vedení.
Diskuze zahájena ve 20:30:54
K tomuto bodu se vyjádřili: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D, Martin Havlina, Ing. Jan Křen,
Ve 20:33:31 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Tomáš Víšek

15. Informace z Majetkového výboru - Návrh dohody o zániku nájmu a darovací smlouvy – M.Z. (bod číslo 15)
Předkladatel: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:33:39
RNDr. Víšek, Ph.D., seznámil přítomné s bodem č. 15, jehož předmětem je stará garáž nacházející se
na obecním pozemku, kterou pronajímáme paní M.Z. Sdělil, že majitelka nemá o provozování garáže
nadále zájem a z tohoto důvodu nabídla obci darování předmětné nemovitosti do jejího vlastnictví.
Současně by tímto krokem došlo k ukončení stávající nájemní smlouvy. Nyní má obec zájem využívat
garáž ke krátkodobému skladování materiálu pro pracovní četu. Do budoucna by obec ráda vlastnila
všechny garáže a celé území využila smysluplnějším způsobem. Závěrem sdělil, že Majetkový výbor
doporučuje přijmout nabídku majitelky a garáž převzít bezúplatně do majetku obce.
Diskuze zahájena ve 20:33:39
K tomuto bodu se vyjádřili: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D, Mgr. Martin Melichar, Kateřina Jandová
Ve 20:36:43 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Tomáš Víšek

16. Informace z Majetkového výboru - Žádost o prodloužení nájemní smlouvy č. P/2091/2025 (bod číslo 16)
Předkladatel: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:36:51
Předseda Majetkového výboru seznámil přítomné s žádostí o prodloužení nájemní smlouvy panu K.N.
na část pozemku nacházejícího se v ulici Dolomitová. Jedná se o dílčí část obecního pozemku
situovanou bezprostředně před rodinným domem žadatele. Žadatel tuto část pozemku dlouhodobě
udržuje a obec s jeho užíváním nemá žádné problémy. Závěrem sdělil, že Majetkový výbor
jednomyslně doporučil smlouvu prodloužit.
Diskuze zahájena ve 20:36:51
K tomuto bodu se vyjádřili: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Ve 20:38:16 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Tomáš Víšek

17. Informace z Majetkového výboru - Návrh smlouvy o věcném
břemenu, parc. č. 969/5 v k. ú. Velká Chuchle - PREdistribuce, a.s. (bod číslo 17)
Předkladatel: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:38:33
RNDr. Víšek Ph.D informoval přítomné, že se jedná o navazující krok na již dříve zastupitelstvem
schválenou smlouvu o smlouvě budoucí týkající se zřízení věcného břemene ve prospěch společnosti
PREdistribuce, a.s. Sdělil, že věcné břemeno se vztahuje k umístění vedení nízkého napětí v lokalitě Na Lahovské.
Diskuze zahájena ve 20:38:33
K tomuto bodu se vyjádřili: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Ve 20:40:11 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Tomáš Víšek

18. Zápis č. 7/2025 z jednání Majetkového výboru ze dne 4.11.2025 (bod číslo 18)
Předkladatel: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:40:23
Diskuze zahájena ve 20:40:23
K tomuto bodu se vyjádřili: RNDr. Tomáš Víšek Ph.D
Zastupitelstvo bere informace k bodu č. 18 - Zápis č. 7/2025 z jednání Majetkového výboru
ze dne 4.11.2025 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 20:41:26

19. Informace z Výboru školství, sportu a sociálních věcí - Anonymní anketa (bod číslo 19)
Předkladatel: Mgr. Martin Melichar
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:43:07
Mgr. Melichar sdělil, že tento bod stahuje z programu jednání ZMČ.
Diskuze zahájena ve 20:43:08
K tomuto bodu se vyjádřili: Mgr. Martin Melichar, Mgr. Pavel Klán, RNDr. Tomáš Víšek Ph.D, Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 20:57:55

20. Zápis č. 4/2025 z jednání Výboru školství, sportu a sociálních věcí ze dne 4.11.2025 (bod číslo 20)
Předkladatel: Mgr. Martin Melichar
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:58:03
Diskuze zahájena ve 20:58:03
Mgr. Melichar seznámil přítomné s plánovanými akcemi, které jsou připraveny na období do konce
roku 2025, a v průběhu roku 2026, a na které zároveň zve zástupce městské části i veřejnost.
K tomuto bodu se vyjádřili: Mgr. Martin Melichar
Zastupitelstvo bere informace k bodu č. 20 - Zápis č. 4/2025 z jednání Výboru školství,
sportu a sociálních věcí ze dne 4.11.2025 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 20:58:12

21. Různé (bod číslo 22)
Předkladatel: Ing. Jan Křen
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 20:58:15
Ing. Křen informoval přítomné, že dne 29.11.2025 se uskuteční slavnostní osvětlení kostela sv. Jana
Nepomuckého. Pro návštěvníky bude u lodní restaurace Rosmarina připraveno drobné občerstvení.
Program slavnosti je plánován přibližně od 16:30 hodin (v okamžiku setmění dojde k rozsvícení
kostela). Nyní městská část prověřuje možnost zajištění přepravy osob přes Vltavu, jelikož přívoz v
tomto ročním období již nejezdí. Jakmile městská část stanoví způsob zajištění dopravy, bude
veřejnost o této skutečnosti informována. Závěrem uvedl, že se jedná o společnou akci se starostou
MČ Prahy 12 Ing. Vojtěchem Kosem, MBA, bez jehož spolupráce by nebylo možné zajistit přivedení
elektrické energie na hřbitov a ke kostelu.
Diskuze zahájena ve 20:58:15
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Jan Křen, Ing. arch. Dana Szabóová, Martin Havlina, Mgr. Martin Melichar
Projednávání bodu bylo ukončeno ve 21:04:46

22. Interpelace, diskuze (bod číslo 23)
Projednání bodu bylo odloženo.
Pan Havlina informoval zastupitelstvo o opakovaném výskytu černé zvěře. Uvedl, že se podle
dostupných informací se jedná o celé stádečko divočáků, které se v posledních dnech objevuje stále
blíže obydlené části. Navrhl, aby obec znovu obnovila komunikaci s místní mysliveckou jednotou a
projednala možnost opětovného umístění dostupných plašičů, odpuzovačů a dalších prostředků,
které byly v minulosti využívány k prevenci vstupu černé zvěře do zastavěné části. Sdělil, že by bylo
vhodné „oprášit“ veškeré možné formy spolupráce a postupů, protože situace se stává opět aktuální.
Ing. Křen uvedl, že městská část situaci prověřila a doplnil, že disponuje fotodokumentací z
víkendových dnů. Na základě této dokumentace je zřejmé, že myslivci v daném období intenzivně
lovili černou zvěř. Sdělil, že po rozmístění pachových odpuzovačů došlo k jejich následnému
přesouvání či likvidaci neznámými osobami. Rovněž lze předpokládat, že černá zvěř si na tyto
odpuzovače postupně zvykla, a proto již neplní svou funkci. Městská číst proto bude nadále vyvíjet
tlak na příslušnou honitbu, aby zvýšila intenzitu lovu a podařilo se tak omezit výskyt zvěře v
intravilánu obce. V diskuzi bylo dále konstatováno, že se nejedná pouze o problém Velké Chuchle. S
výskytem černé zvěře se potýkají prakticky všechny městské části Prahy (s výjimkou samotného centra) i obce v jejím okolí.
Mgr. Melichar uvedl, že stále městská část neobdržela slíbenou hydrologii v souvislosti s
připravovanou výstavbou. Podle jeho názoru by otázka hydrologie měla být řešena ještě před
zahájením stavebních prací. Doposud však žádný ze zástupců Správy železnic neinformoval dotčené
občany a vedení MČ o tom, jakým způsobem bude hydrologická situace v dané lokalitě řešena. Z
nedostatku informací od SŽ vyplývá i dlouhodobá nespokojenost občanů ze spodní části Chuchle,
kteří zároveň nesouhlasí s navrženým svahem a obávají se dopadů na jejich nemovitosti a okolí. Dále
upozornil, že se opakovaně nedostává informací o termínu dokončení první etapy projektu.
Připomněl, že pan Krošlák dosud nesdělil slíbený termín, kdy by měl čas, aby bylo možné tuto
záležitost dokončit. Předsedající odpověděl, že na příštím kontrolním jednání všechny zúčastněné na
uvedené body znovu upozorní.

Jednání ukončeno 10.11.2025 ve 21:04:50