Diskuzní fórum

Pan Vokurka, který, o tom jsem přesvědčen, má zájem věci, nedostatky, řešit. Vždyť je jediný, který s občany komunikuje. A to mu musí být ke cti...

Svůj názor vložil na chuchle.blog.cz a já jsem tam k jeho řádkům napsal toto vyjádření: Já vidím, pane Vokurko, problém v tom, že zpravodaj naší obce nevykonává své poslání. Kdyby pracoval tak, jak má, tak by žádné fámy, nesrovnalosti, nevznikaly. Byly již v zárodku vysvětleny.

Takže je to jednoznačně vina vedení obecního úřadu, který si sám ze zpavodaje udělal paskvil! Je nutné, aby zpravodaj vykonával to, k čemu je určen.

Pan Melichar, starosta Velké Chuchle, dokonce smazal i článek o chuchelském blogu, který vyšel v Novinách Prahy 16. Dovedete to někdo pochopit? Tak to už není jen šikana mé maličkosti, ale cenzura. A je v Chuchli po demokracii.

Tak jsem tady napsal několik řádek o výjimečné kvalitě zpravodaje "Chucheláci trochu jinak". A světe nediv se, byl panem starostou Melicharem smazán. Zdůraznil jsem pouze ten fakt, že tato tiskovina je o milión procent kvalitnější než obecní zpravodaj. Rovněž jsem zdůraznil podivení, jak to, že exstarosta St. Fresl, zde má článek a v obecní tiskovině nikoliv. Jako exstarosta, představitel ODS by měl mít na obecních stránkáích také prostor. Proč tomu tak není, tak to opravdu, ale opravdu nevím. I tento stručný můj příspěvek pan starosta smazal. Nevíte někdo proč to dělá?

Je to marný, je to marný, je to marný. Na Blog jsem přidal článek :-) Nepolitikařme, pišme.

Pane Burle,snad jste konečně prozřel,co je to v podání pánů Melichara (TOP 09) a Vokurky (SZ) ta chuchelská „otevřená radnice“.Doporučuji vám. pokud můžete,zúčastnit se pondělního (25.2.) zasedání ZMČ ve škole.Pokud vím,chystá se tam mnoho chucheláků,kteří jinak nechodí.Přijďte,jen nevím zda se zúčastníte kvalitní komedie či hrůzostrašné tragedie.

Je to marný, je to marný, je to marný... Řekl by klasik.

Pane učiteli,
neuvažoval jste v poslední době o ukončení spolupráce s CH.Z ?

Moc by mně zajímalo jestli tyto příspěvky opět vymazává pan sekretář Kováč , nebo se této „záslužné“práce ujal chuchelský Baron Prášil, pan zástupce Vokurka osobně!

PS: Pro občany, kteří neznají poměry v Chuchli: pan Vokurka není starostou. Starostou a tím i odpovědným člověkem za své podřízené, tedy i za pana Vokurku (SZ) a mazání příspěvků je pan M. Melichar (TOP 09). Za tento nepříznivý stav na MÚ je odpovědno všech 7 zastupitelů podporujících tento způsob jednání s občany. Pro připomenutí, jsou to zastupitelé pan:

Melichar „starosta“ (TOP 09)
Vokurka „místostarosta“ (SZ)
Čahoj (TOP 09)
Benčát (TOP 09)
Šatra (SZ)
Kozický (ČSSD)
Petr (ČSSD)

Robert Pořízek

Proč ta inkvizice a cenzura pana Burleho ?
Pan Burle ve svém bleskově zde vymazaném příspěvku inkvizicí vládnoucí chuchelské radnice nenapsal nic v rozporu s platnými a zastupitelstvem MČ schválenými „Pravidly diskusního fóra“.Napsal však příspěvek,kde vyzdvihl vysokou úroveň včera vydaného časopisu „Chucheláci trochu jinak“ a naopak kritizoval nízkou úroveň oficiálního časopisu MČ „Chuchelský zpravodaj“ s tím,že kromě chudého obsahu je vydáván za značných finančních nákladů z obecních peněz, včetně dobře placených jeho redaktorů.
Domnívám se,že jde o bezpredentní šikanu osoby pana Burleho.Zodpovědnost za to jednoznačně nesou statutární zástupce ÚMČ starosta Melichar (TOP 09) a jeho zástupce Vokurka (SZ),který sám prohlásil,že je přímo zodpovědný za komunikaci na úřadu.

Zde se v plné nahotě opět jasně profiluje „otevřená a demokratická“ chuchelská radnice,jak to neustále již od předvolebních slibů (když ptáčka lákají,pěkně mu zpívají) až doposud pod vedením těchto 2 chuchelských představitelů provádí celá vládnoucí „pseudokoalice 7“ z TOP 09,SZ a ČSSD – jména viz příspěvek pana Pořízka.

P.S. Pane Tomáši Hromádko.Na vašem místě, jako právě ten dobře placený redaktor Chuchelského zpravodaje, bych zcela jistě napsal konkrétní vyjádření k problematice a nespokojil bych se s nějakými vzdechy „ je to marný,je to marný“ …….
Jak vám napsal pan Vlasák – jste pouze alibista. Asi se s příjmem za činnost redaktora CHZ nemůžete vzhledem k platu učitele rozloučit,tak zkuste alespoň psát objektivně a obsahově plně.

Co je Tomáši marný. Já jsem marný, nebo obecní úřad, starosta je marný. Vyjádřuj se přesně...

Dobrý den pane Pořízku,
neuvažoval. Práce pro ÚMČ Praha - Velká Chuchle mě od roku 1995 mě naplňuje a baví a mám z ní dobrý pocit, ať je na radnici kdokoliv. Pokud je o mě zájem, rád pomohu. To ostatní je s dovolením má soukromá věc.
K ostatnímu, co se zde děje, se vyjadřovat nemíním.

Ano, pane Burle, chcete to slyšet a pořád to po mě chcete, takže to napíšu - jste marný :-) a je to zbytečné s Vámi o tom diskutovat. Na tom se tedy opravdu neshodneme, to ale neznamená, že spolu nebudeme spolupracovat. Naopak, považuji to za výhodu, že máme oba odlišné názory. Tak to má v redakci fungovat, neustálé pochybování a výměna názorů. Takže čekám, že napíšete zase něco hezkého na náš společný Blog :-) Sem už k tomuto tématu nepište, obrátí se to proti Vám / nám /. Vždyť nám to může být úplně fuk. A já zde slibuju, že o našem blogu napíšu do Chuchelského zpravodaje článek :-)

Tomáši Hromádko,opět se projevuje tvoje schizofrenie.Píšeš jako dobře placený redaktor „Chuchelského zpravodaje“ ( ne jako nestranný novinář,ale podle hesla „koho chleba jíš,toho píseň zpívej“).Ale věnovat se stejně aktivně „Chuchelákům trochu jinak“ je na tebe přespříliš.Kde je tvá novinářská etiketa – třeba o nich napsat do „Novin Prahy 16“ či okomentovat skutečné problémy Chuchle,jak jsou předestřeny.Jak již napsal pan Vlasák – jak s takovýmto přístupem můžeš být nejen novinář,ale především učitel dětí. Buď prosím objektivní a nikoli pouhý zaplacený alibista.

Milý Vladimíre, mě nikdo žádnou nabídku z Chucheláci trochu jinak nedal, nikdo se se mnou nesešel, Václav Burle přišel dřív. Navíc je mi sympatické, že se jedná o nepolitický blog. Pokud někdo očekává, že se budu k rozhádané Chuchli a ODS vyjadřovat, tak mám pocit, že jsem před Vánoci napsal, že se k tomu vyjadřovat nechci. Promiň Vladimíre, promiň Zdeňku, promiňte pane Pořízku, ale řešte si své problémy s konkrétními osobami z radnice a nepoužívejte mne prosím jako svůj oslí můstek. Díky. Já zase slibuju, že se nebudu trefovat do vás.

Tomáši,špatně jsi pochopil koukám nejenom mě.Nikdo nechce,abys ses stal ,pokud sám nemáš zájem, aktivním účastníkem při tvorbě časopisu „Chucheláci trochu jinak“.Já do něho, na rozdíl od úředního časopisu vládnoucí chuchelské garnitury „Chuchelský zpravodaj“,mohu kdykoli a bez jakékoli cenzury napsat svůj příspěvek.Do Chuchelského zpravodaje jsem již několikrát podal také svůj příspěvek,ale vždy mi bylo jeho zveřejnění odmítnuto.A to na rozdíl od tebe jsem si za tyto články nechtěl nechat zaplatit.
Jenom bych chtěl,abys jako placený redaktor „Chuchelského zpravodaje“ nezapomněl na základní etiku nezávislého novináře – to je objektivní zpravodajství ke všem problémům Chuchle,nikoli pouze k vybraným glorifikujícím tématům vedením chuchelské radnice (tj.pseudokoalice 7). Samozřejmě obdobně i zde na tomto oficiálním webu MČ Velká Chuchle.Vím,že by takové články zněly vládnoucí „pseudokoalici 7“ v čele s pány Melicharem a Vokurkou nelibě.A to je právě o statečnosti v novinařině.Anebo že je vše o penězích? Pak by se nemohly vyskytovat tvé oduševnělé články typu ,cituji jeho celý text: „ je to marný,je to marný,je to marný….Řekl by klasik“. Já bych naopak řekl jako reakci na něj: co tím chtěl básník říci?“ (Pochopil jsem to jako tvůj skutečný postoj – „ani ryba ani rak“).
Hezkou neděli ti přeje Vláďa Kozák

Reagovat na příspěvek , kde se rozděluje Velká Chuchle na Chuchli a ODS mi přijde zbytečné! Jsou to věty ,které jsou nakaženy záští Ing. arch. Vokurky, který zde nedávno dělil restaurace na modré a ostatní, lidi na členy ODS a ty ostatní . Nevím jestli pisatelovi věty něčemu napomůžou? Jen bych rád upozornil že není rok 1933 ani 1948 ,aby se selektovali občané na řekněme "skupiny" .
Osobně si myslím ,že jsou v Chuchli rozhádané skupiny : Chuchle-info (Mgr. Melichar, Ing. arch. Vokurka zástupce starosty, Ing.Kozický ,Bc. Šatra, Čahoj) , „Mrtví brouci“ :-) ( Ing. Petr, Benčát) a zbytek Chuchle. V případě pisatele plně respektuji pořekadlo : „ Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.“.;-)
S pozdravem Vlasák Zdeněk

P.S.: Jinak pisatel nemůže dostat nabídku od Chucheláci trochu jinak ,když je na plný úvazek v Komsomolské pravdě ! To přeci nejde! My nechceme přebírat Mgr. Melicharovi těch pár lidí co pro něj pracuje! Přišlo by nám to nečestné a nesportovní! ;-)
Mohl by mi pisatel napsat jak lidi okolo ODS „dělili“ Velkou Chuchli v letech 1998 - 2006?
Děkuji za odpověď.Z.V.

JE TO CELÉ TAKOVÉ NA HLAVU!!!

Pan starosta neodpovídá, tak půjdeme na to trochu jinak. Pak nám jistě předseda redakční rady snad odpoví.

Toto uveřejnil chuchelský zpravodaj. Že nevidíte nic? Tak přesně to v něm bylo. Proč redakční radě vadily tyto řádky: "O historii a přírodě naší obce byl založen nový - chuchle.blog.cz.

Automatické upozornění: Váš příspěvek byl smazán, neboť nebyl v souladu s pravidly webových stránek Městské části Praha- Velká Chuchle

Ví někdo jiný z ODS jak se nakládalo s prostředky, které do obce tekli po povodních? Ví nějaký jiný bývalý předseda majetkového výboru, kde je domek (východně) od bývalé školky?
DaV

Pane Vokurko,
asi máte dnes špatný den, co příspěvek to arogance a napadání.
Jste přece místostarosta, tak si všechny podklady pro své otázky můžete najít na úřadu.
Nebo to mám chápat tak, že čtenářům DF opět podsouváte, že se minulé vedení dopouštělo nějakých finančních nekalostí a to ještě po povodních ?
Pokud máte nějaké podezření tak konejte jak vám káže zákon a neptejte se.
Podle vás je to asi akademická otázka, ale podle mě snaha poškodit.
Pařízková

P. Pařízová, Vy by jste pomohla odpovědět na dotaz, proč se opravoval prázdný domek?
DaV

Pane místostarosto Vokurko,
přestaňte zase mlžit, vytvářet spiklenecké teorie o minulých zastupitelích a dělat z nich padouchy .Je to dosti hloupé a ubohé.

To, že si o sobě myslíte, že vy a jedině vy jste v Chuchli něco jako bůh , Chuchelský guru, šaman a brouk Pytlík v jedné osobě, již všichni v naší malé vesničce víme.
Teď jen prosím občanům vysvětlete ten „váš domek“ za bývalou školkou, bylo by velice smutné od zástupce, pokud někoho napadne,urazí a potom to nedokáže transparentně doložit. Pokud nemáte důkazy a jen tak plkáte, tak balancujete na hraně pomluvy.

Mně jen neustále zaráží, že, pan starosta Melichar souhlasí s takovýmto chováním svého podřízeného a podporuje tento způsob jednání.
Dosti o vašem charakteru vypovídá i vaše snaha o jeho odvolání krátce po uzavření KOALIČNÍ smlouvy TOP 09, ČSSD, SZ v roce 2011 (nechtěl jste jeho židli) :))

Robert Pořízek